Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
En impromptu, j'utiliserai la version de Kamm mais en préparé (soirée close-up), j'y ajouterai le setup de ma Revolution pour être vraiment clean de chez clean à la fin (pas utile mais nécessaire à mes yeux)

Plusieurs handling différents permettent de finir clean de chez clean !!!

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Oui, mais je préfère utiliser le setup de la Revolution, c'est juste une préférence personnelle :)

De plus, si vous utilisez le sharpie fourni avec la boite, vous pouvez faciliter le changer de boite de bonbons !

Publié le

Ca y est Alex', on avait déjà compris la première fois...

Une bonne idée est une bonne idée.

Mais attention, à trop vouloir en faire, on risque de courir sans être poursuivi, et à vouloir trop faire ceinture et bretelle, on risque de perdre de vue que la méthode permet de s'affranchir de ce genre de montage, et risque de faire croire aux plus novice que cela exonère de travailler la technique.

Publié le

C'est tout de même dommage d'avoir une si belle méthode pure de Gimmick et de rerajouter un truc pas clean dessus ( surtout un truc aussi contraignant vestimentairement parlant)

Je trouve que c'est complètement opposé à la philosophie de cette avancée !

D'ailleurs si tout le monde a l'impression d'avoir enfin découvert l'ultime solution ce doit être un peu pour ca, remettre un complément pas propre c'est bien faite un pas en arrière!

Alex ca manque d'intuition magique sur ce coup ;) mais c'est sur tu n'es pas objectif pour le coup :)

Publié le (modifié)

Tout cela est certainement dû a l'interprétation que certaines personnes ont à concevoir les choses ; celui qui pense avoir trouvé la version ultime est donc prêt à mettre son gimmick dans toutes les boîtes ? !

C'est dommage , cela anéanti quelque part toute la recherche de Jonathan Kamm et que le travail autour du concept "toibox" n'a pas été compris

Modifié par Magicfan

Ici c'est le chaudron !!!

Publié le

Roooooo mais laissez les gens faire ce qu'il veulent :)

Je n'en parlerai plus, c'est juste mon point de vue sur la chose, la méthode que j'emploie me convient et c'est l'essentiel, non ?

Si la boite seule vous suffit, tant mieux, le but étant de trouver chaussure à son pied :)

risque de faire croire aux plus novice que cela exonère de travailler la technique.

Je ne vois pas vraiment pourquoi, jamais je n'ai dit que les gimmicks permettaient de s'affranchir de la technique, je le martèle dans mes vidéos et jamais je n'ai dénigré le travail.

Alors oui, peut être que certains pensent comme cela, pas moi et ce n'est vraiment pas le message que je veux faire passer, c'est ton interprétation.

Maintenant que tout le monde m'a cassé, je vais aller boire un coup avec Chatelain, il est bien placé lui aussi :D

Bisous <3

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...