Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Technique] Travail avec une Marionnette sans maîtriser la Ventriloquie : références


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Hola. Hola. Hola... (essayez de le dire dans votre tête en respectant la ponctuation et vous verrez que cela a du sens). Hola, donc. Voilà un sujet intéressant. En effet, pour avoir été témoin d'un numéro de ventriloque tout pourri, une fois, je peux vous dire que le texte et l'interaction entre l'artiste et la marionnette sont largement plus importants que la technique de ventriloquie elle-même.

Pour en revenir à ce numéro tout pourri, il l'était effectivement mais uniquement du point de vue de la technique car l'artiste n'avait pas fait parler sa marionnette depuis deux minutes que l'on voyait très bien que c'est lui qui parlait. Mais le texte et la manipulation de sa marionnette nous ont fait totalement oublié ce "petit défaut" pour nous embarquer dans un numéro assez sympa avec ces DEUX personnages (l'humain et la marionnette). D'ailleurs lequel d'entre nous n'a pas déjà fait parler une chaussette sans pour autant être ventriloque :D ?

Bonne question donc de YanisMagie dont j'attends avec un certain intérêt les vraies réponses de nos camarades compétents :) .

Modifié par Woody
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Michel Dejeneff plus ça allait plus il ouvrait quasiment la bouche, de même pour une vedette de ta télé espagnol José Luis Moreno ! avec son corbeau , mais bon quand il y a le texte plus la bouche fermée c'est quand même mieux , sinon ce n'est plus un numéro de ventriloquie mais un sketch émouvant ou drôle avec une marionnette ,

sur cette video de Moreno ça va encore à peu près , mais au fil du temps il ouvrait carrément la bouche

[video:youtube]

Modifié par Danilsen
Publié le

Ils existent des cours et démonstration gratuits en tapant "devenir ventriloque " et autres mots clef du même tonneaux sur Google.

Si tu as peur que tes lèvres bougent, laisse toi pousser une belle moustache ! Tu ne serais pas le premier à utiliser ce procédé de camouflage.

email : zoroastre@skynet.be   ou  rbottemanne@skynet.be

Publié le (modifié)

pourquoi personne n'a eu l'idée de mettre la voix de la marionnette enregistrée sur une bande son ! ça serait marrant on pourrai faire des trucs de ouf LOL

tiens je vais le faire , RDV dans incroyable talent 2016

Modifié par Danilsen
Publié le (modifié)

Mais tous les magiciens vont crier à l'escroc !

m'en fout je les ai eu pendant 30 ans ; en faisant croire que je faisais des ombres avec mes mains alors que c'était un retro projecteur qui projetait un film ! ouarf

Modifié par Danilsen
Publié le (modifié)

D'un autre coté, il ne faut pas mélanger marionnettiste et ventriloques:

Et c'est peut être cela que demande notre ami...

il y a d’excellents spectacle de marionnettes, et de toute sortes de marionnettes, avec les manipulateurs visibles ou non.

Un des plus incroyable que j'ai vu, c'était des marionnettes taille humaine, et des manipulateurs qui se déplaçaient au milieu d'elles, pour les faire bouger à la main.

Pas de parole...

Mais le coté incroyable, c'était que:

-Les manipulateurs, qui étaient pleinement visibles, finissaient par disparaitre de notre attention, nous suivions l'action et l'histoire, les personnages prenaient vie...

-Les marionnettes n'avaient pas de "texte" dit, mais on comprenait pleinement ce qui se passait, car elles avaient un excellent "jeu d'acteur"...

Donc, si c'est cela que tu recherches, il y a un peu de littérature et de formations de marionnettistes, il suffit de consulter le net...

ceci dit, si tu veux suivre une formation sur la marionnette, dépêches toi, car:

http://cultureveille.fr/laurent-wauquiez-fermer-les-formations-fantaisistes-metiers-cirque-marionnettistes/

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Contenu que Mac Ronay est décédé en 2004 à 91 ans, il avait bien 70 dans le pic annoncé.  Sachant qu'il était déjà bien actif avant notamment avec des rôles dans des films majeurs comme les Tontons flingueurs. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mac_Ronay Je me demande si l'AI n'a pas confondu le père et son fils Mac Ronay Junior qui a repris le numéro ?  Et enfin, je me demande si son numéro n'est pas plutôt dans la catégorie humour absurde que trash ? Ma définition du trash est ne colle pas avec celle énoncée plus haut.  Voici celle de Wikipedia : Je ne vois pas de côté sale, répugnant ou malsaine de Mac Ronay et cela même en ramenant cela aux années 60. Mais je peux me tromper bien sûr.  D'après cette source, cet artiste serait décédé en 2004. On note aussi @Otto WESSELY indique qu'il lui a donné envie de faire de la magie.  Logiquement on peut imaginer que dans la frise cela place bien avant Otto.    Peace ☮️ 
    • Tu confonds trois choses différentes : Antériorité d’existence d’un artiste Type de personnage scénique pratiqué à un moment donné Naissance d’un courant esthétique précis (la magie trash / antimagie violente) On ne parle pas de “qui existait en premier”, mais sur qui inaugure d'un style de magie ! C’est exactement comme dire : « Des films comiques existaient avant le punk, donc le punk n’a rien inventé. » Dire : « Il y a des vidéos de Mac Ronay en 1961 » revient à répondre à la question : « Qui existait avant ? »  Donc oui : Mac Ronay précède historiquement The Amazing Jonathan précède esthétiquement sur le trash Il n’y a aucune contradiction. Le coup classique : attaquer “l’IA” au lieu des faits ! tu ne réfutes aucun point précis tu ne contestes aucune définition tu ne proposes aucune source contraire sur l’esthétique Tu attaques l’outil pour éviter le débat de fond. Conclusion nette (et impossible à tordre) Mac Ronay n’est pas l’origine de la magie trash. The Amazing Jonathan l’est. Confondre l’âge d’un artiste avec la naissance d’un courant esthétique, c’est une erreur d’analyse basique — pas une révélation. Si tu veux continuer, la balle est simple : Montre-moi une performance de Mac Ronay, AVANT les années 80, qui corresponde aux critères du trash magique. Sans ça, le débat est clos
    • Coucou les amis  Je cherche Dropped call de Kyle purnell Et button de Miranda    merci bonne année à tous 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8372
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Emmanuel SIMONNET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.7k
×
×
  • Créer...