Aller au contenu

[Divers] Ventes aux Enchères Magiques chez Potter & Potter le 051215


Recommended Posts

Publié le
Pour moi ça devrait justement baisser le prix, un autographe avec UNIQUEMENT la signature de la personne c'est bien...par contre une dédicace avec signature et mot adressé à X gâche un livre quand on achète en seconde main.

Imagines avoir une copie d'Expert card technique qui a appartenu a John Mulholland et lui est dedicacee...

Ou un des fascicules de Marlo avec "to my good friend Dai Vernon, Cardially yours, Ed Marlo".... -8

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Cher Morax,

Je ne veux d'aucune façon attenter à la mémoire de Fechner, ni de qui que ce soit d'ailleurs, et encore moins en faire une polémique, même amicale !

Mais pour cette unique vente à laquelle j'ai assisté à Drouot, tu y étais peut-être ?, l'avidité des acheteurs était spectaculaire, et Fechner ou Proust n'étaient pas les derniers ...

Je n'ai bien entendu pas conservé un relevé précis de qui avait acheté quoi...

Mais je trouve discutable de qualifier un témoignage vécu d'"inepties", ce qui n'incite pas à la discussion...

Mon cher lizbec

Je regrette d'avoir employé un mot qui a pu te choquer. Ce que je voulais dire c'est que tu as vu des choses se passer et tu en as profiter pour en faire une analyse .

Si mes souvenirs sont bons, il s'agissait de la vente Michel Hatte et de l'activation de la vente en fin de session pour éviter les frais supplémentaires. Un grand nombre de bannettes dont le contenu était inconnu en détail avaient été proposées dans un climat qui ne s'est jamais reproduit.

Cordialement

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le

Merci Morax, dont acte, et très amicalement ...

Et je le précise bien, en oubliant cette vente particulière et ces personnes, il y a bien un "marché" de la collection, d'ailleurs un peu comparable à celui de l'Art, qui permet à certains "commerçants" ou "agents" d'organiser la pénurie en achetant le plus possible d'objets, afin de faire monter artificiellement la cote, puis en contrôlant soigneusement ensuite la mise sur le marché, au compte-gouttes des objets ou des œuvres devenus de ce fait très enviables, car introuvables et donc très chers...

Mais nous sortons du sujet...????

Lizbec

Publié le
Il s'agit de Marius Cazeneuve n'est-ce-pas ? C'est quel lot, je ne le retrouve pas ?

j'AI FAIT UNE ERREUR .......JE VIENS DE RETRER LE DOC ...

Avant d'apprendre des tours de magie il faudrait apprendre l'Histoire de la magie

(Christian Fechner )

Publié le
par contre une dédicace avec signature et mot adressé à X gâche un livre quand on achète en seconde main.

Ça dépend qui est X... :) J'ai par exemple un livre de Ricky Jay qu'il a dédicacé pour Paul Daniels, ça rajoute quand même un peu "d'aura" au truc... :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...