[Réflexion] une routine que vous êtes le ou la seul a faire.

[Gilbus]

…

Le tour a aussi une signification plus techniquement magique :

On englobe en général dedans toute la procédure qui va mener à l’effet et sa révélation, que ce soit arrangements, manipulations, techniques et façons de faire agir des trucages.

Cette vision du tour, elle, devrait être strictement réservée aux magiciens.

C’est ce qu’on pourrait appeler la technique de réalisation.

Ici j'utiliserai volontiers le terme routine.

Tu vois comme le monde magique est mal fait :

Nous n’avons pas tous les mêmes mots pour les mêmes choses

Perso, je parle de routines quand dans une séquence, il y a plusieurs étapes menant à une série d’effets, un ou plusieurs par étape…

Dans mon esprit, la routine était plus grosse que le tour de base.

Exemple :

On met un foulard dans le poing, on ouvre la main, plus de foulard.

C’est pour moi un tour de base.

Mais si on le fait façon Ursula Martinez (

), cela devient une routine.

On peut ainsi avoir plusieurs effets sur le même thème qui s’enchainent, dans des tours de cartes, par exemple…

Tu fais remonter la carte sur le dessus, une ou deux fois : c’est l’ambitieuse, qui est déjà une petite routine, puisqu’il y a plusieurs effets similaires…

Tu donnes ensuite le jeu à mélanger aux spectateurs, tu le reprends, et la carte est sur le dessus.

Ensuite, tu fais disparaitre le jeu, qui se retrouve répartit dans plusieurs poches de ton portefeuille avec la carte dans la pochette du dessus, normal…

Cela devient une vraie routine.

Mon "tour" "le jeu des jumelles", est en fait une routine pour moi:

je retrouve la jumelle de la carte tirée au hasard : c'est l'effet de base, pour moi le "tour" de base...

Puis je le refait d'une douzaine de façons différentes, c'est la routine...

La technique de réalisation dont je parle englobe un peu tous les cas :

C’est la façon de faire en sorte que le tour donne l’impression qu’il se passe un truc impossible. j'y inclus les misdirections, par exemple, si elles sont essentielles au fonctionnement du tour.

Bien sûr, si les techniques de la preuve ne sont pas appliquées, le spectateur ne verra pas forcément que c’est impossible, mais n’empêche que le phénomène aura lieu.

Le terme routine est aussi un peu lié au close up, non ?

En GI, parle-t-on de routine ? Peut-être plus de procédure ?

Bref, il ne faut pas non plus se focaliser (comme je viens de le faire…) sur des définitions et des termes…

Je pense que la compréhension des différents niveaux de choses à faire pour que ça marche est bien plus intéressante…

Faudra que je m’en serve, un jour…

Gilbus

Modifié 6 décembre 2015 par Gilbus