Hologram de David STONE

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

Judicieux !

[Jérôme FROMAGET]

J'aime beaucoup la réaction que déclenche ce tour. Il est simple à mettre en œuvre, terriblement visuel et dernièrement j'ai intégré TOOL pour finir clean de chez clean bref que du bonheur. Il n'y a pas de difficultés technique majeur.

[Invité]

Mon avis sur cette pépite !

[video:youtube]

[Patrice (jayce)]

C'est clair j'adore mais ma fille a voulu le faire et me l'a explosé snifff

[Carl VALENTIN]

Bonsoir,

Je n'ai jamais été déçu sur les produits de David Stone, pour la raison suivante :

Il est professionnel et vend des produits fiables qui peuvent supporter l'épreuve du travail. Bien souvent 2 exemplaires sont dans le package.

Mais revenons à Hologram, bien que ce produit répond à mes exigences et que le package est toujours top, je n'ai jamais trouvé la motivation pour le présenter, je trouve finalement que l'impact est vraiment light pourquoi mettre une gommette sur un taro ? cette carte ne sera pas vraiment manipulable et donc l'effet risque de tomber presque à l'eau si je puis dire...

Si vous avez trouvé des idées de motivations et de présentations n'hésitez pas à les partager...

Carl Valentin

[Pierre EGAMI]

Dans le DVD, Stone propose un tour que je trouve intéressant pour justifier la gomette: une carte choisie voyage sous l'étui (en fait sur l'étui), sans que le spectateur ne s'en rende compte grâce à la misdirection. Comme le spectateur peut avoir l'impression de s'être fait avoir sur ce coup là, le magicien propose de marquer le tarot de la carte de manière évidente avec une gommette jaune, ce qui lui permettra de soit disant mieux suivre la carte. (Face aux spectateurs, je préfère employer le mot pastille que gommette, qui je trouve à une connotation moins enfantine).

Ensuite tu fais le 1er effet, le spectateur est amusé car il pense que tu t'es trompé, mais évidemment tu te rattrape vite fait.

Je pense que cet enchaînement en conclusion d'une ambitieuse par exemple, est un bon moyen de justifier la pose de la gommette.

[Laurent DELANNOY]

Bonjour à tous,

Pour ma part je suis ravi d'avoir fait cette acquisition.

Effet très surprenant (2 fois de suite)

Deux claques en pleine tronche pour les spectateurs en à peine 3 secondes

Ma seule critique serait qu'il n'y ai pas de quoi réparer son gimmick.

En effet j'en ai explosé un sur les deux et rien pour le refaire

Un oubli ou une volonté ?

Je n'ai pas résisté et j'en ai commandé un nouveau de couleur différente pour les comparer.

Si, au passage, vous avez des références à me fournir pour la réparation, merci de me les faire parvenir en MP

Pour ceux qui savent de quoi je parle mon gimmick est à dos rouge

Merci

[Woody (Philippe)]

Oui, oui "Hologram" c'est très bien mais dis, Alex', pourrais-tu remettre l'ancien générique des "Avis d'Alexis" main'nant ?

(t'as essayé, c'est bien mais comme c'est un peu pas terrible, ben tu remets l'ancien, hein.Ah et pis si tu veux te lancer dans la porn magic, "FUK" s'écrit avec un "C" avant le K. Je dis ça pour le DVD derrière toi, sur ta droite, au début de la vidéo... )

Modifié 3 avril 2016 par Woody

[Arnaud LEDAUPHIN]

je viens de lire les 5 pages, et sauf erreur de ma part, il reste une question qui n'a pas eu de réponse...

En dehors de la qualité de la gomette, hologram est il différent de SPOT, sortit il y a quelques années?

[Invité]

En dehors de la qualité de la gomette, hologram est il différent de SPOT, sortit il y a quelques années?

C'est la même base, seul le gimmick a été amélioré. Cela a été stipulé dans plusieurs fils.