Coupe au Nombre de Luis PIEDRAHITA

[Michael MATTA]

Désolé si déjà posté, mais du coup j'en regarde d'autres

celui-ci est dingue... moins magique, plus technique

[video:youtube]

Modifié 4 décembre 2015 par Thomas

[Yves MARTIN (HREJ)]

.. moins magique, plus technique

Alors pas beaucoup d'intérêt du point de vue public !

[Michael MATTA]

☺ effectivement!

[Michael MATTA]

[Eric DUBS]

Essaye juste de réaliser la routine de DelGaudio sur un public et tu verras si elle n'a pas beaucoup d'intérêt..!

[Yves MARTIN (HREJ)]

Dub je n'en suis pas capable, ce qui me faisait rire c'est le côté moins magique et plus technique annoncé par astro 161.

Si c'est le cas, et chacun jugera suivant ses sentiments, il faut avouer que cela ne peut intéresser que les magiciens par rapport à une routine plus magique et moins technique !

Mon point de vue c'est que la technique na aucun intérêt si elle n'ajoute pas un plus à une routine.

Ceci dit et à cette minute je suis plus intrigué par les élections que par la routine de DelGaudio.

Sorry

[Invité]

Dub je n'en suis pas capable, ce qui me faisait rire c'est le côté moins magique et plus technique annoncé par astro 161.

Si c'est le cas, et chacun jugera suivant ses sentiments, il faut avouer que cela ne peut intéresser que les magiciens par rapport à une routine plus magique et moins technique !

Mon point de vue c'est que la technique na aucun intérêt si elle n'ajoute pas un plus à une routine.

Ceci dit et à cette minute je suis plus intrigué par les élections que par la routine de DelGaudio.

Sorry

ce rapport d'inversion entre magie et technique diffère de ce que je voyais comme non initié, pour toi la technique n'est pas le support sine quanone de la magie?

[Yves MARTIN (HREJ)]

Pour moi la technique est une arme comme le serait un gimmick il faut s'en servir à bon escient dans une routine

( Attention je ne parle pas de la routine de DelGaudio, ceci est général !)

Allez au plus simple si l'effet magique ne s'en ressent pas est un devoir.

A contrario, si un geste technique peut rendre la routine encore plus magique aux yeux du public il s'impose.

Comme s'impose aussi d'aller au plus simple dans ce geste technique.

Une double coupe est plus facile à réaliser qu'un saut de coupe pourquoi s'en passer quand le résultat est le même ?

En fait je prône l'économie de gestes inutiles pour privilégier la clarté aux yeux du spectateur.

En tant que magicien il peut être valorisant d'effectuer un geste technique fraîchement appris mais est-il indispensable ?

Je crois que c'est la question que nous devons nous poser en mettant notre égo de côté.

Ceci dit, avoir un arsenal de gestes techniques maîtrisés pour y choisir le meilleur dans tel ou tel cas est indispensable.

Nous sommes l'artiste notre sensibilité guidera notre choix.

Le support sine quanone de la magie est donc notre propre réflexion !

[Invité]

Je viens de voir ce tour un peu à part un tour à deux de cartamagie:

Il est à noté le mélange indou à sa manière à 2'46 et le touche-touche à 2'54 que la caméra et le réalisateurs trahissent allègrement.

[Jean-Jacques MEYER (Edler)]

C'est le fils de Tamariz ?

Effectivement, superbe présentation, ce qui prouve que c'est bien l'essentiel, dans un tour.

Quand à l'effet par lui-même, en effet, ce n'est pas important (cela ressemble à Maverick de Woody Aragon). La véritable leçon est ailleurs. Chapeau !