Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Dans un premier temps, il faut s'interroger sur la définition du "fantastique", de sa place, de son état "limite" notamment dans sa progression entre l'"étrange" et le "merveilleux". On comprend alors mieux les implications entre le réel et l'imaginaire. C'est là, tout l'enjeu de mon livre à paraître : Fantastique !!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 71
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

C'est effectivement une façon de voir la chose.

Pour moi, l'effet magique est l'émotion ressentie par le(s) spectateur(s) lorsque l'irréel fait irruption dans le réel. Dans les trois histoires présentées plus haut, la réalité devient magique car il est possible de trouver une explication strictement rationnelle (mais néanmoins pas convaincante*) aux trois histoires. Le fantastique se maintiendra donc en équilibre entre le réel et l'irréel.

- Dans Aramitama, aucun tour n'est nécessaire, cela détruirait l'effet. Par contre, l'effet d'une malédiction et d'un objet magique se renforcera par le travail de recherche sur ce naufrage et ce qui l'entoure.

- Dans "Sex and Drugs and Monkey's paw", le témoignage de ce qui s'est passé oscille entre magie et hallucination due aux drogues. Un "tour" n'est pas obligatoire, mais peut renforcer l'effet. Légère vibration dans la patte, tentative de réaliser le troisième vœu..

- Dans "Entre Chien et Loup", la surprise finale suggère l'effet.

Dans les trois exemples, la suspension d'incrédulité maintenue au-delà de l'histoire renforce l'idée de magie.

Nous ne sommes pas dans un univers de conteur, mais bien de magicien et montreur de merveilles.

*Les coïncidences ne sont jamais des explications rationnelles valables.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
    • Bonjour Christian , aurais-tu le contact de DAVE GMP ?  MERCI 
    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...