HWallet d'Henri BEAUMONT

[Thierry]

Je n'utilise pas le peek interne vu que c'est un mouvement non naturel selon moi.

Je ne comprends pas pourquoi tu dis cela , si tes mouvements son justifiés( déjà sur les routines du dvd par exemple) en quoi cela n'est pas naturel ?

[Marc HUYNH]

Je n'utilise pas le peek interne vu que c'est un mouvement non naturel selon moi.

Je ne comprends pas pourquoi tu dis cela , si tes mouvements son justifiés( déjà sur les routines du dvd par exemple) en quoi cela n'est pas naturel ?

Je veux clarifier une chose d'abord. C'est pas parce que je ne suis pas confiant dans cette méthode que ça signifie qu'on m'a fait des remarques dessus sur le peu de fois que j'ai utilisé cette fonction (car de temps en temps, je trouve des gens pour me faire dire des choses que j'ai pas dites). C'est juste mon point de vue de magicien (bien que non professionnel). Mettre la carte dans un portefeuille pour révéler son identité rend le portefeuille très suspect, parce que je ne crois pas avoir une justification à ce qu'on mette la carte dans un portefeuille (au lieu, par exemple, dans son étui, ou même que le spectateur la garde sur soi). Dans ce cas, je préfère encore utiliser Extractor 2.0. Certes, tu peux attendre un moment avant de révéler la carte, comme ça, le lien entre portefeuille et la révélation paraîtra plus discrète. Mais logiquement, tu veux faire du mentalisme avec des cartes, mieux vaut utiliser un autre gadget, genre Hpad ou Steam.

La raison pour laquelle je préfère la fonction SUC qui permet le peek externe, c'est parce que je peux nommer l'identité de la carte au moins (ou juste avant) où je la sors de mon pantalon, ou d'un autre endroit impossible. La sortie de la carte fait 1) un peu oublier comment j'ai deviné sa carte (même si l'empalmage est toujours un peu risqué - c'est pas juste à cause du fait que j'ai de petites mains) et 2) oublier l'acte non naturel de faire sélectionner une carte pour la mettre dans mon (et non le sien) portefeuille.

Ce que je veux dire, c'est que j'utiliserai le peek interne seulement si ça permet de produire un effet supplémentaire que juste une révélation de carte. Je ne souhaite pas qu'on se focalise trop sur la connexion entre révélation de carte et portefeuille. Surtout que j'utilise souvent mon portefeuille pour faire des tours, ce serait pas très malin.

Avoir une carte dans le portefeuille, et la sortir (avec billets éventuellement) pour pouvoir dire "j'avais placé une carte de prédiction dans mon portefeuille, et elle correspond à la votre" est justifié. Pas le fait de faire sélectionner une carte pour la mettre dans le portefeuille.

Modifié 2 avril 2016 par mh1001

[Carl VALENTIN]

L'important est la qualité du produit qui est remarquable, ensuite à vous d'en faire bon usage et de trouver vos propres routines.

Carl Valentin

[Thierry]

Mh 1001 quand tu parles de carte pour le peek interne , tu parles de cartes à jouer ???

[Marc HUYNH]

Mh 1001 quand tu parles de carte pour le peek interne , tu parles de cartes à jouer ???

Oui. Bon, je sais que ce n'était pas comme ça que Henri a présenté la fonction internal peek dans le DVD. C'était plutôt, je crois, des cartes de visites. Quand bien même, il est plus naturel que le spectateur garde la carte, plutôt que de te le rendre pour la mettre dans ton propre portefeuille, non ?

Concernant le Out to Lunch, à force d'y penser, je vais prendre le risque de l'acheter chez MdT. Peut-etre que je vais pas aimer (pour l'instant j'accroche pas), mais j'aimerais vraiment utiliser mon Hwallet dans tout son potentiel.

[Steve MLL (radlabo)]

Le peek n'est à la base pas fait pour peeker une identité de carte mais plutot une info écrite...

Du style: "ce que vous avez écrit là est un secret tellement précieux ue je le garderai pour toujours dans mon portefeuille à l'abri" ...

[Marc HUYNH]

C'est à peu près la même motivation que celle décrite plus haut dans mon post. Et c'est pas un mouvement que je trouve convaincant. Si c'est pour mettre une carte avec info écrite dans le portefeuille juste pour le peek, c'est infiniment moins convaincant que l'usage de la fonction SUC pour faire peek et faire apparaître la carte dans un endroit impossible.

[Marc HUYNH]

Au fait, parmi ceux qui possèdent Hwallet et JOL plus portefeuille ainsi que son ID case, vous pensez qu'on peut utiliser l'ID case avec le compartiment zippé du Hwallet ? Parce que si c'est le cas, je pense m'acheter l'ID case JOL.

Merci d'avance.

Modifié 28 avril 2016 par mh1001

[David MARSAC (Chakkan)]

La construction du JOL permet l'utilisation de l'ID Case pour une insertion à 100%.

Le Hwallet n'a pas cette fonctionnalité, mais permet en revanche de pouvoir faire des aller-retours de carte.

Sinon il reste la matière grise et tout ce qu'elle nous permet de faire, un truc de malade !

Et auquel cas je dirais non seulement que "oui", il est possible d'utiliser l'ID Case, mais surtout : l'ID case est il nécessaire ? Est il mieux qu'une enveloppe scellée ?... (et pas en tyvek !)

[Marc HUYNH]

En fait, j'ai pensé à mettre l'ID case dans l'enveloppe scellée. Mais il faut déjà que ça puisse rentrer correctement dans le compartiment zippé. Apparemment, la réponse a l'air d'être oui, donc je pense me le prendre pour bientôt (15 euros tout de même...).

Modifié 29 avril 2016 par mh1001