Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

GRRR

Je viens de constater que FX et WOTK ne font qu'un ! :crazy:

Je n'apprécie pas du tout ce genre de comportement qui consiste à multiplier les pseudos pour balancer des mesquineries.

C'est lâche !

En conséquence, le compte WOTK a été supprimé et FX, tu gagnes un carton jaune et une exclusion provisoire !

Allez, ne perdons pas de vue le fil de ce sujet ! :)

A +

PS : Pas la peine de réagir sur cela (ou alors directement par email ou en MP), cela n'en vaut pas la peine ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 53
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

bonjour les gens

à ce que je vois, ça continue... des attaques gratuites anonymes...

pour ce qui est de dany, on a parfaitement le droit d'aimer ou non... mais à mon avis, la plupart des magiciens se promenant sur ce site n'ont pas le niveau ni la carrière qui leur permette de critiquer sereinement la prestation de dany.

personnellement, je n'ai pas encore eu le temps d'aller le voir sur paris mais dès les premiers jours, je l'ai appelé pour l'encourager et lui souhaiter un gros "merde" pour son aventure... un petit peu comme cela se fait dans le milieu du théâtre... mais pas beaucoup dans le milieu de la magie... bizarre non ?

personnellement je sais que c'est dany lari qui m'a donné envie de faire de la scène car il a été le premier que j'ai vu sans queue de pie, colombes ou autres boites à paillettes... à l'époque de kirwiller ou de la maison de la magie, il avait déjà un sérieux temps d'avance sur l'ensemble des "pousses boites" du pays... depuis, il a acquis une notoriété toute légitime... alors bravo...

... il n'y a que ceux qui réussissent qu'on envie...

Publié le

D'accord qu'on a le droit d'aimer ou pas, par contre pas d'accord du tout avec : "la plupart des magiciens se promenant sur ce site n'ont pas le niveau ni la carrière qui leur permette de critiquer sereinement la prestation de dany."

Ce n'est pas parceque je n'ai eu ni la carrière, ni le succès de Johnny Haliday que je n'est pas le droit de penser que c'est de la musique de supermarché.

Je n'ai pas non plus vu le spectacle de Dani, j'ai vi quelques unes de ses prestations, et je n'ai pas les mêmes gouts que lui apparemment. Par contre, j'admire son parcours, son professionnalisme, et le fait que quand j'ai pu discuter avec lui, j'ai eu en face de moi un veritable passionné, qui ne me prennait absolument pas de haut malgré son immense succès. J'ai vu quelqu'un qui aime vraiment le kitsh mais qui est très ouvert. Donc si je peux, j'irais voir son spectacle.

Roland Barthélemy

Publié le

C'est toujours la meme histoire.

On juge sans prouver... Et quand on gratte pour vous qui est derrière les grandes moralistes français et les avis oh combien aboutis d'insultes et autres jugements gratuits , on tombe sur des petits bulleurs de quartier impuissants.

Je reviens d'Espagne et je peux vous dire qu'à nos portes les mentalités sont vraiment différentes et tolérentes.

Mort aux cons et/ou aux rats !

Et vive les personnes comme Dani Lary qui font revenir la magie dans les médias et qui indirectement nous font travailler et remette la magie à la mode !

Mon dieu, que n'ais-je dis, le Greg et autres pseudos machins vont venir posté...

Publié le

je parle de carrière et de niveau... j'aurais aussi pu parler de talent, et de toutes les petites choses qui font que dany est actuellement à marigny... et nous pas... ces petites choses qui font que lui est sur scène à paris ... et nous dans la salle... et surtout cette petite chose que lui s'exprime sur une scène... et nous sur internet...

voilà, voilà...

ah oui, pour finir, avant de critiquer le talent de dany lari, j'essaie d'abord de me poser la question sur ce qu'il penserait de mon talent à moi... pareil pour le succès, la technique, le niveau, la présentation...

je le répète, on a le droit de pas aimer... mais pour ce qui est de la critique facile...

Publié le
C'est toujours la meme histoire.

On juge sans prouver... Et quand on gratte pour vous qui est derrière les grandes moralistes français et les avis oh combien aboutis d'insultes et autres jugements gratuits , on tombe sur des petits bulleurs de quartier impuissants.

Je reviens d'Espagne et je peux vous dire qu'à nos portes les mentalités sont vraiment différentes et tolérentes.

Mort aux cons et/ou aux rats !

Et vive les personnes comme Dani Lary qui font revenir la magie dans les médias et qui indirectement nous font travailler et remette la magie à la mode !

Mon dieu, que n'ais-je dis, le Greg et autres pseudos machins vont venir posté...

Tu as raison de dire qu'en Espagne la mentalité est complètement différente (ayant travaillé plusieurs années à l'étranger)et surtout en Espagne,

on dirait que l'on aime pas les pros en France.............

Publié le

Je ne comprends pas trés bien ?

On n'a pas le droit de ne pas aimer ?

On est tous d'accord pour dire qu'il apporte beaucoup à la magie mais de là à nous orienter vers la pensée unique...

Je prend juste un petit exemple qui va vous paraitre peut être stupide mais bon : sa version de la corde de pavel telle que vu au plus grand cabaret ( je ne sais pas si c'est la même que celel de son spectacle): je n'y ai vu que l'exploitation de la notice. ( oula je vais me faire gronder).

En gros : " vous aller me dire stop où vous voulez ... etc"

regarder maintenant la version de Loupi... c'est autre chose quand même. (certains n'aiment peut etre pas cette version mais bon)

Juste pour dire que j'ai l'impression que l'on est tous obligé de penser que ce spectacle est bien, et ça m'a fait bondir, de ne pas pouvoir critiquer car nous sommes non-professionnel.

Désolé, je n'y adhère pas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...