Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 39
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bonjour,

On va pas non-plus demander au intervenants de ce thread de faire chacun leur auto-critique publique.

Il me semble au contraire que reconnaître que l'on s'est trompé, et éventuellement présenter des excuses à ceux que l'on aurait involontairement blessés, fait partie des règles élémentaires de courtoisie et de politesse , au même titre que de dire "bonjour" ou "merci"...

Mais bon... Question d'éducation sans doute...

Très cordialement,

---

Frantz

Publié le

bah question d'éducation... la courtoisie serait que les uns les autres n'enveniment pas, ce qui est le cas de tout le monde.

ça me fait un peu rire moi, tout le monde fout la m.....de, est content de la foutre, et pusi dès qu'on voit une faille, c'est " oh mon dieu des excuses !".

www.senseneveil.com     Cie Spécialisée dans les spectacles de magie pour enfants partout en France.

  • 1 année plus tard...
Publié le (modifié)

Je viens de commencer le livre ALTITUDE de stephane cheneviere alors je relance comme a mon habitude un vieux sujet :crazy: ( encore la faute de la rubrique recherche ........ :grin:)

Sauf que cette fois ci ( burt lancaster / delly ) n'officie a ma connaissance plus sur vm et ne peut répondre a mes critiques ( dommage tongue.gif, je n'insisterais donc pas sur lui :confused:).

Don't act. :/

En tout cas je ne me qualifie pas comme un débutant (ni comme un pro mais comme un passionné de magie) et quand je lis au debut de ce sujet ...

Le comble du ridicule vient de m'apparaitre dans un extrait nommé "Aller-Retour" d'un livre français ke je ne citerai même pas (téléchargeable sur magies.com).

Un maigre clone gris (je ne citerai pas son nom, même si d'aucun hurlerons que le jeune homme est bourré de talent etc... etc...), qui a d'ailleurs surement vu trop de dvd, a emprunté le matériel de papa

alors cela me fait un peu bondir....

Parce que ce livre est beau aussi bien au niveau du contenant que du contenu !!!!!

J'ai les cours de giobbi , le best of vernon , le best of marlo , le best of lorayne , lorayne on cards 1 et 2 , les notes de conference de pierre .paul .jacques ......etc.....etc......sans parler des vidéos et dvd.....DARYL....STONE...DUVIVIER....VALLARINO...et tutti quanti ......

Et pourtant ALTITUDE m'a étonné ET M'EN A APPRIS ( j 'informe certaine mauvaises langues que je ne connais pas FRANTZ REJASSE . )

La routine ALTITUDE ( entre autre ) qui est une huile et eau m'a fait oublier toutes les autres.

L'effet aller retour qu'a pris delli comme exemple au début de ce sujet n'est pas a la portée du premier venu ( tout comme le reste du livre d'ailleurs ), et demande du travail pour faire passer les manips.

...ld double , triple etc...

et si c'est pour un livre c'est le seul bon point, allez claquez dans de belles routines ennuyeuses et toutes faites

En sachant que seulement UNE routine sur tout le livre se réalise avec une carte truquée !!

Le reste du livre est connaissance , travail , manips , techniques ( qui ne sont d'ailleurs pas décrites , il faut donc avoir un certain bagage magique ).

Alors si vous vous sentez un as des cartes .

Si vous avez lu untel ou untel et pensez n'avoir plus rien a apprendre , ALTITUDE est fait pour vous.

Moi j'ai integré plusieurs effets a mon repertoire d'amateur et laissez moi vous dire qu ' AUTANT d'effets ( nouveaux ) de qualités , réalisables avec un jeu de cartes normal , cela faisait longtemps que ça ne m'etais pas arrivé.

Allez lire la critique récente de ce livre dans la rubrique lecture de vm....

Donnez votre opinion sur ce livre si vous l'avez déja lu.....afin de réparer cette injustice ...!!!

Modifié par Yann.B
Publié le

Mon cher Delly ,

Dire qu'a une epoque on trouvait genial des videos de Marlo par exemple filmé dans sa cuisine...

Du changement dans la continuité ? ...

Tu n'a qu'à nous montré l'exemple ... Il n'y a que les actes qui comptent je pense. :cool:

Quant au remarques "anarchiques" sur les forums, attention sur d'autres comme ceux de magie.com. :mad:

PS: Evite aussi de mettre rideau ton site des que l'on met un lien sur un forum...

Dommage, mettre un visage sur une personne aide dans ce monde vituel. :/

Yep

Publié le

Ayé, vlan , une fois de plus est lâchée une des deux phrases qui me fait grimper aux rideaux (rouges s'entend) :

:crazy:

Bonjour à toutes et à tous

Quelle surprise en découvrant ce post :mad:!!

Cher Môssieur Delly je n'ai qu'une chose à vous dire :

"La critique est toujours facile, mais l'art est difficile". ;)

Méditez cela!!!

MOMO.

:confused:

Mais dîtes donc, "méditons", nous dit-on.

Ordonc, "La critique est toujours facile, mais l'art est difficile".

Or cette phrase est une critique ( contemptrice de l'une, la critique, panégyriste de l'autre, l'art).

Donc cette phrase est "facile".

Comme "facile" est donné ici à entendre comme aisé car illégitime et infondé, cette phrase énonce donc d'elle-même sa sûre valeur de lieu commun.

Je m'empresse de préciser : rien de personnel "Momo" là dedans ;) mais...pitié ne pas relayer ces phrases, euh, comment dire?...faciles ?

Cordialement,

Dominique

 

Publié le

je pense aussi que c'est un trés bon bouquin, le fait d'avoir un peu d'expérience magique! est un plus pour toutes les subtilité que ce livre renferment..............ce qui doit echapper aux gens qui pensent qu'en achetant un tel livre, on arrive dans l'heure à faire son show!!travail,rigueur,rigueur,travail et voilà,respect Mr chenevière vivement la suite, un DVD, J'achéte....

Zéb ? parce que c'est bien !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...