Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir à tous. J'ai commandé ce tour il y a quelques jours et lorsque je l'ai reçu, il est vrai que je me suis interrogé sur la realisation en live d'un tel effet. Mais après visionnage du DVD qui est somme toute assez basic mais avec des explications assez claires et quelques minutes d'entrainement, j'ai produit cet effet à 1 mètre environ du public avec un super impact. C'est un effet qui pour moi peut-être effectué individuellement ou inclus dans une routine.

"Rien ne s'accomplit dans ce monde sans passion"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 202
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

à 1 mètre du public avec un crayon/stylo? Et tu ne penses pas qu'il y a un problème? ce genre de tour devrait se faire sous le nez des gens...

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Faire des tours juste sous le nez de spectateurs déjà ce n'est pas évident mais en plus avec des stylos ça peut devenir dangereux !! 😃 Non mais sérieusement, une bonne partie d'entre nous connaissant le procédé j'ai du mal à imaginer comment tu pourrais produire un tel effet sous le nez d'une personne sans qu'il ne remarque rien. Tu le sais très bien nous ne sommes pas ici sur de la simple manipulation.

"Rien ne s'accomplit dans ce monde sans passion"

Publié le
Faire des tours juste sous le nez de spectateurs déjà ce n'est pas évident mais en plus avec des stylos ça peut devenir dangereux !! 😃 Non mais sérieusement, une bonne partie d'entre nous connaissant le procédé j'ai du mal à imaginer comment tu pourrais produire un tel effet sous le nez d'une personne sans qu'il ne remarque rien. Tu le sais très bien nous ne sommes pas ici sur de la simple manipulation.

ah bon?

par ce que tu ne peux pas utiliser un Pa...e M.ve devant des spectateurs toi? Un tel mouvement n'est pas de la simple manipulation? No smoking se fait sous le nez des gens par exemple ;)

Enfin, je crois que ta propre argumentation a fini de convaincre tout le monde mdr merci :)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Holala... Attention il me semble que nous sommes là pour donner des avis et échanger sur ce tour en particulier Pen or Pencil. Je ne suis pas là pour te convaincre de te procurer ce matos et je n'ai pas dit que toutes les routines utilisants des gimmicks devaient se faire le plus loin possible du public pour être sûr que personne n'arrive à voir quoi que ce soit. Dans le cas qui nous intéresse pour moi, mais c'est mon avis difficile de le faire sous le nez du public.

"Rien ne s'accomplit dans ce monde sans passion"

Publié le

La magie n'est pas seulement ce que l'on ne comprend pas... mais aussi ce qui surprend.

L'effet de surprise est la clé ici... bien sûr, beaucoup d'entre nous ne vont par sortir le stylo et dire "je vais le transformer".... là je buzzz ... Par contre si on prétexte de sortir un stylo pour écrire un truc ou dessiner...

Ou même prétexter utiliser un stylo pour une disparition à la place de la baguette magique...

Publié le

oui mais là rien qu'en sortant le stylo de manière peu naturelle, les gens s'attendront à qqchose et justement l'effet de surrpise sera tout relatif ;)

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...