Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Et en utilisant le(s) principe(s) de Gilbreath, il est tout à fait possible de faire un mélange total des cartes par le spectateur avec un taux de réussite de 100%. Ou bien ?

J'y pensais aussi...Je n'arrive pas à être certain que ça fonctionne...

Quelqu'un pour nous confirmer peut-être :) ?

Parce que là, dans ce cas, on tient un petit miracle quand même :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci Gérard,

Vraiment un chouette tour :)

Je l'ai fait à mon fils cet après-midi en le renommant pour l'occasion :

Super Mario Cartes.

J'ai fait un tabac ^^

Concernant l'acceptabilité du 93% ou pas et les contraintes au profit d'un 100%, je pencherai pour garder la fraicheur des 24 cartes, du mélange 100% honnête et de l’impromptu plutôt que d'alourdir l'effet...

Publié le
Le principe de Gilbreath ne conserve pas l'ordre des séquences. On gatde les cartes de la séquence avec Gilbreath mais pas leur ordre alors que dans le cas qui nous préoccupe, il faut garder l'ordre. Donc Gilbreath ne fonctionne pas ici et c'est dommage.

J'utilise souvent Gilbreath et la je suis certain à 100%.

Arf...Dommage :(...

Merci Thierry pour la confirmation ;)

Publié le

Si vous voulez en savoir plus sur le principe de Kruskal appliqué à un jeu de 52 cartes (vous changez la proba en changeant la valeur que vous donnez aux figures)

http://www.singingbanana.com/Kruskal.pdf

http://www.osaka-ue.ac.jp/zemi/nishiyama/math2010/kruskal.pdf

Si vous avez encore du mal à conceptualiser : http://faculty.uml.edu/rmontenegro/research/kruskal_count/kruskal.html

NB: Je rejoins Isidore :) si vous prennez un certain jeu, vous pouvez avoir des miracles, tout est une question de contrainte rajoutée au début

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Merci du clin d'oeil ! ^^ J'ai toujours été fasciné par les questions ouvertes, sans réponses, et si je peux amener une question à un spectateur, plutôt qu'une réponse claire, surtout si je n'ai plus rien à prouver et que l'émerveillement est présent.  J'avais testé ça lors d'un congrès de magie où j'étais conférencier :  Il était tard, et on jammait avec quelques magiciens qui restaient. Ils m'ont demandé de leur montrer un dernier truc. J'ai pris le paquet d'un d'entre eux, l'ai regardé, et ai fait quelques mélanges. Puis je l'ai repassé à lui, lui ai dit de couper là où il veut. Je lui ai demandé de nommer une carte, et un autre de nommer un nombre. Sans m'approcher du paquet je lui ai dit de compter jusqu'à ce nombre, une carte à la fois.  Les autres se rapprochent, tout le monde commence à être en tension. On arrive au nombre nommé. Il retourne la carte, ce n'est pas la bonne.  Je suis étonné, et je commence à refléchir. Je dis "Oh, me dis pas que..." et je prends le paquet sur la table, et je fais "haha c'est ça, 3 cartes près ! [je rigole frustré] Oh je suis con. P*tain, je suis désolé ça marche pas une deuxième fois..." et je me suis barré.  Le lendemain, je les ai retrouvé fatigué, ils sont venus et m'ont fait "ALLOrs, on a une hypothèse mais on comprends toujours pas comment c'est possible..."  En réalité, il n'y avait pas de méthode, juste une excellente gestion des attentes et des promesses. Ils ont vécu un véritable moment magique, alors qu'aucun effet ne s'est produit devant eux... Depuis, ça me pousse à analyser différentes manières de générer de l'émerveillement, même si c'est en laissant les gens sur leur faim ^^  
    • En tout cas cela figure dans La Bible du palindrome, d’Alain Zalmanski, dans le chapitre relatif aux musiques palindromiques. *** Et si l’on parlait du ruban de Möbius soudanais (ou Sudanese Möbius band) qui est « une forme particulière du célèbre ruban de Möbius en mathématiques ? Origine du nom Le nom ne vient pas du pays du Soudan, mais de la contraction des prénoms de ses deux co-découvreurs, les topologues Sue Goodman et Dan Asimov (Sue-Dan-ese). » https://www.instagram.com/reel/DfGBoUzCKwS/?exln=MWtxMzNwZnJ4NmlvdA==
    • Tu trouves que l'empirisme de Whitehead est radical? Pour moi c'est juste "l'empirisme". 😂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...