Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Je suis récemment allé voir le dernier Indiana Jones ainsi que le dernier Mission Impossible (Oppenheimer devrait être le prochain 😊).

Concernant Indiana Jones, on passe un bon moment mais sans plus. On ne retrouve pas le souffle des trois premiers (je n’ai pas vu le quatrième). Enfin, quelques longueurs et une mise en scène qui m’a fait vérifier un truc que je pressentais : ce n’est pas Spielberg qui met en scène mais James Mangold (Copland ainsi que deux opus de la franchise Marvel / Wolverine, notamment). Ceci explique donc cela. Pas désagréable donc mais pas indispensable non plus.

Concernant Mission Impossible, en revanche, c’est une autre histoire. Si l’argument est discutable, la mise en scène est quant à elle extraordinaire et le film d’une efficacité redoutable. Aucun temps mort, aucune longueur, 100% action et quelles cascades ! Petits doutes cependant quant à l’utilisation en loucedé de techno type d-aging pour parfois avantager Tom Cruise, mais je chipote. C’est un blockbuster évident en deux parties mais suffisamment bien construit pour faire preuve d’une fin en tant que telle ( a l’instar du récent « Trois mousquetaires », par exemple, et contrairement au Dune, de Denis Villeneuve).

My2Cents

W.

Modifié par Woody (Philippe)
  • Merci 2
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Un top 10 que c'est difficile, il faudrait un top 100 🙂

Ma liste sans ordre de préférence

  • Beignets de tomates vertes 
  • Tootsie 
  • Les évadés
  • Sleepers
  • Les affranchis
  • Garde à vue
  • Vol au dessus d'un nid de coucou
  • Kill Bill 
  • Les Tontons Flingueurs
  • Luke la main froide

Mais du coup, je mets où Star Wars, Indiana Jones, les James Bond, les De Funès/Bourvil, Les Don Camillo, la Ligne Verte, Forest Gump, les Belmondo, les films de guerre type Platoon et Voyage au bout de l'enfer et tellement d'autres films...

Pour les séries, je vais citer uniquement celles que je peux regarder 10, 15, 20 fois et c'est toujours un plaisir.

  • Colombo
  • Golden Girls
  • Big Bang Theory
  • How I Meet Your Mother
  • Friends
  • Docteur House
  • Sex and the city
  • La quatrième dimension
  • New York Unité Spéciale
  • Kamelott

 

  • J'aime 1
  • Merci 2

La bêtise est nettement supérieure à l'intelligence car toute l'intelligence du monde ne permettra jamais de comprendre la bêtise universelle, tandis qu'un peu de bêtise suffit amplement à ne pas comprendre quoi que ce soit d'intelligent.

Philippe Geluck

Extrait de "Et vous, chat va ?"

Publié le
Le 23/07/2023 à 20:22, Woody (Philippe) a dit :

Oppenheimer devrait être le prochain

Je ne dirais pas que c’est de la bombe mais c’est un très bon film. 
Sans doute assez pédagogique pour les jeunes qui selon moi n’ont pas autant que nous conscience de la menace nucléaire qui pèse sur nos têtes et connaissent peu voire pas du tout le Projet Manhattan, ce que représenta la course à la bombe A et l’implication de son existence pour l’humanité. 

  • J'aime 1
  • Merci 2
Publié le

Je découvre seulement maintenant Looper, un film de 2012 avec Bruce Willis (dans un second rôle) mais surtout avec un Joseph Gordon-Levitt magistral dans le rôle principal et qui porte le film avec brio.

A priori toujours dispo sur Amazon Prime.

Pitch

Dans un futur proche, l'invention de la machine a voyager dans le temps va mettre en place une mécanique de tueurs en séries qui vont envoyer leurs victimes dans le passé pour les faire assassiner dans le passer sans que l'on puisse retrouver leurs corps dans le futur.

Pitch Allo Ciné

Dans un futur proche, la Mafia a mis au point un système infaillible pour faire disparaître tous les témoins gênants. Elle expédie ses victimes dans le passé, à notre époque, où des tueurs d’un genre nouveau (les "Loopers") les éliminent. Un jour, l’un d’entre eux, Joe, découvre que la victime qu’il doit exécuter n’est autre que… lui-même, avec 20 ans de plus. La machine si bien huilée déraille…

  • Je n'en dirai pas davantage pour ne pas divulgâcher le scénar mais ce film m'a positivement cueilli !
  • Pas évident de tout comprendre dès le premier visionnage d'ailleurs... Le scénario est bien plus complexe qu'il n'y parait.

Pour ceux qui comme moi étaient passés à côté, je recommande vivement ! 😄

 

  • J'aime 1
Publié le
il y a 3 minutes, Mickaël MCD a dit :

des tueurs d’un genre nouveau (les "Loopers") les éliminent. Un jour, l’un d’entre eux, Joe, découvre que la victime qu’il doit exécuter n’est autre que… lui-même, avec 20 ans de plus. La machine si bien huilée déraille…

Quelle idée aussi de confier une tâche pareille à des loupeurs. Pff…

  • Haha 2
Publié le (modifié)

Revu récemment, "La cité de l'indicible peur", de Jean-Pierre Mocky. Quel cinéaste 🙂 ! Alors on aime ou on aime pas, c'est un fait mais l'univers de ce cinéaste est tellement... Extraordinaire ?

En ce momet sur Arte7+ et apparemment sur Youtube également :

C'est la grande frousse, c'est la grande peur, 

Prenez bien garde à l'inspecteur, 

Le dénommé Simon Triquet !

Son père était dans la police, 

Son oncle aussi, même sa nourrice,

Ah quel destin ! Ah quel destin...

[...]

C'est un gentil c'est un coeur tendre

Mais vous ne perdez rien pour attendre, 

Hélas, hélas, Fatalitas !

Cette bonne ville de "Barges" parfaitement filmée, avec ce qu'il faut de brume et de brouillard nocturnes pour inspirer crainte et angoisse, personnages complètement déjantés comme à chaque fois avec Mocky et des dialogue signés Raymond Queneau ("[...] L'inspecteur Triquet, que j'aime comme un frère puisqu'il est mon neveu et comme un fils puisqu'il est celui de ma soeur"). Bref, rien que pour tout ça, ça vaut le détour 🙂 .

Modifié par Woody (Philippe)
  • 2 months plus tard...
Publié le
Le 30/08/2017 à 09:12, Stéphane BICHON a dit :

Ma série préférée : Chapeau melon et bottes de cuir (saisons 4 & 5 uniquement : avec Diana Rigg...).

Hommage à cette série dans ce clip des Pretenders, Don’t Get Me Wrong 

 

Pour ce qui concerne Diana Rigg, l’actrice joua le rôle de l’épouse de James Bond (!) dans Au service secret de Sa Majesté, et bien plus tard dans Game of Thrones  

  • J'aime 1
Publié le (modifié)
Le 15/10/2023 à 02:56, Christian GIRARD a dit :

[...]et bien plus tard dans Game of Thrones  

Olenna Tyrell 🙂 !!!

Je viens de vérifier et je suis stupéfait car je ne l'avais pas reconnue d'une part et j'étais à 1000 lieux de me douter que cela pouvait être elle, d'autre part. Merci Christian pour cette "révélation" 🙂 !

Modifié par Woody (Philippe)
  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Woody (Philippe): Alors je dirais en essayant d'être le plus objectif possible et moins sabreur que Véritax... Je peux comprendre que pour ne pas trop en dévoiler on ne montre pas de démo en live non coupée, cependant le fonctionnement de la routine implique un tour de cartes "classique", et pour du mentalisme il aurait à mon sens bien de le signaler au moins,  car cela peut être rédhibitoire pour certains (le fameux débat des cartes en mentalisme). Bref sans rentrer dans les détails une meilleure description s'imposait à mes yeux (Même si dans l'absolu on peut remplacer ce passage "cartes" par un tour avec des cartes ESP ou des chiffres mais bon je trouve que cela aurait bien de le préciser dans la description, et de donner des pistes en ce sens dans l'explication...). Est-ce que le principe est nouveau? Non il est connu mais son usage ici fonctionne plutôt bien.  Je ne rentrerais pas dans les détails mais je trouve les contraintes (gimmicks) trop importantes pour un usage dans un set en conditions professionnelles. Bref pour la gestion des poches je ne suis personnellement pas fan. Je trouve aussi un peu long le temps le temps qui s'écoule entre le choix du spectateur et la révélation finale, ce qui à mon sens (mais c'est très subjectif et personnel) amoindrit le climax.. Le script est plutôt bien pensé pour un magicien classique qui veut introduire un peu de magie mentale. Le rapport matériel fournis/prix me parait un peu cher mais bon c'est assez fréquent en ce moment. La routine expliquait dans un ouvrage aurait été un bon compromis à mes yeux.  L'idée de base est bonne, cela fonctionne, mais pour répondre à ta question si j'avais vu une démo en live je ne l'aurais pas acheté. 
    • Une démo même éditée (ce qui se comprend si c'est expliqué) me paraît le minimum. De plus il paraît qu'il n'y a pas de démo (ni live ni en studio) du tour dans l'explication. Vu que, d'après l'auteur, tout est dans la routine je trouve ça bizarre surtout vu le prix...
    • Bonjour, Avec Ceci n’est pas une boite , Benjamin EARL explore l’utilisation de l’honnêteté et de la vérité dans les effets magiques, tout en tentant de cultiver de nouvelles relations entre l’artiste et le public ! Ce livre est un outil extrêmement puissant. Je le vends 25€, FPI. Paiement PayPal. Envoi par la poste, en France uniquement.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8382
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Ronnie LEVECQUE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.7k
    • Total des messages
      681.9k

×
×
  • Créer...