Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Ecoeuré les mecs , vous crachez sur Sébastien sans le connaitre .

Pensez-vous que Bilis resterait s'il se sentait diminué par les commentaires de P.S. ? Vous oubliez peut etre que c'est le seul à faire une emission de ce type ou il n'y a pas un "jury" avec des commentaires hasardeux , emissions que beaucoup encense , emissions qui tronçonnent le numeros à quelques minutes alors que Sébastien offre la quasi totalité de chaque numéro ! Combien de vos chers amis y sont passés et maintenant font des carrières prometteuses!!

Dire "on est mal reçu chez Sébastien" est une horreur ! au moins lui paye des cachets contrairement aux autres emissions qui se servent des artistes pour faire du pognon .

Un grand directeur de cirque a dit " au on voit du cirque à la télé au plus les chapiteaux se remplissent" Attendez l'arret du PGCDM et vous verrez à nouveau la magie enfermée au placard

Dommage que vous n'ayez pas la "reconnaissance du ventre" et les artistes qui y sont passés exprimez-vous !!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 64
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Ecoeuré les mecs , vous crachez sur Sébastien sans le connaitre .

Pensez-vous que Bilis resterait s'il se sentait diminué par les commentaires de P.S. ? Vous oubliez peut etre que c'est le seul à faire une emission de ce type ou il n'y a pas un "jury" avec des commentaires hasardeux , emissions que beaucoup encense , emissions qui tronçonnent le numeros à quelques minutes alors que Sébastien offre la quasi totalité de chaque numéro ! Combien de vos chers amis y sont passés et maintenant font des carrières prometteuses!!

Dire "on est mal reçu chez Sébastien" est une horreur ! au moins lui paye des cachets contrairement aux autres emissions qui se servent des artistes pour faire du pognon .

Un grand directeur de cirque a dit " au on voit du cirque à la télé au plus les chapiteaux se remplissent" Attendez l'arret du PGCDM et vous verrez à nouveau la magie enfermée au placard

Dommage que vous n'ayez pas la "reconnaissance du ventre" et les artistes qui y sont passés exprimez-vous !!

Merci Teddy de remettre un peu les choses en place !

Même si PS a ses travers ce n'est pas une raison de cracher dans la soupe, cet homme, quoiqu'on en dise, a le respect des artistes.

J'aimerai, comme toi, que ceux qui sont passée au PGCDM interviennent ici pour confirmer tout ça.

Publié le

Je suis d’accord avec les critiques contre Patrick Sébastien :

Il est souvent énervant, fatiguant, horripilant.

Avec les critiques sur le cadrage :

Les plans de 3 secondes sur une tête d’invité, à la place de la mettre juste en insert dans un coin, comme dans toutes les émissions modernes, c’est pathétique.

Les changements de plan/caméra durant les numéros : pas de plan fixe de plus de 3 secondes, c’est une horreur.

Surtout pour certains numéros prévu pour être vus de face, qu’on voit sous toutes les coutures, ou en plan éloigné alors que l’artiste est en train de faire des choses… des changements de plan, c’est normal quand l’action change de cadre. Un changement systématique toutes les 3 secondes, quoi qu’il se passe, c’est pénible.

D’accord sur les critiques sur les invités, qui viennent faire leur promo, c’est leur job, mais bon.

Souvent, je ne regarde pas, mais j’enregistre, et passe les parties invités en avance rapide…

Bref, l’émission serait pourrie si….

Si on n’y voyait pas certains des plus grand numéros de cabaret du monde, des nouveaux talents, des anciens et même des vieux qui nous époustoufle, des hors normes… mais toujours avec un talent fou, des performances hallucinantes, des références…

Il y a des numéros qu’on n’a vu que là, sur la télé française, alors que ce sont des vedettes mondiales.

En fait, le PGCDM est complémentaire avec les émissions sur le cirque de Monte-Carlo, mais pour le cabaret.

Même si le cadrage n’est pas à mon gout, le temps de spectacle de chaque numéro est relativement respecté : le temps est sans doute limité, mais on voit des numéros complets, pour la pluparts (même s’il y a eu des coupe malheureuses…). En tout cas, on n’impose pas « 3 minutes pour faire ses preuves », comme dans d’autres émissions.

Comme il a été dit, c’est une vrai émission de cabaret, avec des artistes rémunérés, pas un machin genre « découvrons gratuitement un artiste rigolo, et prenons des droits de suite sur son numéro, histoire de se faire du fric sur son dos »

Pour sa sélection d’artistes, pour son respect de ces artistes, oui, je suis prêt à signer une pétition.

Pour soutenir Patrick Sébastien ET son émission…

Bon, en dehors des critiques sur sa façon d’être avec ses invités et artistes, Patrick Sébastien ne me déplais pas humainement parlant, au contraire :

Qui pourrait s’opposer à un tel enthousiasme, une telle passion…

Donc, malgré les critiques, oui au PGCDM !

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Signer une pétition ne sert à rien...seul compte l'audimat !

Aider Patrick Sebastien......laissez moi rire...il n'a pas besoin de nous !

Dommage seulement pour les artistes qu'il engageait (même si on revoit souvent les mêmes) car c'était toujours un peu de beurre dans les épinards avec en plus une petite pub TV...

Dommage aussi pour notre Art qui avait là une belle vitrine !

Cette émission semble être à bout de souffle...elle a eu ses heures de gloire et tant mieux pour ceux qui en ont profité.

La tv ne représentant qu'une infime partie de la vie...il y a certainement d'autres choses à faire que de pleurer...et puis d'autres émissions pourront éclore...! (en espérant qu'elles élèveront un peu le niveau général ....car pour l'instant...bof bof)

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Merci aux défenseurs du PGCM .... meme si je pense que les pétitions ne menent pas à grand chose ..... qu'on aime ou pas PS, son émission tient la route depuis des années et on pourra constater le nombre de personnes qui le regretteront si elle disparait ... alors oui, elle peut etre transferée sur une autre chaine ....que tout le monde n'a pas forcément !

et en ce qui concerne Bernard Bilis , il change un peu la routine de l'emission par rapport aux répétitions je pense, ce qui laisse souvent PS sans voix ....c'est tres malin !!!!

Donc je soutiens à 1000% !!!!!!!!!!!!!!!

Publié le

Chacun a ses opinions

D'autres critiques Incroyable talent avec son jury, exact MAIS:

Regardez où en est Enzo Wayne, pensez-vous vraiment que c'est le PGCDM ou Incroyable Talent qui l'a emmené vers les sommets? (même s'il fait le PGCDM).

Eric Antoine, pensez vous que c'est le PGCDM ou Drucker qui l'a emmené vers les sommets? (et on parle ici de la même chaine).

Xavier Mortimer, pensez-vous que c'est le PGCDM ou Incroyable Talent qui l'a emmené au Cirque du Soleil?

Les seuls qui doivent une vraie carrière à PS, c'est DL, Panacloc et Shirley et Dino et ça fait surtout vendre des disques à PS, et sans omettre les OFF, exemple concret: Châtelain via Bilis (et il a raison).

Pourquoi les Artistes sont rémunérés au PGCDM? et bien parce que tout simplement France 2 est une chaine PUBLIQUE et non privée!

Sébastien a contribué aux arts du spectacles en son temps, c'est incontestable, mais lui qui mets les Artiste en semi-direct et chante en play back... bémol, même si après 4/5h d'enregistrement, je peux comprendre qu'il a tellement parlé que chanter derrière doit être difficile.

Sébastien est dépassé, (il a fait un bid avec l'école des fans d'ailleurs) il est sur une chaine publique et en parallèle critique le Gouvernement, c'est juste politique et il l'a un peu cherché.... d'autre ont fait le même chemin, Ardisson, Morandini, Fogiel, Sabatier, Dechavanne, etc ... ils ont tous fini au même endroit...

Mais libre à tous d'avoir ses opinions, une émission des arts visuels, oui Bravo et il a permis de le faire et là effectivement je lui dis merci, se remettre en question, il ne l'a pas fait. Pareil pour Nakachian, qui ne vit presque que par cette émission.. la mort du PGCDM entrainerait quasiment la mort de Tavel... et ouvrira des portes au renouveau... Personne n'est irremplaçable, mais je vois dans de nombreux domaines artistiques des jeunes qui arrivent et qui vont en balayer beaucoup sur leur passage... Parce qu'ils ont réfléchit, parce qu'il sont bien entourés. Quand je vois le dernier teaser d'Enzo, j'ai l'impression de voir Copperfield.

Désolé, le PGCDM devient de moins en moins une émission grand public mais plutôt une émission d'initiés (avec une concurrence accrue, il est vrai sur TF1 en général) et moi perso, regarder le PGCDM ou The Voice (j'assume), je préfère depuis longtemps The Voice, j'y découvre des talents de dingue qui devraient être à la place de certains Chanteurs Populaires aujourd'hui... Ces émissions permettent aux inconnus d'avoir leur chance... et on y trouve de belles étoiles, celles de demain... Ce que Nakachian comprend moins, laisser la chance aux nouveaux, aux inconnus .. à quelques exceptions près...

Publié le

Ben, la télé est un bon outil pour faire connaitre les débutants…

Mais elle doit aussi permettre de voir des gens qui ont vécu de leur art des années, qui l’ont peaufiné et travaillé, qui en sont les représentants.

Pourquoi ne vouloir que des « découvertes » ?

Des découvertes, il y en aura toujours, mais bon, si une promotion annuelle chasse l’autre, sans possibilité de voir des artistes installés, vu qu’il y a toujours des débutants qu’on peut faire passer sans les payer, ben c’est dommage.

Non, le PGCDM n’a pas « découvert » Xavier Mortimer ou d’autres.

Mais la télé n’est pas qu’un lieu de découverte de débutants, et ce que montre le PGCDM, c’est un mélanges de jeunes, de vieux, de français, d’étrangers, mais tous artistes de longue dates, même les jeunes, avec un travail aboutit (en général).

Bref, du bon spectacle, pas une scène ouverte aléatoire, une vraie scène ou se produisent de vrais artistes…

Qu’il y ai des émissions genre le plus grand talent du monde de la mort qui tue de juillet 2015, pourquoi pas.

Après tout, des émissions radio ou télé-crochet, ça existe depuis longtemps et c’est exactement cela que donne les fameux machins ou l’on buzz pour éliminer ou garder…

Mais ne limitons pas la télé à cette mode, à ce style :

La télé est aussi un média qui permet de voir des spectacles aboutis, profitons-en !

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Ludovic MIGNON a partagé quelques anecdotes qui ont pris place lors de son dernier passage à Paris en décembre 2024 organisé par @Georges PROUST et @Yves CARBONNIER. Il partage aussi quelques instants dans lesquels @Père Alex joue de l'orgue de barbarie devant le maître, Consuelo sa femme, @Gaëtan BLOOM et @Bébel.
    • Ouah ! Ce n’est pas vraiment mon domaine de prédilection que de débattre de cela, mais tu as une approche si tranchée qu’elle pèche naturellement par son angle simplificateur à l’extrême. Quid des prétentions de l’artiste et des stratégies des galeries (car c’est bien là que se définissent les prix de départ), quid des collectionneurs privés (mais pas privés de moyens financiers importants), quid des revues spécialisées et des critiques d’art ? J’en passe et des meilleures. Quand un « grand musée » achète c’est bien souvent l’aboutissement de tout un mouvement qui implique plusieurs types de marchés et d’acteurs différents auxquels s’ajoutent des facteurs historiques. Bref une cote provient d’une synergie de plusieurs groupes jouant des rôles différents. L’achat par un musée marque plutôt une reconnaissance et l’officialisation d’une cote ou d’un artiste.  On pourrait par choix de société estimer comme tu sembles le suggérer qu’aucun argent ne soit pris dans les deniers publics pour financer l’art contemporain. Je suppose que ça doit se passer comme ça en Iran ou dans d’autres régimes totalitaires 😉. Sans rappeler ce que le régime du petit moustachu a fait contre l’art de son époque, on peut quand même se dire qu’entre une société dans laquelle les artistes sont soutenus dans leur droit de s’exprimer (même et surtout lorsque c’est déplaisant) et une autre où toute démarche créative audacieuse est fauchée d’avance (voire dans laquelle il serait estimé juste de détruire les œuvres du passé, à l’exemple des Bouddhas de Bâmiyân anéantis par les talibans), il est TOUJOURS préférable d’opter pour celle qui organise et défend au mieux la liberté d’expression.  Gilbus, crois-moi, j’en ai vu certainement beaucoup plus que toi des daubes en art contemporain mais je garde toujours en tête qu’il serait bien pire que cela me soit interdit.  Par ailleurs l’art contemporain ne se limite pas à ce qui nous paraît détestable, fort heureusement. 
    • Non, non, tu n'as pas dit ça, pas de problème... 🙂 Mais l'entend souvent, alors j'ai profité de mon message pour glisser un ou deux trucs que je voulais dire en plus... 🙂  Tout d'abord, il est normal que le consommateur (que nous sommes tous à un moment ou à un autre...) aille au moins cher pour un produit identique. C'est la base de la libre (et saine) concurrence, et c'est rudement important pour avoir une économie juste et efficace... Les prix sont libres, les acheteurs sont libres d'aller acheter où ils le veulent, c'est parfait. En revanche, le marchand qui propose un prix supérieur à un autre n'est pas forcément le "méchant" (pour ne pas utiliser de termes encore moins élogieux...) Il peux y avoir de très bonnes raisons (et la raison de "vouloir faire rentrer plus d'argent" peut en être une, par exemple pour payer un salaire, un loyer, ou l'Urssaf...) Alors, plusieurs choses intéressantes dans cette remarque : D'une part, pour chaque article, on ne sait pas s'ils sont achetés chez le même fournisseur (une boutique A peut commander chez un grossiste intermédiaire, et une autre boutique B peut avoir directement commandé chez le producteur, à des conditions différentes). Même si les boutiques A et B commandent chez le même grossiste, elles n'ont pas forcément les mêmes conditions (remises différentes, conditions de paiement différentes, etc.) C'est le jeu des négociations commerciales... Même si elles ont les mêmes conditions, l'impact du prix d'achat n'est pas toujours le même : les frais de port et de douane pour cinq exemplaires commandés ou pour vingt ne sont pas très différents (ils ne sont pas quatre fois plus chers dans ce dernier cas), et donc l'impact sur le prix de revient d'un exemplaire n'est pas du tout le même. Même si tout ce qui précède est identique, les boutiques A et B ne sont pas forcément soumises aux mêmes charges. Rien que la TVA : entre une boutique assujettie et une qui ne l'est pas, l'écart de prix public entre les deux est de 20 % pour une marge et un résultat identiques ! Une boutique pour vouloir "faire un coup marketing", ou mettre en avant des "produits d'appel", avec justement une marge extrêmement réduite sur ces articles là pour faire venir plus de clients... Les boutiques A et B ne font pas la même taille, et ne n'ont pas les mêmes frais... Une "grosse" boutique avec beaucoup de clients peut se permettre de baisser sa marge (d'être plus "agressif" sur le prix), car elle en vendra plus d'exemplaires (et d'autant plus qu'elle se sera positionnée moins chère que ses concurrentes)... L'important n'est pas la marge, mais le produit (marge) × (quantité vendue). Il vaut toujours mieux vendre cent trucs avec une marge de 1 que dix trucs avec une marge de 5... Et, oui, les boutiques ne font pas nécessairement la même marge sur un article, et donc ? Encore une fois, la marge d'un produit ne veut pas dire grand chose. Ce qui compte c'est la marge globale d'une activité, et la marge c'est "l'essence qui fait avancer la machine"... Un tank aura besoin de plus d'essence qu'un Solex pour avancer, une boutique A peut avoir besoin de plus de marge qu'une boutique B pour payer son loyer... Voilà quelques paramètres (il y en a d'autres) qui expliquent les différences de prix d'un même article chez des boutiques différentes. Tous ces paramètres se cumulent, sont parfois corrélés et sont souvent carrément difficiles à déceler... La gestion financière d'une entreprise est loin d'être un exercice facile, et est surtout très mouvante au fil du temps et de l'évolution continue du contexte économique... On peut expliquer tous les trucs théoriques que l'on veut, je crois sincèrement que l'on ne peut vraiment comprendre tout cela qu'en étant réellement gérant d'une boutique de magie (et encore). Croyez bien que la plupart des boutiques de magie sont gérées par des gens sérieux, passionnés, qui se démènent et qui prennent tous les risques pour continuer à vivre de leur passion. Ce ne sont pas des voleurs ni des profiteurs. En conclusion : comparez les boutiques, achetez là où vous préférez (pour le prix notamment, mais il peut y avoir d'autres critères : le conseil, le service après-vente, les cadeaux, etc.) Mais gardez en tête que chacune de ces boutiques essaye de faire au mieux, qu'aucune n'est une "vilaine méchante"...  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...