Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Invité Graal
Publié le
Personne ne parle de la réédition du jeu marqué ultimate d'ailleurs ?

qu'en est-il de cette seconde édition ? C'est toujours imprimé par US playing card ?

En tout cas moi, n'ayant pas la possibilité de faire mes achats sur le net, je suis contente d'avoir dévalisée Climax, seule boutique près de chez moi, avant sa fermeture ... en Ultimate. :)

Bises,

Manu

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 277
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Et bien j'ai essayé de faire mes marquages et je n'en ai jamais été totalement satisfait, et je n'ai jamais trouvé qu'il était meilleur qu'un marquage imprimé (Phoenix, UMD, GT reverse ou BW)

- Avec Decadry (de différents tailles) c'est polyvalent dans le marquage mais c'est peu discret (effet de brillance parfois et c'est peu intégré dans le motif du dos des cartes).

- Avec un trace lettre et de l'encre de chine blanche. C'est laborieux et pas uniforme.

- Avec juste des points du type marquage à l'ancienne. C'est super discret par contre la lecture est difficile, indirecte et donc peu rapide.

On pourra me rétorquer que même un marquage fait par un enfant de maternelle peut passer, ça dépend de la présentation, qu'il faut une routine indirecte etc.. ....

C'est en partie vrai, mais autant mettre toutes les chances de notre coté. A présentation égale, il vaut mieux le meilleur jeu marqué.

Modifié par Nicolas (LittleZ0mbie)
Invité Graal
Publié le
Boris wild est très bon aussi

Le jeu ou l'homme? Personnellement je dirai les deux.

Publié le

Je possède celui de Boris qui est exceptionnel, personne n ' jamais rien vu et je le trouve très pratique mais parfois j’avoue avoir un peu de mal, moi même, à trouver le marquage :)

Je ne connaissais pas le DMC, je viens de le commander , je vous ferais un petit Compte rendu.

La CB fume depuis que je fréquente le forum (Trilogy, Mini duvivier waller, print etc....) Je sais pas si dois vous dire merci finalement :))))

Publié le

Etrange le DMC, première impression en ouvrant le paquet; cartes en plastique épais. Ce n'est pas du tout le cas mais c'est l'impression que j'ai.

Je viens de ressortir mes Mana et malgré les indices je n'arrive pas à trouver le marquage; je suis tombé sur les valeurs en observant avec énormément d'attention mais pour la couleur, c'est dur.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré.. Puisqu'il y a aussi de la science en Asie, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes ou confucianistes) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu"... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
    • Je suis bien d'accord ! 🙂 Il y a et il y aura certainement toujours un énorme paradoxe de chercher à établir la réalité extérieure par des procédures qui sont elles-mêmes des productions de l'esprit humain (observations, mesures, expériences, raisonnements...). La science ne peut être qu'instrumentaliste car elle nous donne des moyens extrêmement efficaces de prédire, calculer et transformer les phénomènes, mais elle ne peut pas, par ses propres méthodes, garantir que les entités qu'elle postule constituent la réalité ultime.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...