Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour,

Je recherche des effets de télékinésie, de torsion de métal.

Mais j'ai du mal à trouver j'aimerai avoir vos conseils si possible..

Mes critères :

Pas de F.I si possible

Donnable à l'examen (avant/après de préférence)

Facile à faire (Avec gimmick qui travail pour nous)

Préparation pas trop lente.

Visuel

J'ai déjà Micro Psychic qui correspond, je recherche dans le même style.

J'ai vu qu'il y avait comme effet :

Movemint

Alchemist Blossom : Il existe deux versions je sais pas laquelle est la plus adapté pour l'aspect pratique et le visuel de l'effet

Il y'a The Haunted Doll

Metalism

Pensez-vous que cela correspondrais à mes attentes ?

Connaissez vous d'autres tours peut-être ?

Merci

Modifié par Thomas
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Tout à fait , les gimmicks pour les torsions c'est pour les...

Faignants !

Méthode grossière presque sous le nez des gens avec un peu de bla-bla et un bon détournement d'attention ça passe .

Serge Arkhan pour des explication en Français et des belles torsions à vue sans gimmicks :

Relèves tes manches et chauffe toi les mimines .

Modifié par Snoopy
Publié le

Ou le DVD de Banachek pour avoir l'original et non la copie Française.

Le mieux est de se concentrer sur une cuillère, et de penser très fort dans son esprit : BEND ! BEND ! BEEEEEEEEEND !

Si tu peux te faire aider par des enfants c'est encore mieux.

#Ma_grand_mere_s_appelle_suzanne #Trex_Vaincra

14907072_10210278636069668_6619221084968507558_n.jpg.558679fdbb1ef8f551a1a1f38ef06e25.jpg

Publié le

il y a une multitude de dvd sur le sujet: de tête

banachek

osterlind

serge arknam

hells tea towel

guy bavli metal bending

les deux dvd de Mogan liquid metal

thery best of metal bending chez WGM avec osterlind et banachek

mais le haunted doll n'a rien a voir avec les torsion de metal

Alain

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...