Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Cher gremlin,

Je trouve que ton "huile et l eau" progresse par rapport à ta 1ère version.

C est bien que tu ais refais une vidéo avec les quelques conseils qui t'ont été suggérés, et cela assez vite. On sent quelqu 'un de motivé et qui veut avancer. :)

Gilbus t'a donné de précieux conseils ;)

Donc j'aurais juste à rajouter que tu peux encore embellir ton texte, le rendre plus souple encore...

Travaille le rythme pour certains "actes" de ton tour...c'est à dire gère les temps forts et faibles! c est important!

Hummm concernant ton Elmsley, le 1er est un peu hésitant, le 2éme plus fluide...Après, j'ai peut-être mal regardé et arrête moi si je me trompe, mais tu fais ton 1er Elmsley dans une main et le 2éme dans l autre?

Je connais pas la version de Tamariz et peut-être est ce ainsi...

En tout cas, continue car ce que tu travailles là et ce que tu apprends va te servir énormément lorsque tu aborderas d'autres tours :)

Le monde de la magie est une illusion et l’art est de présenter l’illusion du monde. (Paul Virilio)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 33
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Merci, c'est encourageant :) !

Je suppose que quand tu parles du premier Elmsley, tu évoques le comptage que je fais avec les cartes rouges que je tiens en main gauche? En fait ce n'est pas un Elmsley, puisqu'on décale un peu les carte pour laisser voir clairement qu'il y en a quatre (le seul Elmsley est celui qu'on fait avec les cartes noires). C'est ainsi que Tamariz le décrit, mais je ne suis pas Tamariz. Il précise bien que ce sont ses mouvements à lui, et qu'on est libre de faire ce qu'on veut, mais moi j'ai choisi de faire les mêmes par facilité et parce que je les trouve très clairs et économiques (je tiens à préciser au passage que je n'ai "vu" sa présentation que dans son livre, donc j'interprète forcément. Je n'ai trouvé aucune vidéo de Tamariz exécutant cette version là, mais s'il y en a je serais ravi de la voir), mais c'est vrai que j'ai un petit problème de fluidité sur ce premier comptage des cartes rouges. Donc forcément, j'imite ce que j'ai lu et ça coince un peu.

Mais je pense qu'il est intéressant de travailler ce comptage, il permet une plus grande clarté : les cartes à gauche sont prises avec la main gauche, ça évite de croiser l'axe du corps.

Publié le

POur ce qui est du texte, est-ce que tu as déjà un peu regardé la version de Larry Jennings ? Cela t'aidera certainement. En 15 secondes il explique le phénomène physique. Et 15-20 secondes plus tard, les cartes commencent déjà à être manipulées (par lui et le spectateur).

Pour ce genre de routines, il faut en venir aux faits. Pas trooop s'attarder sur une histoire. L'effet est sympa, ça doit rester 'amusant' !

Sinon, très bon travail ! Il en faut de c***** pour oser poster sur VM :)

Jeannot57

Publié le

En effet, je l'ai regardée hier et je viens de la revoir. Très jolie routine :) ! C'est vrai qu'il introduit son effet très efficacement, et en plus il arrive à donner beaucoup de détails dans ce laps de temps ce qui n'est pas mon cas^^

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...