Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

[video:youtube]

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Comme Mr Jourdain faisait de la prose sans le savoir les magiciens font ce genre de chose sans même s'en rendre compte.

Exemple;

Je fais un comptage Elmsley de quatre cartes dont la troisième est retournée, je donne l'illusion que les cartes sont toutes dans le même sens alors que ce n'est pas le cas. J'ai donc truqué la réalité et l'illogisme d'une carte retournée pour en faire quelque chose de "normal"

Nous sommes presque dans le même cas de figure que la paille rectifiée même si la carte retournée du début n'est pas vraiment une illusion.

Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres.

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

J'ai pris l'exemple de la paille dans le verre d'eau pour ne pas trop en dire.

Je présenterai (en novembre 2015) une contre-illusion. C'est à dire, l'utilisation d'une illusion artificielle pour détruire une illusion naturelle originelle.

Et tout semblera normal à la vue de chacun (appareil photo compris)...

PS : Bon anniversaire Houdin-Robert-Eugène-Jean (HREJ).

Publié le

Je présenterai (en novembre 2015) une contre-illusion. C'est à dire, l'utilisation d'une illusion artificielle pour détruire une illusion naturelle originelle.

Et tout semblera normal à la vue de chacun (appareil photo compris)...

Pourrait-on en connaître un peu plus sur l'illusion en question?

J'ai pris l'exemple de la paille dans le verre d'eau pour ne pas trop en dire.

Je pense avoir quelques idées pour d'autres illusions qui se baseraient sur le principe d'illusions d'optique, à voir ce que cela pourrait donner.

Et bon anniversaire à HREJ! ;)

Publié le
Les corrections optiques mises en oeuvre dans la construction du Parthénon me semblent être un bel exemple du concept que tu évoques Gérard.

Bob

Le Géant de Wilmington :

340px-Long_Man_of_Wilmington.jpg

Le Géant de Wilmington appelé traditionnellement Long Man, est un géoglyphe tracé sur les coteaux pentus de Windover Hill à Wilmington (East Sussex), près de 10 km au nord-ouest d’Eastbourne. C'est une silhouette humaine de 69,20 m de hauteur, avec une anamorphose qui donne des proportions correctes lorsque l'on regarde la figure depuis le bas de la colline.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9ant_de_Wilmington

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Joli merci je ne connaissais pas. Mais là c'est un plateau Ouija donc c'est assez normal d'y voir des lettres. Ce que je redoute dans le dos de tes cartes c'est qu'il y a à la fois les symboles (Pique, Coeur...) mais surtout aussi les valeurs. Je pense qu'un spectateur voyant cela peut penser à un marquage. Les jeux marqués sont connus du public (en tout cas leur existence) et peut-être que le dos pourra rappeler cela à un spectateur. Mais encore une fois je ne fais pas suffisamment de cartes pour le vérifier. Dans le doute je ne prendrais pas le risque et j’enlèverais juste les valeurs en laissant les symboles. Cela rendra le dos également plus sobre. Mais c'est clairement un avis personnel subjectif à souhait. 
    • La plupart des jeux sont marqués : sur la face des cartes.  Aucun problème à mon avis avec les chiffres et les lettres présents sur le tarot des cartes. Ce qui me turlupine ce sont les points d’interrogation qui induisent justement à se questionner alors qu’il ne le faudrait pas 🤪, c’est ballot. Vu leur présence abondante j’ai peur qu’ils ne fassent partie du codage. Sans doute est-il possible d’utiliser un signe plus neutre ? Selon moi c’est le seul point vraiment problématique que je relèverais sur ce joli tarot. 
    • En attendant le torchon brûle entre celui qui est l’auteur de ce livre à propos duquel tu écrit que « Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu quelque chose d’aussi intelligent sur ce thème » et Thomas Durand. Pour en savoir plus, lire ceci :  https://menace-theoriste.fr/le-comite-para-la-question-de-lentrisme-pseudoscientifique/ … et visionner cela :  J’avais moi-même fait référence à Renaud Evrard, dans le sujet sur Amnéville notamment. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...