[Réflexion] Illusion vs illusion

[Gérard BAKNER]

Bien sûr que c'est une illusion aussi.

Mais ce qui me plait et me passionne, c'est l'idée qu'on ne soupçonne même pas sa présence.

Hâte de lire ton livre Swann.

[Antoine SALEMBIER]

"Mais ce qui me plait et me passionne, c'est l'idée qu'on ne soupçonne même pas sa présence."

Cela devrait être le propre de toute illusion ! Car dès lors où l'on sait que c'est une illusion, elle n'est plus "illusion" normalement !!!! On n'est plus dans l'illusion !!

[Gérard BAKNER]

Pour répondre à Bara : l'avenir nous le dira...

Mais une chose est sûre : il faut essayer, ouvrir de nouvelles portes, remettre en cause nos acquis pour avancer.

La magie est vraiment "La reine des arts".

[Lawrens GODON]

Parlons alors d'une sorte d'anti-magie (bien que le terme ne me plaise pas)

En manipulation d'objet nous utilisons le terme "anti".

Cela consiste à établir un schéma (spin) avec le ou les objets (dans ma pratique il s'agit du multiballe en contact juggling), puis de le contrecarrer (antispin), ce qui crée de nouveaux schéma visuels insoupçonnés.

Antillusion ?

[Stéphane NOGUERA (El Mago)]

Mais pourquoi je ne vois pas l'intérêt de contrecarrer une illusion réelle par une autre juste pour rentrer dans une normalité prédéfinie!!!

Justement profitons ce celles-ci pour prolonger le rêve, l'espoir, la magie!!

Un monde où la paille serait droite hors et dans l'eau n'aurait aucun intérêt!!

Ce jour là j'espère que "Néo" me fera sortir de la matrice pour m'enmmener vers Sion!!! ;-)

[Thibault TERNON]

Une approche très intéressante .. il faudrait trouver, car je pense qu'il y en a quantité, d'autres exemples que celui de la paille car cet effet d'optique est assez connu du public.

La magie mérite vraiment le nom d'Art pour les doubles réalités qu'elle peut provoquer..

[Gérard BAKNER]

"La magie mérite vraiment le nom d'Art pour les doubles réalités qu'elle peut provoquer."

Je partage pleinement cet avis.

[Francis TABARY]

Dans ce concept, nous rectifierions les erreurs qu'a fait DIEU et deviendrions ainsi des êtres parfaits...!!! lol!

[Ogma]

"When you do things right, people won't be sure you've done anything at all"

idée très intéressante je plussoie.

[Christian GIRARD]

Regardez ce verre d'eau : la paille semble cassée au niveau du liquide.

C'est une illusion d'optique classique et naturelle. Cette illusion nous surprend.

Si le travail de l'artiste était de faire disparaitre cette illusion d'optique et que son travail soit de rétablir la continuité de la paille entière et non brisée.

Le spectateur observateur ne verrait rien de suspect. Tout lui semblerait normal alors que la réalité aurait été pourtant déformée.

L'artiste oublié. Un art invisible.

Pour alimenter le débat sur cet exemple, copie ci-dessous de l'un de mes messages publié dans VM en 2012 et dans lequel je proposais quelques idées pour "jouer" avec cette illusion au second degré, notamment celle d'utiliser un pinceau brisé (j'ajoute : ce qui permettrait justement de construire une image du pinceau sans rupture avec la réfraction ) :

***

Quel esprit critique peux tu avoir par rapport aux lois de la nature? cette réalité est et ne peut être autrement. Après nos sens peuvent nous tromper (l'illusion du bâton tordu dans la rivière)

L'exemple est inadéquat car nos sens (notre vue en l'occurrence) ne nous trompent pas, le bâton apparaît tordu car il y a une réfraction :

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9fraction

Il y a un conflit entre ce que l'on sait (ou croit savoir d'un objet) et ce que l'on perçoit (qui n'est pas une "illusion due à l'oeil" mais à "une apparence trompeuse due à la réfraction", même un appareil photogaphique s'y laisse prendre ).

Ceci dit, on réalise là à quel point il y a un travail perpétuel entre la perception proprement dite et son interprétation mentale (Si ça se trouve, le pinceau est réellement brisé et l'eau une apparence, ce pourrait être une sorte de liquide sans indice de réfraction significatif ou un leurre dessiné sur le verre, que sais-je. D'ailleurs, il ne s'agit que d'une image peut-être retouchée par Photoshop !).

***

Source : Signes de la réalité de l'existence