Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Ok , alors je vais donner mon point de vue

( oui je l'ai acheté et lu , intégralement ! )

ça peut donner des idées pour certains tours...

mais j'ai été très déçu par les méthodes ,

beaucoup de double réalités en plus grossier qu'

"une touche de Hoy de L. Jermay "

En fait je n'utiliserais pas une seule des méthodes du livre ,

puisque c'est peu sécurisé , et que le spectateur doit être plutôt participatif ( pour ceux qui connaisse la méthode décrite plus haut )

même la méthode de carte à l’œil qui est livrée dans le bouquin...

En contre partie pour chaque méthode décrite j'ai "trouvé" une méthode sécurisé de remplacement en me servant du même ordre de présentation .

Modifié par Snoopy
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Pour ma part, je trouve le livre intéressant même s'il me laisse un peu sur ma faim.

Comme le souligne Snoopy, beaucoup de DR, c'est moins fin que du Jermay mais ça a le mérite de faire dans la simplicité.

Les méthodes sont simples, plus sécurisées que dans son premier ouvrage mais ça demande malgré tout un peu d'audace, de confiance et effectivement des spectateurs participatifs.

A noter que c'est assez orienté scène.

  • 2 weeks plus tard...
  • 1 month plus tard...
Publié le
Vous pouvez pas dire ça les gars, le livre est encensé par Turner, Cassidy, Jermay, Owen etc. !

En particulier comme on peut lire :

"Pour moi, Roulette est la plus grande surprise de l'année" Bob Cassidy

Il a pas du voir grand chose ou alors.... ils sont potes... ?

Sinon plus sérieusement, concernant les plus : deux routines de close up intéressantes dont une que je ne ferai surement pas à cause du matériel qu'elle nécessite une lampe uv.

J'ai bien aimé la routine de la carte de crédit avec une méthode de peek que je ne connaissais pas du tout. Je trouve intéressante la méthode de Mcleod.

La dernière routine est une adaptation de la routine de Luke Jermay Touching on Hoy ( que je rêverai de présenter un jour sur scène ). Oui j'ai bien dit que c'était un rêve ! Je la trouve vraiment très belle avec un effet dévastateur.

Concernant les points négatifs(pour moi) :

-pas beaucoup d'effet de close up. Majorité de routines scène

-j'aurai apprécié une ou deux images pour aider à la compréhension de certaines routines.

-Dans une des routines on a besoin de forcer un numéro dans un annuaire. Et dans la méthode il nous dit qu'il ne peut pas donner trop de détails sur la façon de forcer le numéro de téléphone et il nous renvoie vers le travail de Banachek ou le livre Mental Miracle.

Pour toute ces raisons, ce livre me fait dire qu'il n'est pas adapté à un débutant en mentalisme. Cependant les plus avancés n'y trouveront pas grand chose également.

Donc à la lecture je ne peux pas dire pour quelle type de public est ce livre.

Publié le

Moi ça me fait plutôt rigoler ces pointures qui se tirent une balle dans le pied en faisant l'éloge des produits sortis par les potes alors que les dits produits sont parfois pourris. Quid de leurs crédibilité, après ?

Non, non, pour moi ce n'est plus un argument de vente, c'en est même presque contre-productif car en général, dès qu'une star dit du bien d'un produit, je suis tout de suite dans la suspicion ("Est-il sincère ou pote avec l'auteur ?").

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ok  et peut être que cet article fera bien comprendre la démarche : https://allmagic.app/article/why-allmagicapp-was-created
    • Je tenais à revenir vers toi car je crains que ma réponse précédente n’ait été maladroite, et je regrette vraiment si elle a pu être mal interprétée ou blessante. Ce n'était absolument pas mon intention. Avant toute chose, je tiens à te féliciter chaleureusement : bravo pour ce travail impressionnant et pour la masse d'énergie que tu as investie dans ce projet. Référencer toutes ces applications est un boulot de titan, et le résultat est là. Si j’ai réagi ainsi, c’est avec le recul de l'expérience et une certaine forme de frustration historique. Notre discipline est finalement toute petite, et cela fait maintenant trente ans que je vois passer un paquet de sites, tous plus intéressants les uns que les autres. Malheureusement, depuis 30 ans, j'ai vu trop souvent ces superbes initiatives s'éteindre faute de temps, de moyens ou de relève, emportant avec elles tout leur contenu de grande qualité. C’est un déchirement à chaque fois de voir ce patrimoine numérique s'effacer. C'est uniquement pour cela que je regrette parfois de voir les forces se disperser. Je suis intimement convaincu que pour survivre et rester utiles aux magiciens sur le très long terme, ce type d'initiatives gagne à être centralisé dans des lieux pérennes et ancrés dans le temps comme Virtual Magie. Quoi qu'il en soit, cela n'enlève absolument rien à la qualité de ton projet. Encore bravo pour ce superbe partage avec la communauté. Peace ✌️ 
    • Je ne sais pas trop comment prendre ta réponse, qui me semble un poil passive-agressive 😅, mais je trouve quand même que le projet est assez différent.   L’objectif n’est justement pas de référencer « une partie » des applications dans un sujet de forum, mais d’essayer de toutes les regrouper au même endroit, avec une vraie plateforme dédiée : des fiches, des actualités, des articles, des interviews de développeurs et de créateurs, des critiques, etc. Le tout avec une ergonomie pensée spécifiquement pour ça, afin qu’on puisse facilement découvrir de nouvelles apps sans se perdre dans l’App Store ou dans 18 ans de messages.   Concernant l’IA, oui, je l’utilise comme outil, comme beaucoup aujourd’hui, mais le site n’est pas particulièrement « un site IA ». La ligne éditoriale, le concept, la sélection et le contenu restent le cœur du projet. Et si tous les sites créés avec les mêmes outils finissent par se ressembler, c’est justement à nous de faire évoluer le design au fil du temps. 😉Ici oui certaine photos sont faite à l’ia mais pas la structure ni le travail colossal que ça a demandé…comparer un site avec des filtres dynamique a un post dans un forum je capte pas…
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...