Aller au contenu

[Télévision] Magic Kids par Jean-Luc BERTRAND


Thomas

Recommended Posts

Je n'ai pas Split, mais à voir comment cela se fait dans les vidéos de démo, c'est facile à comprendre :

Split n'utilise pas de concept réellement novateur, c'est une méthode vraiment ancienne.

Mais la façon de l'utiliser et de la présenter est nouvelle (j'imagine) et intéressante.

Un peu de culture sur les vieilles méthode devrait, après visionnage des pubs, te montrer comment cela fonctionne.

Mais l'intérêt est aussi qu'il fournis un matériel qui semble être de qualité avec le tour, ce qui évite de tout bricoler soit même, comme avec "52 nuance de rouge", par exemple...

Par contre, tu fais fausse route en proposant de débiner ses tours :

Je comprend que tu ais envie de connaitre leur secrets, mais c'est justement l'idée de débinage qui motive les froncements de sourcils de certains ici.

Utiliser le débinage pour combattre les débineurs, c'est une solution extrême, et pour tout dire dénaturée :

Comme si on te tapais fort sur le pied pour que tu oublies que tu as mal aux dents...

J'espère que personne ici ne tombera si bas qu'il se "venge" en débinant les tours de JLB.

Ceci dit, cela serait facile... il est toujours plus facile de débiner que de créer...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le Problème de ce genre de programme vient du fait que la magie repose sur le secret, ce n'est pas grave d'enseigner un tour et donc de l'expliquer mais je parle d'enseignement et cela signifie de prendre du temps et de l'investissement, la TV n'a pas cette vocation, et encore moins ce genre de programme.

Les discours de Jean-Luc aux enfants sont aussi réducteur pour l'art magique...

Je pense que le plus simple des effets demande des jours de travail : la maitrise parfaite du mouvement, le texte, la motivation du tour....

Ce genre de programme n'apprend pas cela et donc c'est du débinage.

Le Positif c'est que cela montre de la magie et donc c'est de la publicité pour notre métier.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qkeli tu peux lui demander s'il comprend la réaction de Garett Thomas au sujet de son débinage à la TV de son effet de bague et s'il a l'impression d' avoir fait évoluer l'image de la magie plus que lui.

Modifié par HREJ

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.
    • Tu as raison de le préciser. Le principe reste le même mais le ‘modus operandis‘ plus d'actualité.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k

×
×
  • Créer...