Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Je débute en magie et je recherche à apprendre une technique, je voudrais donc connaître des livres ou DVD ou elle est enseigné. Je résume la chose :

Carte choisi et contrôle classique puis pour la retrouver le magicien effectue une sorte de projection depuis le Packet vers l'autre main et la carte arrive dans la main vide.

J'ai vue Stéphane vanel faire cela ainsi que bebel, je ne sais pas si cette technique porte un nom et si elle est enseigné quelque part.

Merci à tous d'avance

Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène.

Louis Pasteur et Francis Bacon

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

En anglais, on dit "flicking a card", à partir de la, tu as plein de tutoriels vidéos et autres sur le net,

Moi, personnellement, j'ai appris ça sur YouTube il y a quelques années, et je ne sais pas si cette petite fioriture est expliquée dans un livre ou quoi.

Donc tu peux chercher avec :

"flicking card".

"flick a card from deck".

"flick a card".

"Celui qui vise le soleil au zénith, bien qu'il soit sûr de ne jamais atteindre sa cible,

est assuré de tirer plus haut que celui qui se contente de viser un buisson"

_________________________

Publié le

Il en existe pas mal tu en trouve un sympas sur la chaine Youtube de Xavier Perret (que je trouve vraiment pas mal comme Youtubeur : un bon montage, il va droit au but pas de blabla...)

Ce sont les choses les plus simples qui touchent le public. Les tours dont l’effet est compliqué n’amène que la confusion. La chose la plus difficile c’est d’avoir l’idée la plus simple. (David Copperfield)

Publié le (modifié)

J'ai trouvé les vidéos en question mais le mouvement n'est pas exactement le même, dans les tutos la carte vole verticalement, alors que le mouvement recherché est horizontale et la position de la main qui tiens le packet reste en donne.

Voici le lien de la vidéo en question avec le mouvement a 3:24

[video:youtube]http://youtu.be/cG3l_oAfpnE

Modifié par Thomas

Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène.

Louis Pasteur et Francis Bacon

Publié le (modifié)

Encore un exemple de ce que je recherche :

[video:youtube]

Mouvement a 1:00 environ

Modifié par Thomas

Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y ramène.

Louis Pasteur et Francis Bacon

Publié le (modifié)

Effectivement, mieux vaut une vidéo pour comprendre ce que tu recherches exactement. Cette technique est bien le top shot de Lennart Green (indiqué par Magic'Adri au dessus).

Par contre c'est une technique donnant l'impression d'une grande dextérité et dans ce cas précis elle requière bien une grande dextérité... Pour un débutant, il faut s'attendre à un apprentissage velu.

Pour la motivation, tu peux faire un palier intermédiaire avec la hot shot cut (Daryl), plus simple mais qui fait quand même son petit effet. ;)

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...