Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

ptdr, j'adore le sourire des gosses décalé par rapport aux produits... mdr

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le

Au fait c'est un gag, ou les US vont vraiment vraiment trop loin là? Il faudrait qu'ils s'en tiennent à la ritaline je crois...

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

Publié le
Au fait c'est un gag, ou les US vont vraiment vraiment trop loin là? Il faudrait qu'ils s'en tiennent à la ritaline je crois...

C'est assez hallucinant mais ce n'est pas un gag.

C'est une compagnie brésilienne qui à lancé une gamme de jouets à destination des parents dont les enfants semblent turbulents d'où le nom de Control Toys.

Source: ICI

Publié le

mdrmdr

Annecdote:

Lorsque j'ai eu des enfants, je n'ai pas pour autant renoncer à faire du camping, emmenant les gosses avec moi. Thibault mon jeune fils de l'époque (1984 ou 1985) était un de ces enfants des plus chiant turbulent. Après un long voyage en voiture, une fois arrivé, il fallait monter la caravane (Une RAPIDO pliante rigide) qui nécessitait d'être deux pour le faire. Pas question de laisser le bambin dans la voiture surchauffée avec les vitres entrouvertes. Nous avions donc installer Thibault, attaché à un harnais pour enfants fixé au sol par une sardine, afin qu'il ne puisse pas ficher le camp pendant que nous étions mon épouse et moi occupés à monter cette caravane.

Cette solution n'était pas du gout des autres campeurs qui imaginaient que nous traitions notre enfant comme un animal. Toutefois ce harnais était des plus pratique (durée limitée à15 minutes maxi).

Mais imaginez que je fasse la même chose avec une corde improvisée. On m'aurait jeté des cailloux !

Voilà l'engin.

[img:center]http://i2.cdscdn.com/pdt2/7/5/8/1/700x700/dio0677726401758/rw/harnais-securite-enfant-avec-a.jpg[/img]

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Oui, c'est pas mal, c'est vrai mais plus près de nous, au sens "en cours d'utilisation et largement répandu", on a ça : https://www.instagram.com/reel/DXUXPQoipmS/ Et ça, c'est du Skynet en barre ou James Cameron ne s'y connait pas 😝 ! (Si tout ce qui est décrit dans la vidéo est vrai, bien sur)
    • J'attends mon exemplaire et serais heureux de pouvoir en faire un compte rendu ou bien en discuter lors dun Apéro Magique VM.
    • Certaines expériences exceptionnelles qui intéressaient surtout les psychiatres et les psychologues sont effectivement entrées dans le champ de la "science académique" comme tu dis : Les EMI, les hallucinations ou sensations de présence invisible chez des personnes sans trouble psychiatrique et j'en passe. L'interprétation de ces expériences subjectives exceptionnelles reste, évidemment, un sujet de débat académique non tranché. Peut-être que l'interprétation de ces expériences exceptionnelles et la compréhension de la conscience au sens large nous obligera, un jour, à revoir nos cadres conceptuels et repenser radicalement nos concepts de "subjectif" et "objectif", "physique" et "mental", "matière" et "expérience"... L'objectif d'un rationaliste comme Thomas Durand est d'établir la réalité - ou plutôt l'irréalité - objective (et dans un cadre matérialiste / physicaliste !) du paranormal (ce qui est déjà un oxymore, c'est comme si je disais que je cherche à établir le naturel du surnaturel). L'objectif de psychologues œuvrant dans le parapsychologique comme Renaud Evrard est plutôt de comprendre de l'intérieur les expériences subjectives associées au paranormal. Les deux auraient certainement pu collaborer ensemble et tirer profit de leur différence d'approche (cela a été le cas sur un projet concernant les EMI, Renaud Evrard en parle dans son ouvrage "Phénomènes Inexpliqués"). Mais certainement, les différences conceptuelles sont trop énormes entre eux, les métaphysiques respectives trop incompatibles et les egos faisant peut être le reste...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8500
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...