Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 24
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Dans un studio sur fond vert avec 12 canon 5D Mark III et 2 BlackMagic.

Je monte le tout sur Final Cut Pro, j'étalonne sur Da Vinci et comme ça je gomme tous mes défauts et je fais des trucs de fou que je peux diffuser sur RMC découverte!

DYNAMO

Publié le
Sur un pc portable : utiliser la webcam intégrée et s'enregistrer grâce à Youtube...

tu sais qu'on peut aussi enregistrer en local, sur son pc, sans mettre quoi que ce soit en ligne?

Si certaines vidéos de mes essais étaient en ligne, même sur des groupes privés, je mourrais de honte ;)

En fait, je me sert de la webcam du portable surtout quand je veux me souvenir d'une technique que je ne maitrise pas, mais qui semble prometteuse:

je filme en décomposant, en montrant la ou il faut travailler, en notant les trucs...

c'est plus un bloc note vidéo qu'une aide à la répétition, dans ce cas ;)

c'est plus rapide, précis et complet qu'une note écrite, même si c'est moins maniable à terme...

l'étape suivante serait de tenir un fichier référençant les petit bout de vidéos...

mais je ne le fait pas, la flemme...

j'imagine qu'on doit pouvoir le faire avec des logiciels genre Tricks Base (Thierry Périchon nous sort en rafales des applications de tricks Base, dans le groupe C-PAP... trop fort!)

ou avec un simple document Word et des hyper liens, s'il n'y en a pas trop...

Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Avec un iPad Air et un pied que tu fixe en mode "pince" sur un rebord. Il y a une tige pour régler hauteur/angle a la perfection (on dirait un tuyau de douche en plus solide).

Voilà voila, personnellement, ça me convient à la perfection !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il y a eu précédemment beaucoup de blablas lénifiants sur lesquels je n’ai pas le temps de revenir.  Et si on parlait plutôt d’athéisme et de liberté d’expression ? :  Citation : « Sherif Gaber est un activiste politique et blogueur égyptien. Il est arrêté par les forces de l'ordre égyptiennes le 27 octobre 2013 pour avoir défendu des positions relevant de l'athéisme, et pour « diffusion d'idées athées par internet » puis condamné à la prison. Il devient alors un symbole de la persécution des athées en Égypte. » En savoir plus ici :  https://fr.wikipedia.org/wiki/Sherif_Gaber
    • En ce qui concerne la médecine, tu ne trouves pas intéressant d'associer croyances et science comme dans l'ethnopsychiatrie, la médecine holistique, les thérapies assistées par psychédéliques (TAP), la participation de coupeurs de feu dans les hopitaux? ...pour n'en citer que quelques-unes.
    • Je pense que la science a, effectivement, confondu progressivement le "connaissable" et le "mesurable". On passe très vite de "ce phénomène n'est pas scientifiquement mesurable" à "ce phénomène n'est pas une connaissance valable". (Bon ok...ça c'est surtout chez les zététiciens plutôt que chez les vrais scientifiques ! 🙂) Nous pouvons d'ailleurs discuter de l'idée que tout ce qui existe serait forcément mesurable (ou tout ce qui est "réel" 🙂 est forcément mesurable). La philosophie, la spiritualité parlent plutôt de connaissances de type subjectives, qualitatives, existentielles, transformationnelles... Et une croyance peut avoir une valeur existentielle et transformationnelle même si elle n'est pas scientifiquement démontrée. J'ai dis plusieurs fois sur ce forum qu'un scientiste est quelqu'un qui met la science au sommet de tous les connaissances. On retrouve trop souvent ce schéma implicite : science=savoir légitime philosophie et métaphysique=spéculation religion et spiritualité=croyances Il n'est certes pas évident d'unifier tous ces domaines et je ne sais même pas si c'est un projet soutenable et souhaitable même si je suis résolument pour une méthode pluridisciplinaire pour tenter d'approcher ce qu'on appelle le "réel"... Quelque chose un peu à la manière d'Edgar Morin dont nous avons déjà parlé par ici et qui nous a quitté il y a peu.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8516
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...