Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

"il ne reste plus que des CR de performance pour connaitre l'impact sur le public."

Non, il reste aussi la confiance qu'on a envers ces deux créateurs.

PS : Ca m'énerve un peu, toutes ces demandes (plus ou moins cachées) pour connaitre l'explication. Respectons le travail de ceux qui mettent à notre disposition d'aussi beaux outils.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Non, il reste aussi la confiance qu'on a envers ces deux créateurs.

Haha oui c'est bien vrai, confiance aveugle personnellement.

Après si Sylvain & Maxime n'avaient pas publié plus de 100 exemplaires on aurait été tranquille. :whistle:

Nestor D : travail similaire, si tu as aimé TC (qui est cité dans SA) tu peux y aller pour SA. :)

Publié le
"il ne reste plus que des CR de performance pour connaitre l'impact sur le public."

Non, il reste aussi la confiance qu'on a envers ces deux créateurs.

PS : Ca m'énerve un peu, toutes ces demandes (plus ou moins cachées) pour connaitre l'explication. Respectons le travail de ceux qui mettent à notre disposition d'aussi beaux outils.

En effet les éléments déjà exposés sur ce fil sont amplement suffisants pour se projeter dans un éventuel achat de ce produit

Publié le
"il ne reste plus que des CR de performance pour connaitre l'impact sur le public."

Non, il reste aussi la confiance qu'on a envers ces deux créateurs.

PS : Ca m'énerve un peu, toutes ces demandes (plus ou moins cachées) pour connaitre l'explication. Respectons le travail de ceux qui mettent à notre disposition d'aussi beaux outils.

Il s'agit peut-être de savoir si le produit mérité l'investissement

Publié le
"il ne reste plus que des CR de performance pour connaitre l'impact sur le public."

Non, il reste aussi la confiance qu'on a envers ces deux créateurs.

PS : Ca m'énerve un peu, toutes ces demandes (plus ou moins cachées) pour connaitre l'explication. Respectons le travail de ceux qui mettent à notre disposition d'aussi beaux outils.

Tout à fait d'accord, achetez des valeurs sûres et pas des bêtise qui se vendent à la chaine à titre purement commercial

Publié le
J'arrive pas a trouver le nom du mec pour entrer dans la boutique sa crain...

B******K

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :   https://www.instagram.com/reel/Ddy_IccN5w6/?stkn=MWZmZ2pzcmJpaHdleA==
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant :  https://www.instagram.com/reel/DdeUIgoNGfR/?stkn=NDQ5MTUzbzg4YWoz
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8537
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...