Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Magic Lio , Lis ce que TaB mentionne : il souhaite faire des coctails , prestations de salon etc donc il y a automatiquement lien de subordination !!!

Soyez un peu objectif : combien de magicos s'AUTOPRODUISE ????!!!! c'est à dire loue un lieu, font la pub, font la billeterie , paye eux meme la SAcem etc etc etc j'en connais TRES TRES TRES TRES peu voir pas du tout donc oubliez l'AE très restrictive pour nos professions d'autant plus que les conditions se durcissent . Depuis janvier 2015 inscription pour tous les AE au RC ou RM , impots supplementaires , taxe sur les locaux .

Oui Spiouf , et d'ailleurs Soeasy que je mentionne en est une "branche"

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)

Pour le lien du subordination, Je ne suis pas d'accord. J'étais en AE pendant 2 ans, j'ai travaillé avec des CE, des restaurants et du privé. Je vendais ma prestation sans passé par un tiers. Je payé et j'étais assure comme tous les artistes. après effectivement, c'est de plus en plus compliqué, et si tu veux bosser avec des agences c'est interdit.

J'avais compris que Tab voulait s'auto produire!

Modifié par Magic Lio

Si la magie est un rêve, Bienvenue dans le pays des songes!

Publié le

Mais nc'est vraiment INCROYABLE !!!! comment on peut envoyer les gens dans le mur !!! quand tu "vends à un CE , un restau etc.... il y a OBLIGATOIREMENT lien de surbordination !!!!! arretez votre delire car celui qui se fera prendre va en payer les consequences . C'est quand meme pas difficile de comprendre un lien de S.U.B.O.R.D.I.N.A.T.I.O.N. : quand un "organisateur" vous donne un lieu, une heure, un jour ce lien est évident

Publié le

Les jurisprudence sont nombreuses dans ce domaine avec des redressements que ceux qui les ont eu ne sont pas près d'oublier !!!! . Maintenant si on ne veut pas comprendre que un lien de subordination c'est une personne qui donne des instructions précises à une autre personne là j'abandonne , il ne faut pas perdre son temps

Mais si vous voulez tenter votre chance n'hésitez pas !! de toutes façons et bizarrement ceux qui ont été controlés et redressés ne s'en vantent pas !!.......

Publié le (modifié)

J’aimerai qu’on me dise si ce que je propose est légal, et sans risque :

Comme TaB se lance, qu’il n’a pas vocation à vivre tout de suite de la magie, ne peut-on faire ce type de montage :

Créer une association 1901 (coût environ 50 euro de création + une assurance qu'il faudrait prendre de toute façon)

Tab devient adhérent de l'association, mais pas dirigeant.

Faire facturer ses premières prestations par l’association.

LAISSER L’ARGENT DANS L’ASSOCIATION

Bon, l’asso pourrait acheter quelques bricoles, genre du matériel ou faire suivre des stages de formations à ses membres dans un but conforme à ses statuts.

Si ça décolle bien, on peut vider l’argent de l’association en faisant un contrat GUSO entre l’association et l’artiste pour une ou des prestations quelconques :

L’artiste est alors engagé pour une prestation qu’il effectue réellement, à priori pas de problème.

Ensuite, comme il marche bien, il passe par le GUSO directement.

Cela peut sembler tortueux, mais avoir une association sous la main est toujours pratique, on peut faire une facture sans dossier GUSO ;)

On ne dépassera pas, vu ce qu’a TaB en tête, la limite d’exemption de TVA et d’impôts sur les sociétés.

Je sais qu’il y a une limite aux engagements qu’une association peut faire : elle ne peut organiser que 6 spectacles par an en engageant du monde pour cela.

Cependant, une association facturant une prestation (en faisant intervenir ses membres en tant que prestataires bénévoles) dans un événement organisé par d’autres ne me semble pas avoir ce type de limitation (le cas est courant autour de moi)

Donc, l’association facture, mais l’intervenant (donc pas un artiste au sens légal du terme…) est bénévole.

Sauf quelques fois, ou l’association engage l’artiste pour une manifestation de façon rémunérée.

L’un dans l’autre, on finit toujours par payer les charges, pour récupérer l’argent, mais cela donne de la souplesse…

Et cela permet aussi de faire des prestations gratuites ou à tarif ridicule pour des bonnes causes tout en bénéficiant d'une assurance et d'une valorisation pour l'asso.

Vous en pensez quoi ?

Gilbus

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le

Et quand on vous dit que la seule manière de bien s'en sortir dans ce métier c'est d'être intermittent :) salarié point barre , par le guso ou prod mais salarié ! c'est la seul façon de gagner de l'argent et d' être bien couvert ,niveau retraite , secu etc etc !

tout le reste c'est de la vaste connerie !

Publié le (modifié)

Sur la question est-ce que cela constitue une jurisprudence : Une bonne question à laquelle il est toujours difficile de répondre. Quelques pistes. Il s'agit d'un arrêt de Rejet et non d'un arrêt de cassation. En principe souvent l'arrêt de rejet à moins vocation à faire jurisprudence. L'arrêt n'a pas été publié ce qui est également un signe.

Par contre dans les éléments de réfutation la cour énonce un principe de manière brève ce qui peut parfois être interprété comme jurisprudenciel. Rentre également en compte la composition de la cour de cassation en assemblée plénière ou pas...etc

En analyse juridique pure on peut en déduire à mon avis que l'arrêt est spécifique et n'a donc pas vocation à faire jurisprudence.

Je précise que je ne m'exprime que sur la portée de l'arrêt et pas sur le contenu ou sur le meilleur régime pour être magicien (je n'ai pas les compétences pour cela) mais bien uniquement sur la valeur juridique de l'arrêt.

Concernant l'idée de passer par une association loi de 1901 il faut faire attention car le nombre de prestations payantes est limité pour rester dans la légalité.

L'état n'aime pas trop le mélange des genres association/Société. En cas de contrôle ce qui arrive rarement mais qui peut se produire, il est difficile de justifier une activité de groupe bénévole lorsque l'on est seul et on peut donc se voir appliquer un régime de société.

L'idée de l'association est plus adapté pour une troupe, c'est un statut utilisé légalement par des compagnies professionnelles mais pour un artiste unique je ne suis pas persuadé de la viabilité juridique.

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

A chaque fois qu'un nouveau membre pose une question sur ce sujet, un débat s'instaure et souvent ce sont les mêmes intervenants, et toujours les mêmes arguments...

Ne serait-ce pas plus simple d'inviter tout nouvel arrivant qui pose la même question, à aller voir sur "recherche sur le site" ou plus simplement

à feuilleter les nombreuses pages précédentes de cette rubrique "Conseil des Sages" ?

CECI N'EST PAS UNE SIGNATURE !

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello, pour information, SPECTRE II est disponible : un vrai petit bijou 🙂
    • Et c'est sorti ! Apparemment en édition limité d'après le post Facebook de MDT. J'espère que ça vaut le coup 🙂 1,37€ la page 🙂 16 cm x 16 cm.   
    • Comme promis sur ce post le 27 janvier dernier , j'ai donc repris contact avec mes ressources actives  en particulier la plus haute instance de l'URSSAF et son service juridique , je viens d'avoir leur réponse qui ne laisse plus aucun doute  quant à l'impossibilité d'être micro-entrepreneur pour un artiste du spectacle vivant .  Voici leur réponse intégrale qui je l'espère mettra fin à toute supputation hasardeuse  :   Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.      
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8419
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...