Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

A vrai dire je l'ai beaucoup fait pour me fabriquer mes propres doubles dos, je ne crois pas avoir testé pour une face :)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le (modifié)
[video:youtube]

Intéressant. Je ne procède pas exactement de cette façon, pour moi le tarot ou la face sont jetées. La position de la carte est donc inversée par rapport à la tienne.

Cela parce que je n'ai jamais pu obtenir une couche mince propre, même après pressage c'est toujours un peu froissé.

Tandis qu'en jetant soit le tarot, soit la face, le résultat est impeccable, puisque l'étresse est plus épaisse et rigide.

Et je fabrique ainsi des cartes magnétiques, des cartes double face ou double dos, etc...

Le tout collé au Rubber cement, à mon avis incontournable.

Aucune transparence.

Mais c'est plus long à splitter qu'avec ta méthode, quasiment impossible d'enlever une couche mince sans la déchirer en plusieurs morceaux.

En tout cas merci pour ta méthode, très utile. Shin Lim procède également ainsi.

Modifié par Edler
Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
là la manipulation est je crois invisible, et pardon le fait de mettre la main sous le foulard pour r....... le verre est pour moi plus "visible"

le moldu peut "sentir" quelque chose

J'ai hâte d'être à demain et de voir ta démo. Elle est peut-être meilleure, abus de biens ne nuit pas. :-)

Le foulard ne fait que passer devant le verre, en une fraction de seconde (évidemment, il faut de l'entrainement). Et ça flashe d'autant mieux le changement. Le moldu n'y voit que du feu, quand c'est bien fait. Il faut surtout éviter de faire voir que la main est cachée par le foulard, une fraction de seconde élimine toute idée de manipulation. La vidéo de Jörg Alexander le montre bien.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le
Pour continuer sur l'idée d'Alex .. et éviter une transparence ...

=> collez la face et le dos splittées sur une carte blanche recto/verso. ;)

Sauf qu'avec la sur-épaisseur, si on a besoin de plusieurs cartes spéciales dans un même jeu, celui-ci ne rentrera plus dans l'étui...

Cela dit, on peut imaginer de faire ses propres étuis... Non ?

Laissez tomber, je plaisantais... ;)

Patrice

Apprenti Magicien à Vie

http://www.magicoscircusrouennais.fr

Qui n'a jamais rêvé de devenir Magicien ?

Publié le

Je préfère ma méthode de conserver une face mince plus son étresse et un dos mince plus son étresse.

Je viens de réaliser une carte double face, franchement c'est parfait, aucune transparence, épaisseur quasi identique à une carte originale (indétectable à l'oeil nu). Avec une finition parfaitement plane et lisse, en tous points semblables à une carte normale.

Citation
Quand on veut on peut.
  • 6 months plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Non, ce n'est pas exactement le jeu mene-tekel, mais tu brûles...  Les gens ne se contentent pas de renomer les produits, ils on des configurations différentes pour des effets differents...  En fait, je considère (mais ce n'est qu'une catégorisation personnelle...) que le jeu multieffet a une multitude de variantes, qui ont chacun une ou plusieurs applications spécifiques : Le mene-tekel est une variante très spéciale, tout comme le jeu radio, très spécial aussi, ces deux variantes n'ayant pas toutes les cartes d'un jeu ordinaire.  Mais la plupart des multieffets sont des jeux complets, avec toutes leurs cartes, avec ou sans jokers (que ce soit les versions de Tamariz, de @Vincent HEDAN, de @Jean-Manuel (Cervier), de ceux cités par @Frantz RÉJASSE, ou même les miennes alors que je ne suis pas un génie...)  Ce qui ne limite pas ce que l'on fait avec aux applications du multieffet, d'ailleurs, on peut aussi faire plein d'autres tours avec ce type de jeu...  Mais il y a tellement de cas ou le multieffet peut enrichir un autre tour que j'en met presque partout...  Tiens, le dernier ajout que j'ai mis dans mes notes de conférence est un tour ancien et classique, que j'avais pratiqué il y a très longtemps, oublié, et que j'ai redécouvert il y a peu dans un bouquin : Au passage, pour ce qui est des publications, vincent est quand même largement en tête : Lui a des bouquins publiés et abondant, alors que je n'ai sortis pour ma part que des notes de conférences sur le sujet, soit un livret de 80 pages sur le multieffet (bon, 80 pages A4 écrit petit, soit... On va dire un petit livre une fois remis en format bouquin...)  Ce n'est pas une compétition pour savoir qui a la plus grosse doc... 😉 Ce qui compte, c'est que ce principe a vraiment, (mais vraiment !) un nombre d'application uniquement limité par notre imagination...  Et pour revenir au jeu de cette discussion, si effectivement c'est un multieffet (je ne connais pas le produit, mais c'est une des possibilités...), le faire mélanger comme sur la vidéo est peu recommandé... C'est en ce sens que la vidéo est trompeuse. Mais l'application est excellente, on peut très bien adapter le tour pour que les mélanges réels soient fait en toute sécurité, donc bravo pour l'idée !  Une de plus... 😉😁 Gilbus
    • est ce ce que ces génies sont cités dans les crédits de ce produit ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8209
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Dominique YEVO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.5k

×
×
  • Créer...