Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 38
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Beaucoup on étés cité :

Inconditionnel de Tommy Wonder et de Bébél, Yann Fritch

Pour ma part je rajouterai Patrik Kun, Curtis Kam, Ponta the smith, Christian Engblom, j'aime bien la façon de penser de Rick Lax, Marcus Eddie présente des choses intéressantes.

Publié le

Duvivier : Un génie, ça résume pas trop mal ce que je pense de lui, un créateur dans l'âme en plus d'un passionné. Respect.

J J Sanvert : Parce que faire des tours de magie c'est aussi ( et surtout ) divertir, il montre très bien que c'est bien beau de connaitre un tour/une technique, mais il faut aussi savoir donner ce quelque chose aux spectateurs qui feras que le tour sera exceptionnel. Je pense que c'est l'exemple pour moi du genre de magicien que je tends à vouloir devenir, c'est vraiment très très subjectif, et voilà x3.

Bill Malone : Pourquoi ? Bah... eu.... Nan vraiment je suis juste tomber sur lui un jour, et je me suis dit, tiens je vais regarder un tour, puis deux, trois... puis avant de mourir de déshydratation, je me suis rendu compte que je ne me lassais pas de le voir exécuté ces tours, c'est drôle, c'est bien fait.

Richard Osterlind : Je m'intéresse beaucoup ( par envie de découverte ) au mentalisme ( magique ou non ) et à l'hypnose. Et il y a un homme qui à retenu mon attention, et qui m'as permis de mettre a profit cet intérêt avec ma passion de la magie, et c'est vraiment quelqu'un de très intéressant, on apprend beaucoup de lui ( de ses explications évidemment, mais aussi de sa façon de présenter les choses )

voilà, voilà,

Vicari.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Il voulait exprimer :  si l'amour manque tout est foutu !
    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k

×
×
  • Créer...