Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Hello !

Je sais que ce n'est pas le sujet et que le VRAI sujet de ce fil c'est "c'est quoi la meilleure boite transparente pour faire apparaitre une carte à jouer signée", mais... pour étayer mes propos (et ceux de R!chard aussi) en début de fil de discussion sur le fait que c'est un peu aseptisé et que ça perd un peu de gueule une boîte transparente, et aussi parce que j'ai partagé ça sur la page FB d'un pote qui lui même partageait le speech de JJ Abrams lors de sa conf Ted, voici un dialogue issu de la série Once Upon A Time (ne regardez que la première saison...voire la 2ème... mais après, fuyez!) que je trouve intéressant :

Emma Swan: Your mysterious box - what's in it?

August W. Booth: It's awfully frustrating not knowing, isn't it?

Emma Swan: Just tell me.

August W. Booth: Why? Is it illegal to carry around a box in these parts?

Emma Swan: No, of course it's not.

August W. Booth: You really wanna know what's inside it, don't you?

Emma Swan: No. Well, maybe.

August W. Booth: I'm gonna make you wait. You're gonna have to wait a long time and watch me carry it around, hauling it to strange and mysterious places. And with each passing moment, the mystery will become more tantalizing. Your imagination will inflame, but so will your frustration, never knowing, only guessing, what could possibly be inside that box! Or... you could let me buy you a drink sometime, and I'll tell you right now.

Et pour les anglophobes, trad. à la volée, langage courant :

Emma Swan: Ta mystérieuse boite... y'a quoi dedans ?

August W. Booth: C'est terriblement frustrant de ne pas savoir, pas vrai?

Emma Swan: Crache-moi le morceau.

August W. Booth: Pourquoi? C'est illégal de se balader avec une boite dans le coin?

Emma Swan: Non, évidemment que non.

August W. Booth: Tu veux vraiiiiiment savoir ce qu'il y a dedans, pas vrai?

Emma Swan: Non. Enfin, peut-être.

August W. Booth: Je vais te faire patienter. Tu vas devoir attendre très longtemps et me regarder me balader avec cette boîte, la transporter dans d'étranges et mystérieux endroits. Et chaque seconde qui passe rendra ce mystère encore plus alléchant ("profond"?...). Ton imagination va s'enflammer, et ta frustration avec, à ne jamais savoir, à juste imaginer ce qui POURRAIT être dans cette boîte! ou bien... tu pourrai juste me laisser t'offrir un verre et je te dis direct ce qu'il y a dedans.

Voilà voilà.

Imaginez la même avec la Mystery Box :

"y'a quoi dans ta boîte?"

"une carte à jouer, t'es conne ou quoi ??!"

Bref, il y a des cas où j'aime les boites transparentes, et des cas où j'aim le fait de ne pas savoir ce qu'il y a dans une boîte...

(Vous imaginez si le chat de Schrödinger était dans une boîte transparente??!... Ca casse un mythe. Et une théorie. mdr;) )

amitiés,

Julien

Choose your battles wisely.

Publié le

Sauf que la carte peut contenir autre chose qu'une carte et que même avec une carte tu peux avoir le même discours.

Tu peux même recycler une vanne de Jonathan Lévit (je vous ai dit que je me remettais pas de son DVD ?) :

- dans cette boîte il y a une carte, une parmi des millions. Non... Pas 52, des MILLIONS !! Tous les jours ils impriment des MILLIONS de cartes. Et vous voudriez savoir laquelle c'est ?

*insertion du dialogue de julien*

David

mnemonaute_tn.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Une petite question facile (à 100 F.😗) pour vous autres: quelle différence entre des cartes avec figures néerlandaises ou françaises ? Quelle est le mieux pour la magie ? Bonne semaine à tous
    • Dribbling : C'est courber les cartes côté bombé vers le bas, sur une courte distance d'une main à l'autre pour un choix au stop par exemple. En français c'est l'effeuillage des cartes. Certains appellent ça parfois "cascade" mais en toute rigueur, ce mot ne désigne pas cela. Springing : là ça fait référence à la fioriture appelée "Accordéon" en français qui consiste à exerce une grande pression sur le jeu pour le courber côté bombé vers le haut sur une grande distance d'une main à l'autre. Lorsqu'on effeuille les cartes ou que l'on réalise un accordéon, les cartes tombes presque parallèles au sol. La cascade est une fioriture appelée également "Cascade" en anglais. Elle consiste à faire tomber les cartes perpendiculaires au sol d'une main à l'autre sur une grande distance. Il n'y a pas forcément de pression exercée sur les cartes (certains les courbent, d'autres pas). Enfin, il y a l'Anaconda, le nom d'une fioriture assez récente apparue durant la période des frères Buck, qui consiste à réaliser une cascade à partir du principe du dribble : les cartes sont effeuillées mais les mains s'écartent beaucoup. Durant leur chute les cartes passent d'une position horizontale (parallèle ou presque par rapport au sol) à une position verticale à cause de la hauteur de chute, avant d'être récupérées à l'horizontal dans l'autre main. A noter également que, après un mélange américain, au lieu de finir d'imbriquer les cartes normalement, on peut réaliser une fioriture appelée également cascade (et en anglais ce sera "Cascade" aussi pour cette fioriture). Voilà pour ces distinctions.
    • Bonjour à tout le monde ! 🙂 Tout d'abord, merci @Tanguy MOYET pour nous avoir partagé ta version que je trouve intéressante. Néanmoins, elle mériterait selon moi 2 améliorations : - comme déjà évoqué, insister davantage sur la position de la carte insérée que sur le tarot de la carte précédente. - intégrer le choix équivoque décrit par @Meven DUMONTIER que je considère comme un véritable game changer ! Peut-être verrons-nous la version comique débridée ? Peut-être aussi une réédition chez @Johan FLAMENT (Bigmagie) ?   En attendant, Lennart Green a ressorti sa version avec Hanson Chien. Takumi Takahashi y participe aussi. 🤩
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8436
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Frédéric LAMBIERGE
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683.1k

×
×
  • Créer...