Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
J'attends toujours que GP21 nous donne une source, car source il doit bien y avoir. Sinon GP21 serait donc au dessus de nous tous, lui IL sait et lui IL réussit .... Sans preuve a fournir c'est un peu facile, perso j'ai fait disparaitre la Tour Eiffel en toute modestie ;)

On se détend Gaetan.

GP21 connait trés bien son sujet. Et tu n'es pas sur un forum public ni même sur un forum de magie pour connaitre des trucs. Donc non ! Tu ne sauras rien... Même si cela te chagrine.

Prends plutôt conseils sur les membres qui peuvent t'apprendre des choses plutot que passer pour quelqu'un de peu avenant en insinuant des choses que tu ne connais pas.

Merci,

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 164
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
J'attends toujours que GP21 nous donne une source, car source il doit bien y avoir. Sinon GP21 serait donc au dessus de nous tous, lui IL sait et lui IL réussit .... Sans preuve a fournir c'est un peu facile, perso j'ai fait disparaitre la Tour Eiffel en toute modestie ;)

On se détend Gaetan.

GP21 connait trés bien son sujet. Et tu n'es pas sur un forum public ni même sur un forum de magie pour connaitre des trucs. Donc non ! Tu ne sauras rien... Même si cela te chagrine.

Prends plutôt conseils sur les membres qui peuvent t'apprendre des choses plutot que passer pour quelqu'un de peu avenant en insinuant des choses que tu ne connais pas.

Merci,

Alors Mathieu, je trouve limite culotté ton commentaire, d'une part car le Forçage je le connais, je ne demande pas le truc mais la source et pourquoi pas en privee et de plus j'ai signalé hier apres midi ce sujet pour le passer en chambre des secrets apres que Gérard est débiné le modus operandi. Une fois de plus, je trouve ton intervention bien ciblé.

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
Il y a un moment ou la mauvaise fois atteint des sommets, par contre je vais surement rire aux éclats quand certains s'offusqueront de voir des traillers mensonger et loin d’être réalisable en conditions véritables.

Aucun rapport puisque ce n'est pas un trailer, c'est un numéro, et c'est faisable en conditions réelles puisqu'il l'a bien fait en conditions réelle l'ami Choquette.

Jusqu'a preuve du contraire un passage a la TV est bien une condition réelle de travail (que l'on utilise les techniques propres à la TV ou pas d'ailleurs...)

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

http://sebastienfourie.monsite.orange.fr/

Publié le (modifié)

" JE SAIS " Andy ;) pour ta conduite les yeux bandés, car je m’intéresse a mes confrères ça va de soit. Et accessoirement si Mathieu n'avait pas une fois de plus pris partie, il aurait lu l'ensemble des messages et vu que le truc je le connais. Mais bon, j'ai un spectacle a préparer pour ce week end alors a tout a l'heure les gens.

Modifié par GaetanD

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
Patrick Sébastien est juste insupportable. Quand je regarde les vidéos de Bernard Bilis ou d'autres qui viennent présenter une routine à sa table, je lui mettrai des claques. Pour ma part, je ne pourrais pas le supporter si j'étais à la place des magiciens. Sans arrêt il commente, il coupe la parole, il change parfois de conversation...mais bon dieu pourquoi ne peut-il pas la fermer? La production devrait en régie lui couper le micro quand un numéro commence !

Ouais il devrait s'auto-couper le micro ! mdr puisque la prod c'est lui

Ce n'est plus le même tour.

Et celui vu (dans ce PGCDM) est infaisable tel qu'il a été présenté.

Ca tient un peu de l'escroquerie intellectuelle...

On a reproché à certains magiciens d'utiliser des trucages vidéos pour réaliser des effets infaisables autrement. On est, ici, dans la même démarche.

Tout à fait d'accord. Je trouve qu'il y a là une grande malhonnêteté, de la part de la prod, d'avoir fait ce montage vidéo.

N'oublions pas que la magie n'est pas faite pour les magiciens mais pour le public.

Oui mais le public n'est pas (forcément) plus bête que les magiciens... :) il y a même des gens très intelligents dans le public, et même ceux qui le sont moins ont parfois droit au respect aussi... mdr sachant que les téléspectateurs pensent voir une émission dans les conditions du direct...

Par ailleurs, nous sommes ici tous spectateurs avant d'avoir été magiciens, et avec un peu de logique et un jeu en main, le tour est assez facilement remontable, tel qu'il le présente sur scène (c'est à dire évidemment sans le mélange)... ceci dit sans critiquer la qualité du tour et le talent de son interprète... le tour est de qualité, il fait participer le public, et n'a pas besoin d'être vidéo-bidouillé...

ce montage doit plutôt être vu comme un clin d'oeil d'Alain Choquette, qui nous fait la nique et nous faire prendre la tête simplement avec un artifice télévisuel, parce qu'il savait que les magiciens qui regarderaient l'émission seraient intrigués.

...mais beaucoup de magiciens, qui ont eu la chance et le plaisir d'assister à son spectacle sur scène en avant-première il y a quelques mois, auront tout de suite compris que la séquence était truquée. Merci la télé...

J'avoue avoir bien aimé le tour en direct mais apprécier du coup plus que moyennement le montage vidéo tout comme j'apprécie moyennement l'usage d'un complice dans un numéro.

Tiens ça me rappelle une conférence d'un certain magicien, qui a réalisé un tour hyper bluffant, l'explication pouvant être achetée dans ses notes de conf... qui révèlent qu'il a utilisé un complice...

Un magicien très sympa mais un peu canaillou quand même...

Publié le (modifié)

L'intérêt et la pertinence de ces attaques (probablement dus à des personnes vexés d'avoir été dupées, ou/et à de la jalousie, de la frustration) sont inversement proportionnels au travail et à l'efficacité proposés par A.Choquette.

Attention, faire un faux mélange n'est pas respectueux des spectateurs, on leur ment...

Modifié par R!chard
Publié le

Ni vexé d"avoir été dupé; ni jaloux j'avoue ne pas voir comment cette routine peut être réalisée avec un vrai mélange du public.

Est ce à dire qu'à la condition d'avoir préparé le montage nécessaire cette routine serait réalisable à distance par vidéo-conférence par exemple ? -8

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

Andy, "frustration" est le mot qu'il me manquait, je te rejoins parfaitement, et en profite pour éditer mon post, merci! (j'espère que la modification du post ne sera pas considéré comme une tricherie honteuse...)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...