Le Plus Grand Cabaret du Monde sur France 2 le 181014

[Mathieu]

J'attends toujours que GP21 nous donne une source, car source il doit bien y avoir. Sinon GP21 serait donc au dessus de nous tous, lui IL sait et lui IL réussit .... Sans preuve a fournir c'est un peu facile, perso j'ai fait disparaitre la Tour Eiffel en toute modestie

On se détend Gaetan.

GP21 connait trés bien son sujet. Et tu n'es pas sur un forum public ni même sur un forum de magie pour connaitre des trucs. Donc non ! Tu ne sauras rien... Même si cela te chagrine.

Prends plutôt conseils sur les membres qui peuvent t'apprendre des choses plutot que passer pour quelqu'un de peu avenant en insinuant des choses que tu ne connais pas.

Merci,

[Gaetan DELORIS]

J'attends toujours que GP21 nous donne une source, car source il doit bien y avoir. Sinon GP21 serait donc au dessus de nous tous, lui IL sait et lui IL réussit .... Sans preuve a fournir c'est un peu facile, perso j'ai fait disparaitre la Tour Eiffel en toute modestie

On se détend Gaetan.

GP21 connait trés bien son sujet. Et tu n'es pas sur un forum public ni même sur un forum de magie pour connaitre des trucs. Donc non ! Tu ne sauras rien... Même si cela te chagrine.

Prends plutôt conseils sur les membres qui peuvent t'apprendre des choses plutot que passer pour quelqu'un de peu avenant en insinuant des choses que tu ne connais pas.

Merci,

Alors Mathieu, je trouve limite culotté ton commentaire, d'une part car le Forçage je le connais, je ne demande pas le truc mais la source et pourquoi pas en privee et de plus j'ai signalé hier apres midi ce sujet pour le passer en chambre des secrets apres que Gérard est débiné le modus operandi. Une fois de plus, je trouve ton intervention bien ciblé.

[Sébastien FOURIE (Spiouf)]

Il y a un moment ou la mauvaise fois atteint des sommets, par contre je vais surement rire aux éclats quand certains s'offusqueront de voir des traillers mensonger et loin d’être réalisable en conditions véritables.

Aucun rapport puisque ce n'est pas un trailer, c'est un numéro, et c'est faisable en conditions réelles puisqu'il l'a bien fait en conditions réelle l'ami Choquette.

Jusqu'a preuve du contraire un passage a la TV est bien une condition réelle de travail (que l'on utilise les techniques propres à la TV ou pas d'ailleurs...)

[Gaetan DELORIS]

" JE SAIS " Andy pour ta conduite les yeux bandés, car je m’intéresse a mes confrères ça va de soit. Et accessoirement si Mathieu n'avait pas une fois de plus pris partie, il aurait lu l'ensemble des messages et vu que le truc je le connais. Mais bon, j'ai un spectacle a préparer pour ce week end alors a tout a l'heure les gens.

Modifié 22 octobre 2014 par GaetanD

[Eric DUBS]

J'attends toujours que GP21 nous donne une source,

Pourquoi pas en faire un livre pendant qu'on y est.

[Christophe (Kristo)]

Patrick Sébastien est juste insupportable. Quand je regarde les vidéos de Bernard Bilis ou d'autres qui viennent présenter une routine à sa table, je lui mettrai des claques. Pour ma part, je ne pourrais pas le supporter si j'étais à la place des magiciens. Sans arrêt il commente, il coupe la parole, il change parfois de conversation...mais bon dieu pourquoi ne peut-il pas la fermer? La production devrait en régie lui couper le micro quand un numéro commence !

Ouais il devrait s'auto-couper le micro ! puisque la prod c'est lui

Ce n'est plus le même tour.

Et celui vu (dans ce PGCDM) est infaisable tel qu'il a été présenté.

Ca tient un peu de l'escroquerie intellectuelle...

On a reproché à certains magiciens d'utiliser des trucages vidéos pour réaliser des effets infaisables autrement. On est, ici, dans la même démarche.

Tout à fait d'accord. Je trouve qu'il y a là une grande malhonnêteté, de la part de la prod, d'avoir fait ce montage vidéo.

N'oublions pas que la magie n'est pas faite pour les magiciens mais pour le public.

Oui mais le public n'est pas (forcément) plus bête que les magiciens... il y a même des gens très intelligents dans le public, et même ceux qui le sont moins ont parfois droit au respect aussi... sachant que les téléspectateurs pensent voir une émission dans les conditions du direct...

Par ailleurs, nous sommes ici tous spectateurs avant d'avoir été magiciens, et avec un peu de logique et un jeu en main, le tour est assez facilement remontable, tel qu'il le présente sur scène (c'est à dire évidemment sans le mélange)... ceci dit sans critiquer la qualité du tour et le talent de son interprète... le tour est de qualité, il fait participer le public, et n'a pas besoin d'être vidéo-bidouillé...

ce montage doit plutôt être vu comme un clin d'oeil d'Alain Choquette, qui nous fait la nique et nous faire prendre la tête simplement avec un artifice télévisuel, parce qu'il savait que les magiciens qui regarderaient l'émission seraient intrigués.

...mais beaucoup de magiciens, qui ont eu la chance et le plaisir d'assister à son spectacle sur scène en avant-première il y a quelques mois, auront tout de suite compris que la séquence était truquée. Merci la télé...

J'avoue avoir bien aimé le tour en direct mais apprécier du coup plus que moyennement le montage vidéo tout comme j'apprécie moyennement l'usage d'un complice dans un numéro.

Tiens ça me rappelle une conférence d'un certain magicien, qui a réalisé un tour hyper bluffant, l'explication pouvant être achetée dans ses notes de conf... qui révèlent qu'il a utilisé un complice...

Un magicien très sympa mais un peu canaillou quand même...

[Alain GESBERT]

En ce qui me concerne, je suis 100 % d'accord avec ce qu'a écrit

GP21

[Richard CCH]

L'intérêt et la pertinence de ces attaques (probablement dus à des personnes vexés d'avoir été dupées, ou/et à de la jalousie, de la frustration) sont inversement proportionnels au travail et à l'efficacité proposés par A.Choquette.

Attention, faire un faux mélange n'est pas respectueux des spectateurs, on leur ment...

Modifié 22 octobre 2014 par R!chard

[Yves MARTIN (HREJ)]

Ni vexé d"avoir été dupé; ni jaloux j'avoue ne pas voir comment cette routine peut être réalisée avec un vrai mélange du public.

Est ce à dire qu'à la condition d'avoir préparé le montage nécessaire cette routine serait réalisable à distance par vidéo-conférence par exemple ?

[Richard CCH]

Andy, "frustration" est le mot qu'il me manquait, je te rejoins parfaitement, et en profite pour éditer mon post, merci! (j'espère que la modification du post ne sera pas considéré comme une tricherie honteuse...)