Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 164
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
vexés (...) dupées (...) jalousie (...) frustration (...) bluffé (...) humilié de ne pas (...) comprendre

Pas de procès d'intention svp.

En l'occurrence, ceux qui dénoncent le montage ont bien compris le truc, justement, c'est pour cela qu'ils critiquent la manip.

Il n'y a pas mort d'homme, c'est vrai, juste une malhonnêteté intellectuelle.

Et puis aujourd'hui avec les replays, un spectateur un peu curieux pourrait remonter le tour en regardant plusieurs fois la vidéo, là c'est impossible...

Ce n'est pas une raison pour manipuler la video...

Un magicien talentueux, travailleur et efficace ;) est bien capable de trouver un tour de son répertoire, qui ne puisse être remonté facilement...

Publié le

C'est vrai que Choquette est tout sauf talentueux,travailleur et efficace en plus d'etre malhonnete .

Ca fait beaucoup pour un homme ...

Il faudrait qu'il fasse un stage de magie avec vous les gars :-)))

Publié le
C'est vrai que Choquette est tout sauf talentueux,travailleur et efficace en plus d'etre malhonnete .

Ouah, j'ai pas dit ça. Pour ma part j'ai surtout critiqué la prod, d'autant que je ne sais pas qui a décidé la magouille du montage.

Choquette est je trouve, un bon magicien et très sympa par ailleurs.

Publié le (modifié)

Et quand PS dit que le bouquin de l'invité est trop génial alors qu'il l'a même pas lu...c'est pas malhonnête ça ??? hein ???? hein ???? alors ???!!! Ah les filous ! Les voyous ! Les...les...les escrocs !!! :grin:

En fait si vous vous énervez comme ça, c'est parce-que vous vous êtes rendu compte que du coups, vous ne pourrez pas refaire le tour de Choquette au club ou au bistro pour impressionner les potes, c'est ca ? :grin:

Modifié par Jimmy.L
Publié le
Il n'y a pas mort d'homme, c'est vrai, juste une malhonnêteté intellectuelle.

Il n'y a aucune malhonnêteté intellectuelle.

Il y a utilisation d'un outil pour créer une illusion, dans le cadre ..., ben de la création d'une illusion.

Que le magicien s'en emeuve paske lui n'a pas cet outil à sa disposition, n'en fait pas une technique pire que tout l'arsenal de trucages utilisé par ce même magicien.

Saviez vous que dans la même emission, Erix Logan a eu la malhonnêteté intellectuelle d'utiliser une boite truquée?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Mais qui va le traduire ? Alors le nouveau, mais aussi l'ancien avec du nouveau dedans !!!
    • Oui j'ai précisé dés le début de ce fil que je n'étais ni nihiliste, ni solipsiste (en même temps personne n'a jamais vraiment défendu ces positions dans l'Histoire de l'Humanité (à part, peut être Ladislav Klima 😄). Les milles nuances de gris entre l'idéalisme, le scepticisme, le relativisme et le nihilisme ou le solipsisme ont largement été débattues dans ce fil. Tu as certainement raison sur ce point. Cependant il me semble qu'il y a un glissement, dans ton raisonnement, entre une position épistémologique (l'empirisme) et une position ontologique (ce que tu appelles "empirisme" me semble plutôt être une forme de réalisme ou d'externalisme (donc une position ontologique et donc métaphysique 🙂)). L'empirisme n'est pas incompatible avec le réalisme mais il existe des empirismes réalistes, tout comme des empirismes idéalistes ou phénoménalistes. Et... il existe même un empirisme que je qualifierais de "radical", un peu à la Whitehead (spécial clin d’œil à @Thierry SCHERER (Zarcanum) 🙂). La position que tu appelles "empirique" est certainement une des plus pratiques pour fonctionner au quotidien mais elle ne permet pas de s'extraire du cadre interprétatif dans lequel notre expérience nous enferme, ni de questionner véritablement les présupposés ontologiques sur lesquels repose notre représentation du monde. Or c'est précisément le but de ce que tu nommes des "hypothèses amusantes et stimulantes". 🙂
    • Lu sur les réseaux sociaux :  Victime d'une cyberattaque, la SNCF voit tous ses trains arriver à l'heure.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...