Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
J'ai pas essayé encore ce format... Pour le coup, j'ai jamais bu autant d'eau...

test avec ton vin ;)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 101
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
bah non... mais il faut chercher les bouteilles compatibles...

Donc pour l'instant... J'ai 3 marques de bouteilles compatibles... Maintenant, il faut voir avec les grandes marques que l'on trouve "presque" partout pour donner à cet effet son côté super impromptu ...

Je comprend un peu cette histoire du côté super impromptue.

C.est peut etre un faux probleme.

Il y a toujours un moyen de faire croire ou suggerer ce côté impromptue.

quoi de plus ordinaire qu.une bouteille minéral.

j.ai comme l.impression que l.on se focalise trop sur ce point.

Mais vue le prix . Effectivement que le gimmik ne soit plus adaptable c.est un peu dommage.

Je ne l.acheterais pour le moment bien que je trouve l.effet tres puissant.

Publié le

Perso je regrette pas mon achat

ok c'est pas adaptable aux marques que l'on souhaite,

mais le tour reste très bon et facile à réaliser qd meme

Publié le

Le testeur de l'extrême que je suis est passé pour un fou avec mes 8 petites bouteilles d'eau à la caisse de mon Intermarché !

Bref, 3 bouteilles sur ces 8 conviennent pour Waterworks et étonnamment , ce ne sont que des eaux gazeuses :)

Les bouteilles ne convenant pas :

[img:center]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/42/1413650379-20141018-180719.jpg[/img]

Evian (50 cL), Cristaline (50 cL), Volvic (50 cL et 33 cL) et Vittel (50cL)

Les bouteilles qui conviennent :

[img:center]http://image.noelshack.com/fichiers/2014/42/1413650377-20141018-180749.jpg[/img]

San Pellegrino (50 cL), Sainte Marguerite (50 cL, eau gazeuse de la marque "Intermarché) et Perrier (50 cL)

Le gimmick va mieux se "fondre", se camoufler sur la bouteille de la marque Intermarché. Je trouve qu'il ne fait pas naturel sur la bouteille de Perrier mais c'est juste une question d'aspect visuel, les 3 bouteilles fonctionnent aussi bien les unes que les autres.

Voilà voilà, un avis à venir mais je suis très satisfait de ce produit.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
    • Plus sérieusement voici une idée vraiment novatrice (selon moi) pour ce qui concerne l’utilisation de ce gimmick :  https://www.instagram.com/reel/DfG9wz1upBu/?mdxt=Y3Z6M2h3ZWdqcHNo Le compte Instagram de ce magicien fourmille d’idées intéressantes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...