Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

c'est que les Nornes influencent ton esprit attention la prochaine étape c'est de brûler tes bicycles dans le feu d'Odin...

Plus sérieusement plus je découvre les runes plus je trouve que l'ambiance, l'aura de mystère et l'histoire qui les entourent peuvent donner une nouvelle jeunesse à des routines de cartes ou de mentalisme, voir rendre mystérieux des effets basiques et connus. J'ai aussi remarqué que les gens sont moins suspicieux qu'avec des cartes, par exemple sur le DF.

Modifié par darlone
  • Haha 1

www.dedales-hypnose.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Je n'ai jamais aimé les routines à base de runes, toutefois, s'il vous plait, Darlone, CED, continuez votre échange, c'est hyper-intéressant et limite près de me faire changer d'avis :) !

Peut-être, c'est parce que le lien avec le "réel" est complexe à établir.

Je vais vous donner un point de départ d'une réflexion sur le sujet: la version simplifiée.

J'ai précédemment illustré un post avec le panneau du Surnatéum et une Lance. D'un point de vue historique, il s'agit d'une lance viking du Xe/XIe siècle qui se trouve au Musée.

Le gars qui l'a trouvée quelque part entre l'Allemagne et la Pologne m'a affirmé (et c'est totalement crédible) que cette lance devait avoir, à l'époque, été offerte à Odin après une victoire sur un ennemi.

Il était de tradition, lorsque les viking affrontaient l'ennemi, de sacrifier un lance en la lançant au-dessus de l'armée adverse. (Si au passage, elle terminait sa course dans un adversaire, c'était toujours ça de pris). Le lancer était un geste appelant Odin à assister au combat et, éventuellement favoriser la victoire par sa magie. Si l'armée avait vaincu, la lance était récupérée pour sacrifier les survivants de l'armée adverse. On les suspendait à un arbre, si possible un Frêne (symbolisant Yggdrasil, l'Arbre du Monde, sur lequel fut suspendu Odin pendant 9 jours et 9 nuits). Puis on les transperçait de la Lance. Cet objet devenait par ce rituel, Gungnir, la Lance d'Odin douée de pouvoirs magiques...

En manipulant cet objet, je me suis coupé, malgré la rouille, la Lance est très affûtée. Depuis et malgré que je me sois désinfecté, à cause du risque de tétanos, je fais de drôles de rêves dans lesquels de mystérieux symboles apparaissent, des Runes.

Je me suis donc composé un futhark avec certaines runes, et les visions sont venues...

Je vous laisse imaginer la suite...

Note: Il reste un fragment de la hampe de la Lance à l'intérieur du fer. Certainement du frêne, et donc...

Pour le Nornes ou les Moires, voir IRMA dans Légendes Urbaines.

c'est que les Nornes influencent ton esprit attention la prochaine étape c'est de brûler tes bicycles dans le feu d'Odin...

Et profites-en pour embrasser Brunehilde de ma part...

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Quelques soit la routine on retiendra aussi et surtout la légende qui va autour et cela marquera d'autant plus les esprits des petits comme des grands, c'est vraiment ce que je trouve formidable dans çe type de magie. Et quand on connaît la richesse de la mythologie scandinave il y a de quoi faire.

Je cours saluer la fille d'Odin avant Ragnarok.

  • J'aime 1

www.dedales-hypnose.fr

Publié le
Très sympa tu les as fabriquées avec quoi?

Merci. Ma femme les a fabriquées avec de la Pâte FIMO, justement.

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le (modifié)

C'est décidé je vais tester la pâte fimo, ou plutôt demander moi aussi à ma femme de créer elle a plus la fibre artistique que moi. Parce que j'ai un jeu gravé en résine pas beau et un jeu en galais peints mais pas génial pour certaines routines. Et vos photos me font dire que je peux améliorer!

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Publié le (modifié)

Astuce à connaître effectivement merci. j'ai vu que la FIMO se vend aussi colorée, il faut mieux prendre de la neutre et la peintre ou prendre directement de la colorée?

Modifié par darlone

www.dedales-hypnose.fr

Publié le

j'ai un jeu de runes en pierre mais ce n'est pas assez visuel... j'ai ai un autre pris dans un jeu de société et c'est celui que je j'utilise mais ça ne me satisfait pas encore

La pâte fimo... je ne trouve pas ça très "naturelle."

Les rondelles de bois ne vont pas se retourner lorsque je vais les lancer.

je cherche encore... magic dream en vend, avez-vous testé?

Publié le

Le plus 'naturel', c'est la terre glaise, il y a des couleurs de terre différentes. Une fois cuite, tu peux les cirer et leur donner une patine d'usage. Je conseille toutefois d'utiliser une peinture pour four avant de les cuire.

C'est du boulot, mais tu auras ton jeu à toi.

Si tu n'as pas de four pour poterie, ce n'est jamais un problème, trouve un petit atelier de poterie et demande d'y mettre tes runes à cuisson lorsqu'ils le remplissent.

En même temps, tu créeras les runes que tu veux pour tes propres routines.

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...