Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Dites à haute voix 17 puis 18 puis 19. Pour cet enfant le nombre d'après en suivant cette logique, est 10-10 ("dix dix'')

Modifié par Frédéric HÔ
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 12 heures, Christophe (Kristo) a dit :

 dix dix ? Faut expliquer, là...

Une explication : 

17, 18, 19, 10-10  

(dix-sept, dix-huit, dix-neuf, d’où dix-dix.)

Il y a 12 heures, Frédéric HÔ a dit :

Dites à haute voix 17 puis 18 puis 19. Pour cet enfant le nombre d'après en suivant cette logique, est 10-10 ("dix dix'')

Oups, grillé ! 

Il y a 12 heures, Frédéric HÔ a dit :

Dites à haute voix 17 puis 18 puis 19. Pour cet enfant le nombre d'après en suivant cette logique, est 10-10 ("dix dix'')

Difficile d’expliquer à un enfant (lors de mes cours de guitare) ce qu’est un ton et encore moins un demi-ton, surtout s’il ne connaît pas les fractions. Un jour je demande (procédé analogique) à un garçon  :

« Si tu prends un gâteau et que tu le coupes en deux, ça fait ?… »

– Deux gâteaux » répond-il. 

J’attendais comme réponse « deux demi-gâteaux » mais, en toute logique, lui visualisait deux portions distinctes qui, il faut le reconnaître, constituent bien « deux » gâteaux. 😀

On n’est donc pas hors sujet avec ces deux portions qui sont à la fois deux gâteaux et deux demi-gâteaux… même sorties de leur boîte 😜.

  • Haha 2
Publié le (modifié)
Le 13/01/2022 à 00:14, Christophe (Kristo) a dit :

Ok donc l'enfant se gourait. Pourquoi a t-il mis autant de temps pour que tu comprennes ça ? 😅

Très long certainement causé par ma méconnaissance de sa sublime logique intrinsèque.

Le 'dix dix' devient évident une fois compris, une seconde nature même. Présent pourtant devant nos yeux depuitoujour. Comme diraient des magiciens à chaque nouvelle routine et concept, devant leur suffisance crasse :

- Pourquoi n'y ai je pas pensay avant?!

..

..

..

.. Le talent.

 

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le (modifié)

J'ai 10 minutes pour essayer de comprendre ton 'dix vingt', sans book test bible  😁

Modifié par Frédéric HÔ
Publié le
il y a 16 minutes, Frédéric HÔ a dit :

Très long certainement causé par ma méconnaissance de sa sublime logique intrinsèque.

Le 'dix dix' devient évident une fois compris, une seconde nature même. Présent pourtant devant nos yeux depuitoujour.


Depuis les chiffres romains, en tous cas.

X = 10

XX = 20

XXX = 30

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

Croix croix croix : du miel au cube.

Prudence car un simple croix v bâton et une tête tombe. Kamoulox en B8

Modifié par Frédéric HÔ
  • 3 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • dans monsouvenir dans les boutiques françaises du début des années 90 ( quand on payait un jeu Bicycle 80 francs ) les Aviators étaient en général vendues au format Bridge avec l'argument commercial d'être plus facile à manipuler pour les gens ayant des petites mains. Les premiers jeux que j'ai acheté chez Mayette étaient des Aviator pour cette raison.  Je me souvient d'ailleurs qu'à l'époque les Aviators bridges avaient des couleurs spéciales : le jaune sur les figures était remplacé par du doré.
    • Histoire super intéressante @Christian GIRARD. Pourtant cette probabilité est estimée par GPT à (seulement) 1 sur 500 000, soit 0,0002 %. (Laurent était un prénom très répandu en 68, les Béziat existent en quantité dans le Tarn, il n'y a qu'une maternité à Castres, etc). On est très loin d'1 chance sur 195 548 milliards pour les 3 tirages identiques et suivis du loto ou d'1 seule chance sur 10000 milliards de milliards de milliards de milliards de la gravité. C'est donc justement le coeur de ma question, à partir de quelle "quantité" d'improbabilité est-ce que cela devient irrationnel? 1 sur 1 million est seulement exceptionnel (gagner au loto, une fois) 1 sur 1 millard devient irrationnel (puisque ce serait comme de gagner 1000 fois au loto!)
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...