Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Le bouquin sort de ma boîte aux lettres... J'hallucine comment c'est beau, comment il donne envie qu'on s'y plonge ! La présentation, les nombreuses illustrations.... La Grande Classe, une fois de plus ! Merci à Guillaume, Ludo, Benoît et tous les autres....

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

je rejoins mon ami Magicphar à ce bonheur d'avoir recu ce livre ce matin également ....c'est de toute beauté ....je n'ai lu que la prèface de notre ami Carlos ....Merci Guillaume, Ludo et Benoit pour ce magnifique livre , vous avez le pouvoir de nous rendre heureux, ce n'est pas la , la vraie magie? ;-)

Publié le (modifié)

Grave erreur , j'ai oublié de remercier mon ami Richard et Benjamin Don pour la relecture et la correction de l'ouvrage ....tout est important dans la conception d'un livre ;-)

Modifié par simonet
Publié le

beaucoup de cartes quand même dans ce bouquin... tu as beau faire ce que tu veux ça reste un tour de cartes... transformer un faux billet de 10 eur en vrai, je suis pas convaincu.

Pour ma part, je n'emprunte jamais de billet au spectateur, je sort mon propre billet de 10 eur que je fait examiner, ensuite je le transforme en 20eur et ensuite je le fait léviter.

évidement sans le texte, rien d'extraordinaire, mais je trouve que ça fait un peu plus rêver.

je n'ai pour l'instant parcouru que brièvement l'ouvrage.

Publié le

Egalement reçu " ILLUSIONS " hier ... très beau bouquin ( comme à chaque fois avec Ludo ) , pour l'instant je l'ai seulement feuilleté ... mais , c'est du LOURD ... trés LOURD .

Moi aussi , je ne connaissais pas le travail de Guillaume , mais il a une approche de la magie trés intéressante et réfléchie ... il y a quelques pépites dans ce livre ... comme une nouvelle utilisation du gimmick " TOOL " ( j'avais déjà la version de J.P. Vallarino , que je n'avais jamais utilisé ... et bien cette fois ... adopté , merci Guillaume ) .

Et je ne l'ai pas encore lu ... mais en feuilletant , j'ai repéré d'autres petits trésors ... à étudier trés sérieusement .

UN LIVRE comme je les aime .

Mental'ICE .

Publié le
TOOL " ( j'avais déjà la version de J.P. Vallarino ?????, que je n'avais jamais utilisé ... et bien cette fois ... adopté ,

Tu dois confondre avec le Gimmick "Windows"/Windows Pro parce que TOOL s'est de DAVID STONE .

Oui je confirme que tu dois te tromper TOOL s'est de David Stone.

Et c'est genial comme Gimmick je le conseil a tous ceux qui ne l'on pas.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous ! J'ai réservé mes places pour le Conclave ! D'autres membres VM comptent-ils s'y rendre ?
    • Clairement pas non plus notre délire mais super content d'y être allé puisque nous avons pu voir le show de Sylla.  C'est un égyptien d'origine ivoirienne avec une belle énergie avec une très belle connexion avec le public.  Mentalisrme, contact juggling... et magie classique.  Je vous publierai un extrait sur Instagram.  J'ai même pu faire faire un numéro pour les spectateurs. 😋 
    • Oui... Il me semble que l'expression "empirisme radical" vient plutôt de William James. William James oppose l'empirisme au rationalisme. (Empiricism is known as the opposite of rationalism.) Il dit aussi : un empirisme radical ne doit ni introduire dans sa construction quelque chose qui n'est pas expérimenté, ni exclure quelque chose qui est effectivement expérimenté. (To be radical, an empiricism must neither admit into its constructions any element that is not directly experienced, nor exclude from them any element that is directly experienced.) (source)   Quant à Whitehead, il va encore plus loin il me semble. Il ne dit pas seulement "Nous devons partir de notre expérience pour connaître le monde", il dit quelque chose comme : "L'expérience elle-même est constitutive de la réalité". (Corrige moi si je me trompe) Je répondais donc à @Christian GIRARD qu'il y avait une ambiguïté dans son utilisation du mot "empirisme" car, déjà, il y a plusieurs sortes d'empirisme. Quand Christian dit  "C’est le seul cadre (principalement empirique) qui nous permet de penser, de vivre, d’exister", je pense qu'il veut dire : le cadre qui considère la réalité comme un monde objectif extérieur d'un côté et un sujet intérieur qui le représente de l'autre (là encore, Christian me corrigera si je me trompe). Or ce cadre me semble plutôt être une forme de "réalisme" voire simplement du sens commun plutôt qu'une forme d'empirisme. Un empiriste radical pourrait avoir tendance même à considérer la distinction entre "sujet" et "monde" comme une abstraction produite à partir d'une simple réalité expérientielle. 🙂
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8558
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.8k

×
×
  • Créer...