Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

ben oui, ca part d'une logique economique. Le superbowl est la marque qui rive 250 millions de consommateurs americains a leurs ecrans pendant 4h tous les ans mi-fevrier. Vous voulez acceder a cet enorme "temps de cerveau disponible", qui a ete bati a cher deniers, ca ne sera pas gratuit. Ce sont des pros qui traitent avec des pros, chacun connait la valeur de sa franchise.

Pour ce qui est des arts du spectacle, c'est exactement ce que dit CED: les amateurs payent pour acceder au public. Quand vous faites un show gratuit, c'est ca.

Ce qu'on appelle "bringer show", c'est aussi pour les amateurs. Ca se fait beaucoup pour l'impro, ou les "open stage". En ce cas ce que vous payez c'est l'acces a l' infrastructure.

Pas forcement un paiement argent comptant, mais vous ramenez du monde, familles et amis condamnes a ecouter votre one man show, il va leur falloir quelques boissons fortes pour tenir le coup, surtout s'ils ont paye l'entree.

Personnellement j'aime beaucoup ces formules, ca permet vraiment de se faire plaisir en restant a sa place d'amateur.

Je ne sais pas si c'est tres repandu en France, compte tenu de votre temps de loisir et du bon niveau de beaucoup d'amateurs, j'imagine qu'il doit y avoir des equivalents.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Toute troupe de théatre amateur paye la location de la salle pour se produire.

Et c'est trés souvent sur l'argent des comédiens, amateurs eux aussi que se paye la dite location. Et ce montant n'est que trés rarement remboursé par le petit nombre d'entrées que le théâtre en question fait pour aller voir la troupe amateur (alors que par contre, la dernière pièce d'Arditi [certes pas le même prix de location] fera salle comble et rentrera probablement dans ses frais plus souvent qu'à son tour... Mais peut-être spécule-je).

Matt

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le
Toute troupe de théatre amateur paye la location de la salle pour se produire.

Pas forcément ayant été président et prof de théatre d'une troupe amateur, on n'a jamais payé la location de la salle où l'on se produisait. Et d'ailleurs cela continue.

La ville nous passait la salle pour les cours et les représentations gratuitement (je précise que nous n'étions pas une association liée à la mairie).

En dehors de cette salle, jamais nous n'avons payé non plus.

C'est aussi des négociations à mener.

Thierry Périchon
http://www.moonlightanimations.fr
 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Gilbus, je comprends qu'on puisse ne pas être sensible à certaines formes d'art et, évidemment, tous les goûts sont dans la nautre ET légitimes; mais il me semble que la question est plus "meta" que celle de nos appétences esthétiques. Oui alors en effet, la FRAC en France ou le FMAC en Suisse achètent des artistes locaux (ou parfois internationaux MAIS qui ont travaillé dans la région en question) avec nos impôts. Je comprends parfaitement qu'on puisse se poser la question de l'utilité de ces dépenses. C'est avant tout une façon d'archiver la scène d'une époque et d'un endroit donné. A mon avis, l'Etat devrait d'ailleurs aussi le faire pour la magie et tous les artistes du spectacle vivant. Comme le dit Christian: En Suisse, être acheté par le FMAC est un premier signe de reconnaissance pour des artistes qui parfois créent depuis 30 ans mais galèrent (petite précisionl, il n'y a aucun statut d'intermittence en Suisse, chaque artiste est livré à lui-même et doit générer ses propres revenus...que ce soit pour l'art plastique ou le spectacle vivant!). D'autre part, Je ne sais pas comment c'est en France, mais à Genève, le FMAC détient (avec notre argent, certes!) près de 300 oeuvres qui sont dans l'espace public, dans les rues, dans les parcs, sur les places. Cela va de sculptures de chevaux sur les quais à un statue de Frankenstein aux abords d'un skatepark en passant par des structures en néons sur les toits des immeubles. Qu'on les aimes ou pas, ce sont des oeuvres à côté desquelles nous passons tous les jours, sans y faire vraiment attention mais qui peuplent le décor. Sans ces oeuvres, l'esthétique visuelle de la Ville se cantonnerait à des façades et des publicités pour des sodas ou des fringues. Est-ce que ce serait préférable? Je "plussois" donc Christian sur l'utilité d'un service public qui soutient la création, l'expression d'une époque et d'un endroit donné plutôt que de la réprimer. ...Et ce, quelques soient nos goûts.
    • OK. merci. j'ai essayé de les joindre par mail mais je n'ai eu aucune réponse....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k
×
×
  • Créer...