[Vidéo] Poker fou - Idées Meven

[Bruno GRENIN]

Meven,

Pour ma part, j'aime bien ta routine,il serait sympathique de nous faire partager une vidéo avec les nouvelles idées reçus que tu comptes intégrer.

Un grand merci à toi

[Meven DUMONTIER]

Meven,

Pour ma part, j'aime bien ta routine,il serait sympathique de nous faire partager une vidéo avec les nouvelles idées reçus que tu comptes intégrer.

Un grand merci à toi

Comme je vais commencer à travailler pour me faire un peu de sous avant la rentrée je vais avoir moins de temps devant moi, mais je vais y penser. Avec plaisir même !

[Denis BESSON]

J'aime bien, c'est sympa comme routine !

[Pierre-André GOSSELIN]

Moi aussi, ca me plait ! Bravo ! Par contre, en effet, tu fais bien de faire changer le neuf en roi plutôt qu'en 10, c'est plus visuel ! En plus, du coup, tu commences en imprimant une carte qui paraît beaucoup plus quelconque qu'un roi, le dix, et les cartes apparaissent dans un ordre crescendo, de la moins forte a la plus forte, ce qui fait que ton effet va aussi de plus en plus fort, c'est plus logique et plus magique quoi !

[Eric (Husk')]

Salut,

Je suis pas trop fan, c'est trop confus dans le bonniment et la gestuelle à mon goût.

Tout pareil.

Et également comme le dit Melvin pour la transformation du 9 en 10. J'ai même carrément décroché à ce moment là.

Au bout du compte aucune sensation magique ni de mystère, juste des cartes qui se transforment un peu en bordel dans un blahblah aux accents tout aussi bordeliques et imprécis parfois sans que ça me captive.

Tes impressions de cartes pourraient être un poil plus jolies si tu essayais de rendre ça plus visuel rien qu'en calmant le rythme (et ça commencerait à rajouter du mystérieux).

Bref considère peut-être de revoir ton rythme à tous les niveaux.

Parce-que là ce poker fou fait un peu trop fou-fou(illis).

Sinon ta présentation, ton vocabulaire font plus qu'énormément penser à Duvivier. Inspiration inconsciente ?

Le ton de Duvivier possède un autre rythme et une autre intention qui permettent de donner une valeur magique à ce genre d'effet, ce qui fait cruellement défaut dans ta vidéo je trouve.

et j'y ai remis le nez dedans il y a quelques jours

Il aurait peut-être fallu attendre quelques jours de plus avant de vouloir le présenter en vidéo.

Ca reste, dans une autre dimension, une question de rythme et d'intention...

J'oubliais: je ne trouve pas que dans un effet de type carte folle qu'une impression de dos soit un plus par rapport à une impression de faces blanches ou par rapport à une transformation d'une série de cartes de même valeur en une autre série. Les dos, je trouve, rendent ça moi fort visuellement, c'est moins direct et ça rajoute une forme de confus.

Un effet de type dos/dos est-il réellement le support idéal à un effet de carte folle ?

[Meven DUMONTIER]

Merci pour vos retours, plus qu'utiles.

Je peux comprendre Husk que tu n'es pas accroché, j'ai volontairement posté l'idée pas finis sur le forum pour avoir des retours. Je vais donc travailler le rythme, le texte et épurer tout ça, bien que cela soit bien commencé. (bah oui tu as du retard ! ) Même si faut se l'avouer on ne peut pas satisfaire tout le monde, il y aura toujours des récalcitrants, surtout dans le monde des magiciens.

On me dit régulièrement que dans mon jeu d'acteur j'ai des intonations à la Duvivier,.. Pourtant je n'en suis pas un grand fan. Mais je le prends comme un compliment étant donné que ce n'est pas n'importe qui tout de même.

Merci encore pour vos retours!

Suite à la modification de Husk: L'idée n'étais pas de faire quelque chose de logique (d'ailleurs en magie ça existe ?) mais bien d'essayer de trouver quelque chose de "nouveau" sur le thème de la carte folle en ayant comme contrainte mon seul jeu de cartes normales. C'étais pas trop compliqué à deviné là quand même.. Même si je suis de ton avis que des cartes blanches seraient plus sympa à l'oeil. Après ta remarques fonctionne pour la carte folle basique.

Modifié 11 août 2014 par Meven

[Eric (Husk')]

Re,

Ton message premier n'indique absolument pas que tu as, je cite, "volontairement posté l'idée pas finis sur le forum pour avoir des retours" mais ton message indiquait que tu postais une "trouvaille" sur une revisite d'un classique et que tu souhaitais des avis.

C'est pour ça que j'ai regardé ta vidéo, pour ce côté "trouvaille".

Et de me dire que ça allait peut-être être une vidéo de qualité et/ou intéressante pour une idée trouvée comme ça jaillit parfois, même si c'est très rare

Car des vidéos il en existe 50 millions, en supports édités, ou genre youtube... Une vie n'y suffit plus pour tout voir.

Et comme en général les vidéos web sont toujours pareilles dans ce sens où elles souffrent toujours des mêmes travers, à savoir, truc présenté à la va vite, mal construit, pressé de montrer etc.. dès lors je ne les regarde plus jamais préférant consacré mes quelques temps de visionnage à des choses de qualité ou à des trouvailles bien présentées.

Ta vidéo ne présente pas une trouvaille bien présentée, elle montre une routine du même acabit que les vidéos youtube précitées.

Aussi je suis ravi que tu m'indiques que j'ai du retard sur l'évolution de ta vidéo postée hier... Je pense qu'en 24h ca a du considérablement mûrir et reposer.

Mes avis sur ta vidéo ne sont pas dans un état d'esprit "récalcitrant" ni antipathique ou autre, ils sont purement sincères dans une vision de ressenti de spectateur et non de magicien. Le côté magicien n'a lieu que dans les considérations sur l’embellissement magique de ta routine et la pertinence des dos/dos.

Vu que tu voulais des avis et que j'avais regardé ta vidéo, j'ai donné mon avis.

Concernant les dos/dos, je n'ai pas parlé d'illogisme, mais de côté confus quant à un visuel et une transformation directe d'une face, ce qui est très différent.

Effectivement avec un jeu normal un effet cartes folles impromptu est une un concept intéressant, mais je continue de penser que le dos/dos n'est pas ce qu'il y a de mieux. Une transformation de série de coeur en une série trèfle par exemple serait, à mon goût, plus magique et plus visuel.

Bonne continuation à toi.

[Meven DUMONTIER]

Certaines personnes (pas très malignes faut l'avouer) postent leurs trouvailles sur le web, et d'autres personnes postent leurs "trouvailles" pour avoir des retours de certains récalcitrants (j'insistes) pour après en faire des trouvailles.

Mais ma réponse était sans animosité aussi, je t'ai remercié et je te remercie une fois de plus.

Bonne continuation à toi aussi.

[Meven DUMONTIER]

... il serait sympathique de nous faire partager une vidéo avec les nouvelles idées reçus que tu comptes intégrer.

Bonsoir à tous,

Il y a plus d'un an j'ai publié sur le forum une routine de carte folle sans carte truquées (couplée avec la célèbre "thématique" du jeu double dos). J'avais reçu de nombreux conseils.

Alors si des fois je donne l'impression de ne pas écouter ce que vous dites (voire d'être prétentieux dans mes réponses, je m'en excuse, car ce n'est pas ce que je souhaite), en réalité j'en prends grandes notes. Alors, depuis un an, je teste et je rode cette routine qui me tient à Coeur.

Je ne sais pas si cette version est mieux (pour ceux qui se souviennent de la première), mais ce que je peux dire c'est que j'en suis plus satisfait. Elle est plus visuelle, plus facile, plus directe, plus pratique (car faisable debout, sans table) et surtout à la fin de la routine les cartes sont bien plus présentables (petit reproche qui m'avait été fait sur la première version) !

[video:youtube]

Dans tous les cas, je souhaitais TOUS vous remercier. Vos conseils (bien que des conseils de magiciens) sont toujours un plaisir à prendre et travailler.

J'en profite pour vous souhaiter à tous, une excellente fin d'année, à vous et vos familles. Plein de bonheur pour la suite.

Kenavo.

Meven

PS: Je vous pris de m'excuser pour la bafouillage,... Disons que ce sont les risques du "direct" ! Pleins de bisous les ami(e)s !

[Melvin (Jean-Claude)]

Très joliment fait ! Merci pour ta video.