Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 32
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

J'ai déjà vu les deux spectacles d'Eric Antoine et je ne suis pas fan de Criss Angel. :(

Je pleure du coup ?

PS : J'ai du mal à comprendre le "démontrent que l'illusion a encore de beaux devant elle"...

Modifié par AlexGreen
Publié le

Nan mais Criss Angel quoiiii........

Je ne suis pas fan de ses shows TV, mais faut quand même reconnaitre qu'il dégage un sacré charisme. Suffit de le voir en spectacle pour se rendre compte à quel point le public US est hystérique dès qu'il apparait.

Je n'avais jamais vu ça pour un magicien. C'est l'équivalent d'une rockstar niveau popularité.

Rien à voir avec Eric Antoine... ils ne jouent pas sur la même planète.

Publié le

Rien à voir avec Eric Antoine... ils ne jouent pas sur la même planète.

c'est sur que la comparaison entre Eric Antoine et Cris ANGEL, je vois pas trop. Y en a un qui a du talent et l'autre de très gros moyens :)

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Publié le
c'est sur que la comparaison entre Eric Antoine et Cris ANGEL, je vois pas trop. Y en a un qui a du talent et l'autre de très gros moyens :)

Je vois bien le smiley et je le comprends également. Mais je sens tout de même une pointe d'opinion véritable dans cette phrase et pas simplement un mot d'esprit. Or, Criss Angel a du talent et du succès donc des moyens. Et pas l'inverse.

Aprés, on peut ne pas aimer ce qu'il fait (et on sait ici que je n'apprécie pas tout ce qu'il fait) mais faut reconnaitre qu'il a un succès mérité (et donc par là-même, du talent [au moins un peu]).

Je fais souvent l'analogie avec des films qui ont mis de gros moyens mais qui ont été des gros flops au box-office (Lone Ranger par exemple). Preuve que les moyens ne font pas tout...

Nouveau texte : "Je suis un bout de papier"

http://matt-et-le-blog.over-blog.com

http://www.abfjm.blogspot.de/

Publié le (modifié)
Suffit de le voir en spectacle pour se rendre compte à quel point le public US est hystérique dès qu'il apparait.

[...]

ils ne jouent pas sur la même planète.

Si si je t'assure, ils jouent bien sur la même planète, mais dans deux pays bien différents, avec des cultures différentes...

Ce n'est donc pas qu'une question de moyens.

[video:youtube]

mdr

Modifié par TanMai
Publié le

il a su créer un personnage, je pense qu'il a plus de mérite sur le coté technique mais Eric Antoine a une véritable écriture, il est vrai que je ne suis pas un grand fan des vedettes américaines a la base

Keep cool & pense a un objet du quotidien mais pas une maison ... un soleil ou un bonhomme ;) 

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello  @Arthur TIVOLI,  Normalement tu as reçu le doc avec la vidéo en Mp 😉 
    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...