Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Portefeuilles pour Tours Impromptus | références


Recommended Posts

Bonjour,

Ne possédant pas non plus le moindre PF, je me posais à peu près la même question initiale que Poincare, je remercie à tous les intervenants d'avoir donné leur avis sur cette question.

Aussi, je comprends l'incompréhension initiale et la pertinence de la question suivante :

Quels genre de tours tu voudrais faire avec ton PF ? ça nous aiderait pour te conseiller ;)

plutôt du mentalisme? plutôt de la carte au PF ? autres ?

Indéniablement, ce raisonnement est celui d'un professionnel qui va chercher à trouver le(s) portefeuille(s) qui correspond(ent) à la personnalité et aux effets que veut présenter le magicien : "Que voulez-vous faire avec votre portefeuille afin que l'on vous conseille le meilleur/plus polyvalent disposant des fonctionnalités souhaitées ?"

Personnellement, n'étant qu'un humble amateur, mon problème se pose à contrepied : "Si je veux que mon portefeuille de tous les jours me permette de faire occasionnellement de la magie, à quelles fonctionnalités aurais-je accès ?"

Dans les différents avis que l'on peut lire sur les PF, l'ergonomie est rarement mise en avant (et même pas toujours abordée) : Nombre de porte-cartes, de pochettes refermables, contenance exploitable, possibilité de mettre un (ancien) permis de conduire Français*, etc.

Etant donné que les PFs sont principalement destinés aux professionnels et qu'ils sont "testés" et "critiqués" par des professionnels, ils sont souvent considérés "OK" à partir du moment où ils sont suffisamment crédibles pour que le spectateur ne se pose pas de question de l'accessoire truqué.

Mais en tant qu'amateur qui cherche à remplacer son portefeuille non-truqué de tous les jours, s'il est déjà dur de trouver la liste des compartiments d'un PF, il devient très difficile de juger s'il est utilisable au quotidien et carrément mission impossible de savoir si le fait de ranger des cartes dans tel ou tel compartiment nous prive d'un peek, bloque un CTW, etc.

De toute façon (mode blasé ON), une fois qu'il aura acheté son premier portefeuille, il est foutu (quasi) à vie : il en achètera un autre, puis un autre... et dans 3 mois sortira un nouveau PF ultimate de la mort qui tue et il voudra l'acheter, etc.

Bienvenu dans le cercle (très) vicieux des PF Poincare ! ;)mdr

Justement mon objectif, en tant que débutant total en PFs, serait (pour le moment**) de ne pas collectionner toute une panoplie de PF, mais de savoir s'il existe des PFs dont l'ergonomie serait le critère principal et jauger ce qu'ils offriraient comme fonctionnalités (afin de voir si ça correspond à la magie que l'on compte présenter).

De fait la question que je me pose depuis un moment, sans oser l'avoir formulée ici (et je remercie Poincare de l'avoir fait), c'est :

"Parmi la pléthore de PFs existants, quels sont ceux qui sont les plus utilisables au quotidiens ? Et quelles fonctionnalités offrent ils ?"

Nomis

* Notamment, ce critère est très important, car un portefeuille trop petit pour trimballer un permis Français ne pourra pas remplacer celui que j'utilise actuellement.

** Argh, j'ai dit "pour le moment", je suis déjà foutu ! Naaoonn, je ne veux pas tomber dans le cercle vicieux de l'achat de PFs... Ma banquière ne me le pardonnera pas ! :cry:

Modifié par Nomis
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 314
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Nomis,

Je suis également un modeste amateur et je ne peux que rejoindre Thai Thai.

J'ai gardé l'espionnage portefeuille une semaine mais pas pratique pour la taille de nos papiers d'identité. Je l'ai donc abandonné comme PF de tous les jours.

Voilà plusieurs mois que j'ai le small plus portefeuille comme PF de tous les jours avec tous mes papiers, cartes, billets + tickets de métro et qui permet comme fonction outre une CTW très facile, un peek intéressant.

Par ailleurs, j'ai toujours qq pièces gimmick dans la pochette qui ferme avec une pression à l'arrière du PF. Mais cette pochette ne permet pas à mon sens de contenir ta monnaie de tous les jours, juste qq pièces à plat (taille dollar ou 1/2 dollar) si l'on ne veut pas déformer le PF.

Voilà, j'espère que ce retour d'un simple amateur te sera utile.

FRANCK

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai reçu mon JOL et au risque d'en décevoir certain.....

C EST DE LA TUERIE ATOMIQUE !

Par contre je n'ai pas reçu d'ID case et je voulais savoir si vous savez où je peux en trouver?

Nomis quand j'aurai fait un tour du PF je répondrai à tes questions en MP vu que je me posais les même questions.

Modifié par Poincare
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir à tous! Je vois que le sujet suscite le débat! C'est parfait, c'était le but 🙂 Je vais essayer de clarifier ma pensée et d'enrichir les discussions sur la base des commentaires de certains. En fait, je crois que fondamentalement c'est là que je ne suis pas d'accord. C'est à mon sens un effet qui, peu importe comment on se l'approprie, sera toujours un peu bof. C'est comme une mauvaise technique de levée double: on a beau se l'approprier autant qu'on veut... si elle est de base plutôt moyenne, on ne fera jamais de miracles avec. Je rejoins tout à fait votre avis sur le fait que l'huile et l'eau n'est pas isolée, et qu'il y a plein plein (plein) d'effets dont on pourrait questionner la pertinence (promis, j'attends encore quelques semaines avant d'ouvrir le dossier de la carte ambitieuse...😇). C'est très important d'aimer ce qu'on fait! Je m'amuse beaucoup à pratiquer la magie d'Ernest Earick, dans By Forces Unseen. Mais bon, c'est pour moi quoi. Si ça vous amuse de faire des huiles et eau, ça n'est bien évidemment pas moi qui vais vous en empêcher 😄 Sur le point des spectateurs: ils aiment peut-être ça, mais ne seraient-ils pas encore plus emballés si on leur proposait des trucs plus chouettes? Bon, ben là, on touche typiquement aux raisons qui font que je n'aime pas beaucoup l'huile et l'eau: Il n'y a justement pas trois phases différentes. On prend les cartes, on les alterne, et on montre qu'elles se sont séparées. C'est trois fois la même chose, avec, je vous l'accorde, le petit "twist" à la fin. C'est bien exécuté, je n'ai rien à redire là dessus, et surtout je ne suis pas là pour bâcher les confrères - mais on touche bien à ce que je veux montrer du doigt: c'est structurellement un effet problématique. C'est un cas un peu exceptionnel, mais là c'est vrai que c'est thématique 😄 Je ne suis pas d'accord avec ça. Je n'interroge pas tant sur mon désamour personnel pour l'effet (qui, somme toute, est assez secondaire) mais sur les errements inhérents qu'il a, en termes de structure. On ne m'ôtera pas de l'idée que c'est toujours un peu rébarbatif: quand les prémices de l'effet, c'est qu'on va séparer des cartes noires des cartes rouges... Ben on ne peut pas faire grand chose d'autre que d'intercaler des cartes noires avec des cartes rouges, et de les séparer... Bon, ensuite, la technique: on en revient encore une fois aux données de base du problème. On veut montrer que des cartes intercalées peuvent se séparer: apart en les montrant ouvertement intercalées (et je veux dire ouvertement, hein - genre on peut laisser le spectateur les intercaler une à une sur la table, à vue, s'il le veut), ça ne peut pas être convaincant. Et je n'ai encore vu de version de l'huile et l'eau qui permet cette pureté technique. Pour reprendre l'analogie avec la cuisine: si un plat a bien trop de sel, au point que ça en soit immangeable, ça ne sera pas mon palais le problème, mais le plat. Ben avec l'huile et l'eau, c'est pareil. Haha, en l'écrivant je me suis fait la même remarque, mais j'ai poussé le diable jusqu'au bout parce que moi aussi je suis fan absolu de Ricky Jay 😉 J'admets que dans la liste, c'est peut être pas l'effet qui est, de manière inhérente, le plus dingue! Et quant à la simplicité et le minimalisme de l'huile et l'eau, je pense avoir déjà un peu dit ce que j'en pensais au-dessus.   Voilà, bonne soirée à tous, amitiés, et à vous lire! 🙂
    • @Philippe MOLINA Toutes mes excuses, Philippe, j'avais oublié de mentionner ton tour de l'huile et l'eau. Je profite aussi de l'occasion pour te remercier pour tes nouveautés 2025 avec Philippe vous présente... ! Un grand bravo pour ton travail et toutes mes félicitations ! 🎩✨
    • Je m'associe aux précédents commentaires pour adresser tous remerciements à @Michel LAGEOIS . Il y a toujours dans ce que présente Michel du bon , voire du très bon à prendre pour que chacun enrichisse sa propre magie.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8126
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc FORTEMS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.1k

×
×
  • Créer...