Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour à tous,

Sansminds, Sansminds, Sansminds.. C'est devenu une usine à sortir des tours et Pocket est une de leurs dernières sorties..

Une bonne idée ? Peut être mais la réalité est moins rose..

[video:youtube]

A vous de voir ! Qu'en pensez vous ?

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ouais, si, c'est juste pour s'en servir de change de carte cachée par une misdirection, autant faire un top change...

Pour un change visuel, c'est clair que c'est trop de contrainte.

Merci Alex pour le CR. :)

Publié le

C'est amusant car pour une routine que j'avais présentée à un ami magicien je m'étais fabriqué un gimmick dans le même esprit.

Le seul intérêt était que sur la carte blanche qui apparaissait j'avais écrit le mot " Misdirection" et que je profitais de ce gag pour contrôler la carte choisie.

Je pense qu'on peut en faire un gag même pour le public néophyte en marquant " Détournement d'attention" une expression qu'ils comprendraient mieux.

Pour en revenir au gimmick je ne mettrai pas ce prix pour ça .

Je suis Ok avec Snoopy et Alex' ça ne mérite qu'un téléchargement.

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le
j'adore ton idée HREJ wink (le coté je vous dis ce que je fais et en plus çà marche... ).

Merci! J'avais trouvé amusant de le faire à un magicien parce qu'il connait l'importance de la misdirection mais après réflexion pourquoi se cantonner à un magicien ?

Je vais y revenir ;)

Si Dieu existe j'espère qu'il a une bonne excuse.

Woody Allen

Publié le

Merci Alex pour tes précieux CR....

Pour parler de SansMinds : Je pense que Vapr est un bon produit pour le reste c'est une autre histoire...

Pour Pocket :

Installer un gimmick et monter une veste pour faire ce genre de change n'a pas vraiment d'intérêt, je constate que de plus en plus de produit cible des magiciens débutants et amateurs de magie, car sincèrement un magicien professionnel ne va jamais utiliser Pocket pour faire un change de carte.

Carl Valentin

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

Bin, il doit n'y avoir que moi pour aimer X-Change de Sansminds !! :)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k
×
×
  • Créer...