[Lecture] Fo Rêver de Steeve ELEMA

[Manuel STERNIS]

Le seul qui brasse énormément de vent ici, c'est toi. T'en rends-tu compte ?

Sans argument ? Tu sais, il y a une option qui permet de lire les derniers messages qu'on a envoyés...

C'est le meilleur argument : tes propres messages relus par toi-même.

C'est comme se regarder dans un miroir, tu vas voir, ça va te faire du bien.

Et si tu ne vois toujours pas le problème, alors là en effet, c'est très grave, et personne ici ne pourra plus rien pour toi.

Modifié 22 septembre 2014 par Maness

[Philippe CARRERE]

T'as du courage et de la patience, Richard... Moi, je n'arriverai pas à garder mon calme devant des personnes qui manquent cruellement de recul.

[Richard CCH]

J'ai essayé...

[Manuel STERNIS]

T'as du courage et de la patience, Richard... Moi, je n'arriverai pas à garder mon calme devant des personnes qui manquent cruellement de recul.

Hé béh... le recul, c'est relatif, ça dépend de quel côté on se trouve...

Quel recul ? Ce type provoque les gens, ne sait pas écrire un message sans sous-entendu ou sans ironie, et ensuite il vient pleurer que certains lui tombent dessus. Ses messages exaspèrent visiblement un bon paquet de personnes.

Le gars livre généreusement des secrets personnels qu'il aurait pu garder pour lui...

Ah, les livres sont offerts ?...

Et c'est lui, le grand Richard, qui devrait garder son calme ?

Qui a écrit cette remarque complètement crétine ?

Mais ce sont encore les autres les fautifs, qui manquant de recul ?

On croit rêver.

Bah non, sur ce coup, Richard, il a tout faux, point barre.

Richard, c'est un pompier pyromane qui vient titiller et taquiner en souplesse, jusqu'à ce qu'à un moment, certains en aient assez et disent "stop".

Modifié 22 septembre 2014 par Maness

[Manuel STERNIS]

J'ai essayé...

Tu as essayé quoi ?

Relis-toi.

Je t'ai re quoté au dessus, tu verras la profonde intelligence de ta question "ils sont offerts ?"

Tout est là. C'est soit de la provocation, soit de la mauvaise foi, soit les deux à la fois.

Et c'est en plus une remarque d'un mépris monumental pour Steeve et le travail qu'il a réalisé.

Modifié 22 septembre 2014 par Maness

[Gaetan DELORIS]

Maness comme moi allons surement avoir un message de Mathieu qui va nous faire injonction d’arrêter le tir comme d'hab', d'ailleurs ça m’étonne qu'il ne soit pas encore intervenue.

[Manuel STERNIS]

Pas de souci, de toute façon, j'en ai fini donc pour ma part je vais m'arrêter...Pas besoin de rappel de Mathieu pour clore le débat.

Mais là, je n'ai pas pu m'empêcher.

C'était déjà Richard qui m'avait fait un accueil sur ce forum parmi les plus exécrables que j'aie jamais vus. Je n'avais pas voulu être trop virulent et je n'avais pas répondu à ses provocations.

Mais là, faut arrêter !!! Le gars, il vient titiller, provoquer, ironiser à longueur de temps (et la plupart du temps, c'est tout sauf constructif), ça fait bientôt 2 ans que me farcis son manège, ce gars, je ne l'ai JAMAIS lu une seule fois en deux ans, écrire un truc du genre "au temps pour moi", "désolé", "je me suis peut-être trompé", "vous avez peut-être raison" !!!

hallucinant ! Et là, c'est encore les autres qui le comprennent mal ! Stop! ça suffit !

Allez je m'arrête.

Comme quoi, finalement, il faudra lui dire à Richard, que les claviers, c'est pas si mal, ça permet de dissiper la colère. Parce que si la discussion avait lieu IRL, je ne sais pas vers quoi ça pourrait aller, mais rien de bon, ça c'est sûr.

Modifié 22 septembre 2014 par Maness

[Thomas]

Et bien que de colère.

Je pense que l'on a compris les points de vue de chacun.

Si vous avez des soucis personnels merci de continuer en privé.

Attendons les retours de Steeve ou pas et passons à un autre sujet.

[Gaetan DELORIS]

roooohoooo Thomas, tu m'as fait mentir, c'est pas mathieu

[Patrice VIERA]

richard richard richard....

Je partage entièrement ton avis sur ce personnage Maness. A part dire des mensonges, des ragots, polémiquer, et attiser les braises, rien de bon.

Je me rappelle encore d'une discussion au sujet d'un ouvrage soi disant introuvable selon ces dires, qu'il était prêt à me céder à un prix astronomique, avant que xav500 ne m'indique gentiment le site de l'auteur ou j'au pu acquérir cet ouvrage "introuvable" 3 fois moins cher que le prix de ce richard.