Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Science Friction d'Alexander KOLLE


Recommended Posts

Pour ne pas utiliser de science-friction, je serais bien en peine de répondre à ces questions.

En revanche, j'attirerais ton attention sur cette offre, qui pourrait bien combler tes attentes...

Merci pour l'info ! Mais je dois en mettre sur un jeu entier,donc solution peu pratique...et j'aime bien être indépendant .

Ben si, pour 30€. En passant par quelqu'un qui a déjà acheté l'ensemble.

Ah bon ? La seule offre que j'ai vu à 30€ c'est le dvd vol.2 de SF. Je n'ai vu nul part la bombe de SF seule à 30€. Pourrais tu me dire ou tu as vu cette offre stp ?

1) Très longtemps et en plus la pellicule s'enlève facilement pour en remettre une autre sans abîmer la carte.

Ah oui ? avec un peu de nettoyant à vernis à ongle ou autre méthode ?

2) je n'ai pas l'impression que le produit se dégrade, je l'ai acheter au début (2011?) et je m'en sert régulièrement.

Ah super, ça me rassure un peu déjà !

c'est quelle tour qui t'as tapé dans l’œil ?

Ca fait vraiment avancer le débat si je le dis ici ?! mdr

Je plaisante, c'est une routine de Joshua Jay, dispo dans Unreal.

Que d'hommes se pressent vers la lumière non pas pour voir mieux, mais pour mieux briller - Nietzsche -

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Pour ne pas utiliser de science-friction, je serais bien en peine de répondre à ces questions.

En revanche, j'attirerais ton attention sur cette offre, qui pourrait bien combler tes attentes...

Merci pour l'info ! Mais je dois en mettre sur un jeu entier,donc solution peu pratique...et j'aime bien être indépendant .

Ben si, pour 30€. En passant par quelqu'un qui a déjà acheté l'ensemble.

Ah bon ? La seule offre que j'ai vu à 30€ c'est le dvd vol.2 de SF. Je n'ai vu nul part la bombe de SF seule à 30€. Pourrais tu me dire ou tu as vu cette offre stp ?

1) Très longtemps et en plus la pellicule s'enlève facilement pour en remettre une autre sans abîmer la carte.

Ah oui ? avec un peu de nettoyant à vernis à ongle ou autre méthode ?

2) je n'ai pas l'impression que le produit se dégrade, je l'ai acheter au début (2011?) et je m'en sert régulièrement.

Ah super, ça me rassure un peu déjà !

c'est quelle tour qui t'as tapé dans l’œil ?

Ca fait vraiment avancer le débat si je le dis ici ?! mdr

Je plaisante, c'est une routine de Joshua Jay, dispo dans Unreal.

Que d'hommes se pressent vers la lumière non pas pour voir mieux, mais pour mieux briller - Nietzsche -

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après quasiment 5 ans sur le marché, j'aimerais avoir un retour sur ce produit concernant sa durée de vie.

Il y a un effet que je souhaite réaliser qui nécessite du SF. Je ne suis pas un fan des gimmicks, encore moins des gimmicks utilisant de la "colle" (au sens large du terme). Je n'ai jamais eu d'invisible deck par exemple.

Mais la routine qui m'a tapé dans lil est un petit miracle. Et comme dirais Eugene Burger, tout miracle a un prix à payer...

Je suis donc prêt à mettre les 80 (gloups) pour ce produit, même si tout le packaging ne mintéresse pas.

D'ailleurs pourquoi au bout de 5 ans, ne peut-on toujours pas trouver de bombe SF vendue séparément. Mais bref, là n'est pas la question...

J'aimerais donc savoir deux choses :

1/ quelle est la durée de vie d'un jeu de carte ayant du SF. Est-ce que les cartes jaunissent ? Est-ce que le jeu soutient un usage régulier ? Ou faut-il régulièrement refaire un set de carte truquée ?

2/ quelle est la durée de vie de la bombe en elle-même ? Est-elle bien conditionnée ? Avez-vous remarqué une quelconque différence entre l'utilisation faite au début et aujourd'hui ?

Car je vais en utiliser très peu, elle va certainement me durer une 15aine d'année voir toute ma vie...à vue de nez.

Mais est-ce que le produit tiendra le coup jusque là à votre avis ?

J'ai toujours cette appréhension avec les consommables qu'ils se détériorent avec le temps.

Je pense pouvoir répondre à tes questions. J'ai en effet acheté cette bombe à son début, il y a 5 ans (le packaging était un peu différent, mais il y a avait un DVD avec).

Je l'ai beaucoup utilisée, car je trouve ce produit fantastique et irremplaçable.

Après 5 ans, la bombe remplit toujours son rôle, je n'ai remarqué aucun vieillissement ni changement et sa capacité est énorme.

Les cartes "gimmickées" fonctionnent toujours comme avant, même après des années. Seules deux ou trois ont nécessité de repasser du produit, après nettoyage, mais je pense que c'était surtout dû à un emploi massif, avec de mauvaises conditions de préparation.

Je m'explique : il ne faut pas utiliser cette bombe s'il fait froid, le produit tient mal, voire pas du tout. Je table sur 20° environ et dans un local ventilé (garage ouvert, par exemple, pour éviter les poussières et les insectes). Ce qui fait qu'en ce moment je n'en passerais pas, à moins de le faire à l'intérieur.

De plus, il est tentant d'en mettre plus que que nécessaire. C'est mauvais, la colle devient trop épaisse et cela adhère trop et de façon plus visible. Juste un nuage passé sur les cartes concernées, étalées (disons un passage sur 30 cm par seconde). Et surtout à 30 cm de hauteur, après avoir lancé un jet ailleurs pour éviter d'éventuelles gouttelettes de début. Sans oublier de bien agiter la bombe intensément, au moins 3 minutes, montre en main (sinon au bout d'une minute on a l'impression que cela a duré 3 minutes).

Je n'utilise bien évidemment pas ces cartes tous les jours, mais régulièrement quand même.

Il y a quelques mois j'ai réalisé un jeu invisible avec et j'en suis très satisfait. Son fonctionnement est bien meilleur que ceux faisant appel au Roughing fluide, C'est net, sans bavure et extrêmement facile et simple à utiliser. Après plusieurs mois, aucun problème, ça fonctionne comme au début.

Le produit ne se voit pas sur les cartes, sauf s'il y en a trop eu, avec une lumière rasante (ça brille légèrement moins). Et au toucher, on sent une légère rugosité. Mais tout ça, c'est très léger, jamais on ne m'en a fait la remarque, surtout si le produit n'est pas en excès. Les cartes ne jaunissent pas du tout, leur couleur reste strictement identique

Pas de problème de stockage des cartes non plus, elles sont situées dans un paquet normal.

Mon impression est donc très bonne, surtout que si jamais on finissait cette bombe (sa capacité est tout de même très importante), il est possible de la recommander seule pour 30 €. En fait, je ne pourrais pas m'en passer.

Maintenant, comment cela se passera t-il dans 10 ans ? Pas de problème, au pire il faudrait repasser du produit. Mais les cartes seront de toute façon dans quel état, dans 10 ans ? Je ne sais pas pour vous, mais moi j'en utilise des paquets et des paquets, sauf pour celles avec du SF, car je les emploie moins souvent...

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Après quasiment 5 ans sur le marché, j'aimerais avoir un retour sur ce produit concernant sa durée de vie.

Il y a un effet que je souhaite réaliser qui nécessite du SF. Je ne suis pas un fan des gimmicks, encore moins des gimmicks utilisant de la "colle" (au sens large du terme). Je n'ai jamais eu d'invisible deck par exemple.

Mais la routine qui m'a tapé dans lil est un petit miracle. Et comme dirais Eugene Burger, tout miracle a un prix à payer...

Je suis donc prêt à mettre les 80 (gloups) pour ce produit, même si tout le packaging ne mintéresse pas.

D'ailleurs pourquoi au bout de 5 ans, ne peut-on toujours pas trouver de bombe SF vendue séparément. Mais bref, là n'est pas la question...

J'aimerais donc savoir deux choses :

1/ quelle est la durée de vie d'un jeu de carte ayant du SF. Est-ce que les cartes jaunissent ? Est-ce que le jeu soutient un usage régulier ? Ou faut-il régulièrement refaire un set de carte truquée ?

2/ quelle est la durée de vie de la bombe en elle-même ? Est-elle bien conditionnée ? Avez-vous remarqué une quelconque différence entre l'utilisation faite au début et aujourd'hui ?

Car je vais en utiliser très peu, elle va certainement me durer une 15aine d'année voir toute ma vie...à vue de nez.

Mais est-ce que le produit tiendra le coup jusque là à votre avis ?

J'ai toujours cette appréhension avec les consommables qu'ils se détériorent avec le temps.

Je pense pouvoir répondre à tes questions. J'ai en effet acheté cette bombe à son début, il y a 5 ans (le packaging était un peu différent, mais il y a avait un DVD avec).

Je l'ai beaucoup utilisée, car je trouve ce produit fantastique et irremplaçable.

Après 5 ans, la bombe remplit toujours son rôle, je n'ai remarqué aucun vieillissement ni changement et sa capacité est énorme.

Les cartes "gimmickées" fonctionnent toujours comme avant, même après des années. Seules deux ou trois ont nécessité de repasser du produit, après nettoyage, mais je pense que c'était surtout dû à un emploi massif, avec de mauvaises conditions de préparation.

Je m'explique : il ne faut pas utiliser cette bombe s'il fait froid, le produit tient mal, voire pas du tout. Je table sur 20° environ et dans un local ventilé (garage ouvert, par exemple, pour éviter les poussières et les insectes). Ce qui fait qu'en ce moment je n'en passerais pas, à moins de le faire à l'intérieur.

De plus, il est tentant d'en mettre plus que que nécessaire. C'est mauvais, la colle devient trop épaisse et cela adhère trop et de façon plus visible. Juste un nuage passé sur les cartes concernées, étalées (disons un passage sur 30 cm par seconde). Et surtout à 30 cm de hauteur, après avoir lancé un jet ailleurs pour éviter d'éventuelles gouttelettes de début. Sans oublier de bien agiter la bombe intensément, au moins 3 minutes, montre en main (sinon au bout d'une minute on a l'impression que cela a duré 3 minutes).

Je n'utilise bien évidemment pas ces cartes tous les jours, mais régulièrement quand même.

Il y a quelques mois j'ai réalisé un jeu invisible avec et j'en suis très satisfait. Son fonctionnement est bien meilleur que ceux faisant appel au Roughing fluide, C'est net, sans bavure et extrêmement facile et simple à utiliser. Après plusieurs mois, aucun problème, ça fonctionne comme au début.

Le produit ne se voit pas sur les cartes, sauf s'il y en a trop eu, avec une lumière rasante (ça brille légèrement moins). Et au toucher, on sent une légère rugosité. Mais tout ça, c'est très léger, jamais on ne m'en a fait la remarque, surtout si le produit n'est pas en excès. Les cartes ne jaunissent pas du tout, leur couleur reste strictement identique

Pas de problème de stockage des cartes non plus, elles sont situées dans un paquet normal.

Mon impression est donc très bonne, surtout que si jamais on finissait cette bombe (sa capacité est tout de même très importante), il est possible de la recommander seule pour 30 €. En fait, je ne pourrais pas m'en passer.

Maintenant, comment cela se passera t-il dans 10 ans ? Pas de problème, au pire il faudrait repasser du produit. Mais les cartes seront de toute façon dans quel état, dans 10 ans ? Je ne sais pas pour vous, mais moi j'en utilise des paquets et des paquets, sauf pour celles avec du SF, car je les emploie moins souvent...

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention : pour en passer sur un jeu entier, SF ne fonctionne pas comme RF. Avec lui, pas besoin d'en passer sur toutes les cartes, seulement une sur deux. Une carte SFée retiendra n'importe qu'elle autre carte non traitée, par friction, non pas collage.

Pour le jeu invisible, par exemple, j'avais étalé le demi paquet concerné, à cheval les unes sur les autres pour ne traiter que la moitié de leur hauteur, en plus. C'est très rapide.

ne pas hésiter à bien laisser sécher (pour ma part, je ne les touche que le lendemain, même s'il est possible de les déplacer au bout d'une heure).

La question de claudemage était normale, la curiosité sur l'emploi d'un tel produit est intéressante et le partage salutaire.

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention : pour en passer sur un jeu entier, SF ne fonctionne pas comme RF. Avec lui, pas besoin d'en passer sur toutes les cartes, seulement une sur deux. Une carte SFée retiendra n'importe qu'elle autre carte non traitée, par friction, non pas collage.

Pour le jeu invisible, par exemple, j'avais étalé le demi paquet concerné, à cheval les unes sur les autres pour ne traiter que la moitié de leur hauteur, en plus. C'est très rapide.

ne pas hésiter à bien laisser sécher (pour ma part, je ne les touche que le lendemain, même s'il est possible de les déplacer au bout d'une heure).

La question de claudemage était normale, la curiosité sur l'emploi d'un tel produit est intéressante et le partage salutaire.

Citation
Quand on veut on peut.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Edler pour ta réponse très complète.

Science Friction Spray - Refill Can:

Ah ok, c'est une offre uniquement valable pour ceux qui ont déjà acheté le coffret de base. Si quelqu'un voudrait bien me dépanner, ça serait vraiment sympa (à voir en mp pour éviter de trop flooder ce sujet).

Merci à tous en tout cas.

Que d'hommes se pressent vers la lumière non pas pour voir mieux, mais pour mieux briller - Nietzsche -

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Edler pour ta réponse très complète.

Science Friction Spray - Refill Can:

Ah ok, c'est une offre uniquement valable pour ceux qui ont déjà acheté le coffret de base. Si quelqu'un voudrait bien me dépanner, ça serait vraiment sympa (à voir en mp pour éviter de trop flooder ce sujet).

Merci à tous en tout cas.

Que d'hommes se pressent vers la lumière non pas pour voir mieux, mais pour mieux briller - Nietzsche -

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Luke Jermay, dans l'une de ses publications (notes de conférence de sa tournée en 2013), explique un code pour mémoriser une séquence R/N. Je pense que vous retrouverez cela dans l'anthologie Tome 3 chez MDT. Le code qu'il utilise est attribué au cartomane Lewis Jones. Selon Luke Jermay, d'autres magiciens ont exploré ce principe de code (Karl Fulves et Ray Grismer), toutefois, il pense que le système de Lewis Jones est meilleur. Avec ce genre de démonstration, en général, on cherche à montrer qu'on a une mémoire prodigieuse. Expliquer aux spectateurs, en fait "j'ai regardé les cartes, je me suis fait un mot dans la tête me permettant de retenir l'ordre R/N des 20 premières cartes", c'est ruiner son effet de mémoire prodigieuse, ou en tout cas l'atténuer fortement même si convertir 20 cartes en un mot nécessite un entraînement et n'est pas forcément facile. Le spectateur va se dire "oui il s'est entraîné à faire ça, il fait comme ça, c'est facile pour lui, et finalement ce n'est pas si impressionnant". Sauf si le code que tu utilises (ou dis-tu utiliser) apparaît plus complexe pour le spectateur que de mémoriser l'ordre tout simplement comme il l'aurait fait lui-même... Mais moi je suis frileux à donner les vraies explications en me disant que les spectateurs ne vont pas y croire. Car finalement, ce sont quand même des principes que d'autres magiciens utilisent pour mystifier... Dani Daortiz fait un jeu mémorisé, et il est très drôle en donnant de fausses explications sur ses procédés de mémorisation. Par contre, les spectateurs sont convaincus qu'il a retenu 52 cartes rapidement avec des procédés de mémorisation crédibles et ne se disent pas que finalement ce n'était pas très difficile... Donner l'ordre R-N dans une routine de jeu mémorisé, c'est une technique de présentation qui peut être utilisée pour un effet crescendo. Je crois qu'Henri Evans fait cela même s'il est capable de nommer l'ensemble des cartes. Il commence par l'alternance R/N, là c'est une figure... et après il donne le nom complet et accélère les révélations. C'est une manière de varier, car une routine de mémorisation de jeu de cartes peut être monotone du point de vue spectateur. Donc varier les annonces, le rythme... Dani Daortiz fait prendre un petit paquet de cartes au spectateur à un moment et nomme les cartes que celui-ci a en main. Et le spectateur pose les cartes au fur et à mesure des annonces... Bon courage dans tes recherches !"
    • Bonjour, Je cherche à acquérir une belle Dean Dill Box en bois massif. Sur les sites Américains elles sont à 600 $ ce qui me semble quand même élevé. Quelqu'un aurait il svp une idée où je pourrais m'en procurer une à prix raisonnable ? D'avance merci et bonne soirée. Pierre
    • Oui, cette méthode existe ! Voici le lien vers l’explication, disponible sur VM depuis … plus de vingt ans ! J’avais dévoré le truc à sa sortie, et je me souviens que cela fonctionnait vraiment et facilement. Depuis, je ne pratique plus, mais je garde toujours l’envie de m’y replonger.   C’est par là : https://www.virtualmagie.com/articles/tours/techniques-de-magie/classification-binaire-suite-de-damien-jathieres/  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8013
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Pierre MOREAU
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672.3k


🔥 Profite de toutes les créations et Bon Plan VM ici !
×
×
  • Créer...