Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Quelle est la différence entre Roughing Fluid et Science Friction ?

Pour ceux qui ont déjà accès à la Chambre des Secrets, il y a un sujet en cours sur cette question :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/414065

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 5 months plus tard...
Publié le
Quelqu'un a-t-il essayé de se confectionner un jeu invisible avec ce produit ? Je pense ne mettre qu'une bande de produit au centre du dos de l'une des deux cartes de chaque paire dans le sens de la largeur...

Avez-vous essayé la chose ?

Avez-vous d'autres idées ?

J'a eu la même idée, suite à la commande d'un jeu invisible chez Card Shark. Je croyais qu'il était conçu avec Science Friction, mais c'est avec du roughing fluid. Or, je déteste ce produit : il est collant, mais surtout il est difficile de séparer les cartes, qui restent souvent collées même en appuyant très légèrement. J'en suis réduit à les frotter une à une, pour que le produit adhère moins.

À mon avis, avec Science Friction (que j'adore), ce serait vraiment parfait.

J'ai fait un essai avec quelques cartes, en les traitant une sur deux, mais "science frictionnées" sur la moitié de la hauteur. Le fonctionnement est parfait, loin de celui du roughing fluid (une simple pression vers le haut ou vers le bas). Par contre le jeu est orienté.

En les "science frictionnant" au milieu, je trouve que les surfaces sont un peu trop réduites, mais il n'est plus orienté. Il y a un choix à faire. Je ne comprends pas que Card Shark ne l'utilise pas.

Note : pour que le produit tienne bien et fonctionne de manière parfaite, suite à de très nombreux essais j'ai trouvé que la température ne doit pas être trop basse (au-dessus de 15 degrés), qu'il faut secouer énergiquement la bombe réellement au moins trois minutes (en chronométrant, sinon ce sera toujours moins) et en vaporisant uniformément à 30 cm des cartes, lentement mais sans excès. Mais surtout en commençant par un jet ailleurs, afin d'éviter les trop grosses goutelettes de début. Pour le masquage, de simple cartes suffisent amplement.

Une heure de séchage pour les enlever et une nuit de repos pour le séchage complet. Sinon il m'est arrivé de voir le produit se décoller rapidement, à l'usage. Bien appliqué, le produit est efficace très longtemps et rien n'empêche, par la suite, de le réappliquer (avec une bombe on en a pour la vie entière. Enfin, celle qui me reste... :-)

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Le DVD 2 de Science Friction de chez Card Shark présente de bons tours à effectuer avec ce type de cartes préparées. Comme SF-Aces, où des As se déplacent entre quatre tas de 3 cartes. C'est simple et très visuel. Ou encore une signature du spectateur qui se déplace de carte en carte.

Mais à la fin du DVD il y a une méthode pour créer un jeu invisible avec Science Friction. Ultra simple et rapide à préparer et il n'y a que 26 cartes à "Science Frictionner" (sur leur moitié inférieure). Le résultat est parfait, à mon avis bien meilleur qu'avec le Roughing Fluid : on éventaille simplement et rapidement les cartes par le bas (ou par le haut si on préfère le sens inverse) et au bon endroit on affiche la carte inversée en continuant à éventailler par le haut. Et ça fonctionne bien mieux qu'avec le Roughing Fluid, ici aussi de façon simple, rapide et sûre.

Citation
Quand on veut on peut.
Publié le

Merci Edler pour ce retour.

Cela donne envie de prendre ce second opus.

Ce que je trouve dommage c'est qu'il y avait un lien vers une page web pour échanger sur de nouvelles routines et finalement pas beaucoup de partage...

Publié le
Quelle est la différence entre Roughing Fluid et Science Friction ?

Pour ceux qui ont déjà accès à la Chambre des Secrets, il y a un sujet en cours sur cette question :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/414065

Non, pas accès ...

Egalement pas accès à la chambre des secrets ... c'est dommage , car j'avais "du lourd" au sujet de Science Friction ... mais je ne peux pas en parler ici .

  • 2 weeks plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci du partage ! Il y a quelques années, ils lui avaient déjà consacré un SUPER article (plus de 4600 mots, c'est LONG), disponible à la fois en anglais et en espagnol. https://www.nytimes.com/2023/01/02/magazine/juan-tamariz-magic.html Si un abonné pouvait le partager, ce serait sympa. (moi, j'en ai une copie - je viens de la retrouver) 🙂.
    • Bonjour à tous, Je me pose une question concernant l'histoire des jeux Bicycle et plus particulièrement le changement d'usine de la United States Playing Card Company (USPCC) autour de 2009. Si j'ai bien compris, pendant de nombreuses années, les cartes étaient fabriquées dans l'usine historique située dans la région de Cincinnati/Norwood, dans l'Ohio. Puis, en 2009, la production a été transférée vers une nouvelle usine beaucoup plus moderne à Erlanger, dans le Kentucky. Ce déménagement semble avoir marqué une véritable transition pour les collectionneurs et les passionnés de cartes. On parle souvent des Bicycle « Ohio », notamment des fameux jeux avec le blue seal (sceau bleu), qui seraient particulièrement appréciés pour leur toucher, leur finition et leur qualité de manipulation. Après le déménagement, les jeux produits dans le Kentucky ont connu quelques changements au niveau des machines et du processus de fabrication. Il y a également eu, semble-t-il, une période de transition assez intéressante : certains jeux pouvaient encore avoir une boîte indiquant Cincinnati alors qu'ils avaient déjà été fabriqués dans la nouvelle usine d'Erlanger. Je serais donc curieux de savoir s'il y a ici des collectionneurs de jeux Bicycle anciens, et plus particulièrement des personnes qui possèdent encore des jeux datant d'avant 2009 ? Est-ce que certains d'entre vous collectionnent spécifiquement les Bicycle fabriqués à l'époque de l'usine de Cincinnati/Norwood ? Avez-vous remarqué une réelle différence de qualité ou de sensation par rapport aux jeux actuels ? Je serais également très intéressé de voir vos collections et d'échanger sur les différents modèles, éditions ou particularités permettant d'identifier les jeux de cette période. Au plaisir de vous lire et de découvrir vos trésors ! 😊 Magicalement,
    • L’édition internationale du New York Times datée du 3 septembre consacre une colonne à ce magicien d’exception qu’était l’immense Juan Tamariz :    https://www.nytimes.com/2026/09/01/world/europe/juan-tamariz-dead.html?unlocked_article_code=1.-VA.eTpp.sZ7sZHA4pra6&smid=nytcore-ios-share
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8524
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Christophe BRULÉ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...