Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Suite à une récente discussion avec mon camarade Zappy et aux messages de mon non moins camarade Phil ;), je me suis procuré Science Friction. Je l'ai reçu hier, j'ai rapidement visionné le DVD et j'ai surtout essayé le produit ce soir en le vaporisant sur deux cartes à jouer sous une fenêtre ouverte. Il s'agissait de pouvoir enfin refaire une routine que j'avais laissée de coté, faute de roughing fluid satisfaisant.

A l'heure où je poste ce message (hé oui, je ne suis pas devant le PGCDM), les cartes vaporisées sont en train de sécher.

Voilà pour le contexte (et donc l'absence de recul).

Pour le reste : le DVD n'est pas transcendant; même si les effets sont assez forts ils ne sont pas si extraordinaires que peuvent le laisser entendre les différents commentaires lus et entendus ici ou là. Les explications, elles, sont claires. L'idée de mise en scène des explications sous la forme d'un cours de physique/chimie est excellente (car très pédagogique). Enfin, les transitions entre les différents menus du DVD sont exaspérantes.

Le matériel reçu est top, entre les pochoirs (très pratique) et le porte-cartes (de belle qualité), rien à redire.

La seule chose qui me contrarie pour l'instant est l'affirmation dans le DVD que l'un des avantages de SF par rapport aux autres RF existant est l'absence d'odeur. C'est évidemment faux et archi-faux ! Cela sent aussi mauvais que les autres RF.

Concernant la durée de vie de l'application de SF et son efficacité, j'en reparlerai lorsque mes cartes seront sèches et que je les aurais utilisées.

My2Cents

:cool:

Woody

Des nanos dans le sel de table... 'tain !

Modifié par Woody
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Mon point de vue, c'est que vous pouvez faire ce que vous voulez, ça ne sert à rien. Bien sûr vous pouvez minimiser les risques pour échapper au pire, mais vous le trouverez quand même vu que le pire est partout autour de nous.

"Personne ne se soucie de bien vivre , mais de vivre longtemps, alors que tous peuvent se donner le bonheur de bien vivre, aucun de vivre longtemps."

Seneque

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Publié le

La seule chose qui me contrarie pour l'instant est l'affirmation dans le DVD que l'un des avantages de SF par rapport aux autres RF existant est l'absence d'odeur. C'est évidemment faux et archi-faux ! Cela sent aussi mauvais que les autres RF.[/size]

Comme expliqué dans le DvD, la carte sent mauvais SEULEMENT lors de la pulvérisation/du séchage !

Une fois sec tu veras qu'il n'y a aucunes odeurs ;)

Publié le

Oui. Je suis d'accord. Comme le RF que j'utilisais avant. Enfin, l'énorme avantage de SF ne m'a pas sauté aux yeux pour l'instant. Ceci dit, la manipulation d'une carte "SFisée" est un peu différente de celle ayant subi la vaporisation d'un RF classique. A travailler et on en reparle :-) !

  • 9 months plus tard...
Publié le

Je ne l’achèterai pas si c'est une Revolution.

Ça n'existais pas il y a 40 ans, et ça n'a pas empêché les Dai Vernon, Marlo et Cie de faire des miracles!

A ce rythme là, dans un demi siècle, les Magiciens ne seront plus!

Thomas B

Publié le

ça va dépendre de la magie de chacun au final.

J'ai un jeu qui à une carte sftisée qui permet de faire la carte sandwich, et elle ne me dérange en aucun cas dans mon jeu.

Alors oui, on va me dire qu'il y a plein de façon de faire un sandwich sans SF, mais, ma version peut se faire avec deux spectateurs et c'est à chaque fois eux qui font apparaître leurs cartes entres les deux autres et leurs doigts !

Publié le (modifié)
Ça n'existais pas il y a 40 ans, et ça n'a pas empêché les Dai Vernon, Marlo et Cie de faire des miracles!

Et je pense que s'ils avaient eu ce produit à disposition, ils ne l'auraient pas balayé d'un revers de la main...

A ce rythme là, dans un demi siècle, les Magiciens ne seront plus!

Si on rejette la nouveauté sans discernement, c'est en effet une possibilité. Mais ce produit n'est pas de la patafix ni de la CR ou du RF... Il n'a pas les mêmes propriétés, et offrent de nombreux avantages inexistants jusqu'ici. Le Science Friction remplit parfaitement son rôle, il est fiable et n'a aucun équivalent. Donc oui, on peut considérer que c'est une révolution.

Les tours expliqués dans le DVD sont corrects, mais ils ne valent pas « à eux seuls » le prix du package (selon moi). Donc pour une utilisation clé en main, passez votre chemin.

En revanche, si vous aimez faire des essais, améliorer vos méthodes, créer vos routines, alors SF est à recommander fortement. Le DVD donne quelques éléments pour ouvrir les recherches (notamment, avant de le visualiser, je n'avais pas réalisé l'influence du choix précis de la zone à traiter sur une carte).

Vu la jeunesse du produit les routines « killer » ne sont pas encore légion. Mais à coup sûr, ce n'est qu'une question de temps, laissons un peu de temps aux Guimarães et Cie de plancher sur le sujet...

Et que les réticents se rassurent, nous verrons bien assez tôt fleurir des arguments publicitaires « No force, No magnet, No thread, No rough, No science friction »...

Modifié par TanMai

We're looking for a better solution to the problem when we should be looking for a better problem to work on.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ma petite conclusion de ce débat intéressant : Dominique Webb : Artiste ou Escroc ? Les deux mon capitaine ! Méritait-il un hommage dans la revue FFAP ? C'est un personnage emblématique de la magie en France donc il avait sa place dans la revue. Avec quelques retenues toutefois sur l'autre facette du personnage, le côté très commercial étant allé jusqu'à l'arnaque. De toute évidence, il a franchi la "limite de l'honnêteté" a quelques reprises. Il ne faut cependant ni minorer, ni amplifier ses actes. Il y a des faits : il a fait des choses pas bien et il en a fait d'autres de très bien sur le plan de l'image de la magie en France et de la découvertes d'autres artistes. Le mensonge est-il indispensable pour obtenir l'effet Placebo ? Il semblerait, chose étonnante, que non d'après cet article. Par extension au sujet qui nous intéresse, je ne suis pas sûr en revanche que ne pas user de la crédulité de certaines personnes pour les aider (sincèrement ou non) à aller mieux physiquement ou psychologiquement ne nuise pas aux "affaires" de certains. A mon humble avis, comme l'a dis Bourvil "ça marcherait beaucoup moins bien forcément !". Mais pourquoi ne pas essayer, comme dans cette étude sur l'effet Placebo avec ou sans mensonge, essayer de vendre honnêtement des médaillons porte-bonheur en disant que ce dernier n'a aucun pouvoir particulier mais que si "on fait comme si" , il peut avoir un effet psychologique se traduisant ensuite potentiellement par un effet physique (autrement dit un effet Placebo). Autre chose par rapport à un point sur les tours de magie abordé dans cette étude sur l'effet Placebo : je ne pense pas qu'un spectateur puisse apprécier autant et de la même manière un tour de magie ou un numéro si il en connaît les secrets. Il l'appréciera mais pas pour les mêmes raisons tout comme nous, nous apprécions les numéros de confrères alors que nous en connaissons globalement les rouages. Si je prend un des exemples les plus représentatifs, la lévitation, il est évident qu'un numéro comme la rose volante de Kevin James a bien plus d'impact sur les spectateurs qui n'en connaissent pas le secret que sur ceux qui, comme nous, en apprécient la technique et la mise en scène poétique. La différence d'impact est sans doute moindre pour certains effets ou numéros que pour d'autres car il y a ceux pour lesquels il y a d'entrée une impossibilité dès le départ comme la lévitation et ceux pour lesquels il n'y qu'une faible probabilité comme retrouver une carte choisie dans un jeu de cartes. L'envie de "connaître le truc" fait aussi partie de ce qui anime nos spectateurs et ce n'est pas une mauvaise chose. C'est normal. Ceux qui disent qu'ils ne cherchent pas le truc mentent. Ils le cherchent évidement sur le moment et même encore un peu après mais ils ne veulent pas absolument savoir. Ils sont contents de ce qu'ils ont vu, vécu et veulent en rester là. Ils ne poseront pas la question "Comment ça marche ?". Ils se la sont posé intérieurement (c'est inévitable, l'esprit humain est ainsi) mais ce n'est pas ce qui les intéresse le plus. Lorsque nous, magiciens, voyons en vrai ou en vidéo, un tour que nous ne comprenons pas, nous avons envie de le revoir pour comprendre. Nous retrouvons notre esprit d'enfant qui cherche à comprendre. Et c'est souvent ce qui nous conduit à acheter certaines choses alors même qu'on sait que dans beaucoup de cas, on va se faire avoir. Mais on le sait. On sait qu'il y a un truc. L'important est maintenant de savoir si c'est un truc génial (un truc simple auquel on avait pas pensé ou au contraire hyper ingénieux) ou si on nous a roulé de manière moins honorable (coupure au montage, meilleure sortie seulement présentée, jeu sur les angles, musique pour cacher un bruit conséquent,etc...). C'est ce qui fera de nous toute la différence entre un petit bonheur et une déception. Nous ne pouvons pas faire partie de ces personnes qui ne veulent pas savoir. Le seul moment où on se dit ça, c'est lorsqu'on est sûr que la méthode impliquée est trop complexe ou difficile pour nous, qu'on ne s'imagine pas le faire. Sinon, par le fait même que nous soyons magiciens, nous avons cette envie de comprendre. Les spectateurs d'un spectacle d'illusionnisme viennent pour être trompés. Ils savent que si l'artiste est bon, ils le seront. Cela semble être un comble mais oui "être trompé" est un besoin et ce pour une raison assez simple : l'illusionnisme touche a une limite, celle de ce qui est réalisable dans notre monde et l'impossible. Contrairement à un film ou à un livre, les effets se produisent réellement, sur une scène ou une table, devant nos yeux. C'est pour cela que j'ai toujours défini l'illusionnisme comme étant l'art de donner une réalité à des choses impossibles, chose que ne peut pas faire le monde du cinéma ou de la littérature car on passe par des supports que sont l'écran ou le papier.
    • Merci Thierry pour cette nouvelle information Et on est bien d'accord qu'elle ne remet pas du tout en cause, le résumé que nous avons validé ensemble que je cite à nouveau :   On précise que si : on renonce au régime de l'intermittence on est entrepreneur du spectacle avec ou non TVA et qu'on est inscrit comme entreprise individuelle donc avec SIRET (même chose que SIREN mais plus long), on obtient le récépissé d'entrepreneur du spectacle (la licence a changé d'intitulé) on a une RC, on peut choisir le régime de micro-entrepreneur, Sinon que devient cet article de 2023 :? Article L7121-3 Modifié par Ordonnance n°2021-1189 du 15 septembre 2021 - art. 35 Tout contrat par lequel une personne s'assure, moyennant rémunération, le concours d'un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail dès lors que cet artiste n'exerce pas l'activité qui fait l'objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce et des sociétés. Conformément à l’article 47 de l'ordonnance n° 2021-1189 du 15 septembre 2021, ces dispositions entrent en vigueur le 1er janvier 2023. Chacun, avec toutes ces infos, pourra faire le choix.... Bonne magie!      
    • Hello, Pour Dual Pad nous venons de changer la recette. Les gens trouvaient le temps d’attente trop long pour récupérer l’info. Nous avons simplement affiné le papier et c’est instantané. Cette version a été un gros succès à Blackpool, voici exactement son fonctionnement: Venez nous vous au RDV Magic Dream !   Bonne journée,   Victor Zatko 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...