Steam 2.0 d'Ali NOUIRA

[Ali NOUIRA]

Chakkan s'il te plait n'arrête pas la magie :-)

[belisaire]

Tout cela me parait bien compliqué, Steam est une vrai belle découverte qui à de nombreuses applications, de mon point de vue a des années lumières de vista.

[Alain GESBERT]

Steam est une très belle idée : simple et direct , de la bonne magie mentale.

J'aime beaucoup un autre effet du même genre de christopher Tailor mais où... tout est examinable...

[Yves MARTIN (HREJ)]

Alan Ghé peux-tu nous parler un peu plus de cet effet de C. Tailor ?

[Alain GESBERT]

L'effet est le même que Steam.

J'ai perfectionné l'approche de Christopher.

Personellement c'est plus facile ou plus confortable à faire en préshow.

L'intérêt c'est que tout est examinable.

Comme toujours "l'astuce" est d'une simplicité déroutante.

Pour ceux qui connaissent la "technique" utilisée par Geller (dessin d'un objet / cf. par exemple la démo pendant l'émission de Pollac) : c'est meilleur...

[Nicolas FSD]

Bonjour Alan,

Je pense que vous parlez du Thought Transmitter Deck (Two (Three) minds , one thought) publié dans Inside Out, le livre de Christopher Taylor non ?

[Alain GESBERT]

J'ai lu cela il y a très longtemps : j'en ai oublié le titre et je ne sais si c'est dans ses DVD.

Il y a une mine d'infos dans les booklets et les livres du passé : souvent derrière mes interventions (même si elles sont brèves, faute de temps) il y a une volonté, surtout en mentalisme, que vous tous, sous VM, vous vous plongiez dans ce passé prodigieux...

Les vrais secrets sont dans les livres et booklets : ils sont souvent bien cachés car il faut imaginer l'impact que cela aura sur le public...

Bien sûr un DVD permet de ne pas passer à côté d'un effet en feeling avec ce que vous êtes : le "danger" est de formater la présentation et d'enlever tout effort d'imagination, de créativité et de banaliser la forme extérieure.

Je ferme vite la parenthèse car ce n'est pas le sujet de ce fil.

Modifié 26 avril 2014 par Alan Ghé

[David MARSAC (Chakkan)]

Quitte à en arriver là (et tu verras un peu plus bas que je ne pense pas que je me serais laissé amener là), j'aurais dit OUI et j'aurais eu 2 solutions :

- Telepathie Réelle (à quelqu'un d'autre, qui soit bienveillant)

- Utilisation du JOL (ou du Fourseen portefeuille) pour le peek et révélation

(Mais je fais 1m88, 90 kilos et même ma mère a peur de se prendre une tarte, donc elle m' pas avec mon matos.

Je lui ferais un canard à la carte qu'elle me demanderait quelles graines elle peut lui donner... )

Plus sérieusement, on ne m'a JAMAIS questionné sur le matos que j'utilise avec Steam.

J'irais même jusqu'à dire que tu as fait une erreur : Steam est à utiliser dans de bonnes conditions, et en AUCUN cas avec qqu'un que tu connais très bien ET qui veut te casser ton coup.

Quand on m', je termine l'effet en cours (si possible avec succès) et basta.

J'ai aussi réalisé que depuis que j'avais fait des progrès en magie, j'avais beaucoup moins de spectateurs difficiles. Ca vaudrait peut etre la peine de décortiquer ta présentation pour savoir si elle ne laisse pas une faille où les gens s'engouffrent vers la vulnérabilité du tour.

Attention, je ne te connais pas, je ne t'ai pas vu faire, je ne dis donc pas que tu as mal fait le tour. Ce sont juste les idées qui me viennent comme ça.

A +

[Gaetan DELORIS]

Je vais vous raconter une histoire.

Ce dimanche, je suis inviter à manger chez mes parents. Je me dis, tiens, je vais leurs faire pre deck ability, steam et rainbow connection.

je fais les 2 premiers tours et termine par steam. Des le 2ème tour (pre deck) je sens bien que ma mère veut me faire foirer le tour. Elle coupe constament lemmême paquet jusqu'à ce qu'il ne reste qu'une carte et ce décide enfin à couper l'autre, bref, elle veut que je foire... ce tour étant une merveille, il ne foire pas et elle est sur le cul (pardon maman).

Vient le final avec Steam et là, elle me sort une question qui m'a pris complètement au dépourvu : pourquoi faut ecrir sur ce papier avec ce feutre, ça aurait été plus simple avec un papier normal et un stylo bille non ? je préférerai que ce soit moi qui te donne un papier et un stylo, c'est possible ou pas ? Et la moment de panique, elle bluff ou pas... si je lui dis oui, je suis foutu, si je lui dis non la magie va en prendre en coup...

Comme quoi, ce n'est pas forcément le gimmick qui pose problème. Et je n'ai même pas encore commencé...

bref, comment s'en sortir ? Tout simplement en ayant un vista avec moi et en lui répondant oui. Et la, grand moment complètement incompréhensible pour eux !!!!

Du coup, je me disais, Chakkan, tu aurais répondu quoi dans ce cas là ?

Mon téléphone de type Samsung s quelque chose doté d'un bel emballage en simili skaï dans lequel j'ai fait une petite découpe et placé un petit système que beaucoup connaisse donc prise de stylo bic, papier de maman, tiens on est debout prend mon tel pour t'appuyer garde le papier, la récupération de l’information ... et voila ... tiens maman au fait ton gratin est en train de bruler ...

[David MARSAC (Chakkan)]

Une des erreurs que l'on voit souvent dans les vidéos, c'est l'insistance sur le matériel "normal"... ou même le matériel tout court.

Exemple "tiens, regarde là j'ai un bout de papier, normal, voici un feutre BIC que tu peux trouver dans le commerce, écris, vérifie bien qu'on ne peut pas voir au travers, et plie pour pa que j'y accede".

Oulah déjà ça fait retentir trop de sonnettes d'alarme !

Comme quand tu dis à un gosse "Approche, N'aie pas peur du chien, il ne va pas te mordre". L'enfant retient PEUR et MORDRE.

Tandis que "Tout va bien, il a l'air gentil ce chien, regarde, montre ta main bien à plat pour te présenter", ça donne envie d'y aller.

Je reviens sur Steam : il suffirait, une fois le papier plié, de le tendre vers qqu'un d'autre et de dire "tu arrives à lire au travers ? alors les pensées de X sont bien protégées". (tout en le reposant sur la table avec le jeu dessus, c'est un moment de détente qui n'attire pas l'attention).

Je ne dis pas que je fais mieux, j'émets juste des pistes de rélfexion.