Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Lors de sa dernière conférence Garett Thomas définissait sa magie comme "the gift of astonishment." ou quelque chose comme ça ...

le public de magiciens présent savait qu'il faisait un faux dépot de pièce mais nous étions tous scotchés devant !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 92
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Oui, j’essaie de faire dans le lourdingue, ces temps-ci : peut-être que ça marchera mieux que le subtil…

Il faut tout essayer :)

loool ;):whistle:

L’alternative, c’est bien sûr de ne plus faire de magie :

Les mentalistes, pour la plupart, l’on bien comprit ;)

Re loool ! mdr

Et encore… L’épuisement inévitable de la mode du mentalisme, dont je parlais dans un autre post, va amener un nécessaire "assainissement" chez les mentalistes… autant chez ceux orientés vers le spectacle que ceux orientés vers le mystère (car ta dichotomie marche aussi avec les mentalistes, Gilbus).

Je pense que nous allons être amenés à faire, effectivement, de moins en moins de magie !

Publié le

le public de magiciens présent savait qu'il faisait un faux dépot de pièce mais nous étions tous scotchés devant !

"Le public de magiciens"...

(peut-être qu'ils étaient scotchés car inconsciemment, ils voudraient faire la disparition aussi bien... la psychologie du magicien n'en fait pas un spectateur lambda...)

Publié le

Publié au départ par : Romain-Nils

…

Voilà, juste ce petit bemol, pour explique mon point de vue, je ne suis pas pour une divulgation du secret mais je pense aussi que certains secrets divulgués au "grand" public peuvent tout à fait trouver place dans une prestation magique dès lors qu'ils sont bien mis en scene.

Cordialement

......

Cher Gilbus, j'ai du mal m'exprimer....J'expliquais à travers cette phrase mon opposition à la divulgation de secrets au "grand public" en terme de mise à disposition sur le marché ;-) et non de debinage lors de spectacle.

Je suis opposé tout comme toi à ce genre de débinage(cf le post sur eric Antoine et son record de tours en 2 minutes^^) qui n'apporte rien à la magie.

Ce que je voulais dire, c'est que malgré le debinage de certains articles et la vente de ces articles sur le marché, il est malgré tout possible de les utilisé(ces articles) lors d'une prestation.

Voilà, en esperant être plus clair^^

Publié le
Je possède 2 D'LITE de Rocco's datant de 8 ans et ils fonctionnent toujours.

Que veux-tu dire par là ?

Qu'ils sont de bonne qualité ou que tu t'en sers encore pendant tes spectacles ?

Effectivement outre le fait que les D-lites se vendent maintenant en grandes surface, encore faut-il savoir si c'est de la qualité ou pas.

Si en plus ils vendent de la m.... en grande diffusion, la magie est pénalisée deux fois.

Publié le (modifié)
Publié au départ par : Romain-Nils

…

Voilà, juste ce petit bemol, pour explique mon point de vue, je ne suis pas pour une divulgation du secret mais je pense aussi que certains secrets divulgués au "grand" public peuvent tout à fait trouver place dans une prestation magique dès lors qu'ils sont bien mis en scene.

Cordialement

......

Cher Gilbus, j'ai du mal m'exprimer....J'expliquais à travers cette phrase mon opposition à la divulgation de secrets au "grand public" en terme de mise à disposition sur le marché ;-) et non de debinage lors de spectacle.

Je suis opposé tout comme toi à ce genre de débinage(cf le post sur eric Antoine et son record de tours en 2 minutes^^) qui n'apporte rien à la magie.

Ce que je voulais dire, c'est que malgré le debinage de certains articles et la vente de ces articles sur le marché, il est malgré tout possible de les utilisé(ces articles) lors d'une prestation.

Voilà, en esperant être plus clair^^

Effectivement, désolé, j’avais lu la phrase sous un certain sens, il y en avait un autre :

Comme quoi les illusions sont partout ;)

Ne soit pas vexé que j’ai pu penser que tu faisais du « débinage pédagogique » durant tes spectacles :

Il y a des gens très bien qui le font, des magiciens connus et reconnus, dont des membres éminents de ce forum.

Cela ne veut pas dire que je sois pour, et je suis heureux de voir que nous sommes du même avis.

Oui, on peut toujours utiliser la quasi-totalité des tours commercialisés.

Mais ils sont de moins en moins magique en eux même, on doit leur adjoindre de plus en plus de mise en scène et de conditionnement du public, de plus en plus de variantes pour les éloigner de l’utilisation basique que connais le spectateur.

D’ailleurs, ca me donne une idée :

Je vais ouvrir un post en chambre des secrets, sur la perception que nous pensons qu’on les spectateurs de nos trucs :

Qu’est ce qu’ils connaissent ou croient connaitre, ou se trompent-ils, ou ont-ils raison.

Je vous donne rendez-vous la bas dans quelques minutes….

Gilbus.

Modifié par Gilbus

Quand le magicien montre la lune avec son doigt, le public regarde le doigt...

Publié le
Je possède 2 D'LITE de Rocco's datant de 8 ans et ils fonctionnent toujours.

Que veux-tu dire par là ?

Qu'ils sont de bonne qualité ou que tu t'en sers encore pendant tes spectacles ?

Effectivement outre le fait que les D-lites se vendent maintenant en grandes surface, encore faut-il savoir si c'est de la qualité ou pas.

Si en plus ils vendent de la m.... en grande diffusion, la magie est pénalisée deux fois.

Coudonc, on parle la même langue ou pas? Ils fonctionnent toujours, c'est simple, non? La lumière brille encore après huit années! Bon rapport qualité/prix, il me semble.

Publié le

Tabernacle ! Rien de méchant dans ce que j'écrivais.

Comme maintenant Auchan fait des D-lites je ne savais pas si tu voulais dire que tu t'en servais encore malgré la diffusion à grande échelle et le fait que tout le monde sait, dorénavant, ce qu'est un D'Lite.

Et toi tu comprends le français ou tu te contentes du canadien .

Publié le (modifié)
Tabernacle ! Rien de méchant dans ce que j'écrivais.

Comme maintenant Auchan fait des D-lites je ne savais pas si tu voulais dire que tu t'en servais encore malgré la diffusion à grande échelle et le fait que tout le monde sait, dorénavant, ce qu'est un D'Lite.

Et toi tu comprends le français ou tu te contentes du canadien .

Mauvaise usage et l'écriture/prononciation c'est plus tabarnac, mais je te pardonnes :)

C'est pas mal le même français et je crois bien qu'il s'est exprimé de façon plutôt claire. Ça arrive de lire vite

Modifié par JM P.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Parlons cinéma :  « Gods Don't Give Gifts est un film de science-fiction et d'animation réalisé par Zack London (sous le pseudonyme Gossip Goblin), prévu en salles le 4 décembre 2026.  Informations principales Réalisateur : Zack London Genre : Science-fiction, animation, thriller d'anticipation (entièrement ou en grande partie généré par intelligence artificielle) Date de sortie : 4 décembre 2026 Durée : 1 h 47 m Casting (voix/acteurs) : Sam Dale, Ayca Ozkan, Victor Tapia, Oscar Merry, Ben Kersley (ainsi que Richard Cotton et Mark Lewis selon certaines bases)   Synopsis L'histoire se déroule sur Niiro Cradle, un monde futuriste où les corps sont jetables, la mort n'est plus définitive, et la conscience est devenue une marchandise que l'on peut échanger, modifier ou transférer dans des enveloppes de silicium et d'acier. Le film suit quatre récits interconnectés qui explorent les dérives de l'humanité cherchant à transcender la biologie et la chair, sous le contrôle de l'entité dirigeante NiiroCore.  Le projet a notamment fait parler de lui pour son ambition de viser une qualification pour les Oscars dans la catégorie du meilleur film d'animation en raison de sa conception assistée par IA. » De nombreux extraits ici :  https://www.instagram.com/gossipgoblin?mdxt=cG53YnZhejI3Z3g2
    • Hello,  C'est très facile; Télio, la réponse à ta question est non 🙂.  Plus précisément, concernant la magie générale (cartes, pièces et cie), je pense qu'il y a un consensus tacite entre la majorité des spectateurs et le magicien : ce qu'il fait est très fort voire magique mais on sait bien que ce n'est pas non plus de la vraie magie, même si ça en a l'air (quand c'est bien fait). Donc pas vraiment de sujet concernant la magie générale, selon moi. Je crois que c'est Max Dif - à confirmer - qui commençait ses spectacles de scène en s'excusant d'avance auprès des spectateurs car "il allait les tromper". Je ne suis pas partisan de cette approche. Concernant le mentalisme, c'est un vieux débat et j'avoue ne pas avoir vraiment tranché. A titre personnel, le peu que je propose dans ce domaine est, du moins j'ai la faiblesse de le penser 😜, assez fort, sans pour autant que cela laisse entendre que je possède des "pouvoirs".  Cependant, je passe effectivement pour posséder des capacités d'observation, de mémoire et/ou de compréhension psychologique (micro-expressions, etc.) hors du commun. Ainsi, l'illusion est préservée et la déontologie aussi (pas de pouvoirs susceptibles de laisser croire que l'on peut parler à Mamie dans l'au-delà ou guérir je ne sais quelle maladie). Dans ce contexte donc, je ne recommande pas d'annoncer à l'avance ("prévenir") qu'il y a un truc. Si malgré tout, un spectateur venait te voir, à l'issue de ton spectacle, pour invoquer l'esprit de sa défunte mère afin de savoir enfin pourquoi elle a jamais plus blairer l'un de ses enfants, lui en l'occurrence (ce qui expliquerait sa propension à tuer des chats lorsqu'il était ado et qui le pousse maintenant à écouter les voix dans sa tête), à toi de garder ton sang-froid d'abord, et de décliner ensuite la demande poliment en levant subtilement toute ambiguïté ("ce n'est que du divertissement") et en limitant, dans un premier temps, toute révélation susceptible d'expliquer rationnellement ce qu'il s'est passé au cours de ton numéro. Cela permet malgré tout de préserver un peu de "magie". Ensuite, si la personne est trop insistante et persiste à penser que tu es doué de pouvoirs paranormaux pouvant l'aider dans cette situation particulière, alors dans ce cas, effectivement je suis partisan de la ramener à la triste réalité en lui expliquant que ce n'est que de l'illusion, donc qu'il y a un truc,  et que tu ne possèdes pas de pouvoirs particulier (sans aller jusqu'à lui montrer le fonctionnement de tes accessoires, évidemment). L'illusion volera en éclat pour cette personne et la précipitera peut-être tout droit dans l'abîme des faits divers de la presse quotidienne régionale - ou de la presse nationale, s'il vrille effectivement complètement - mais au moins la déontologie sera préservée 🙂 . My2Cents W.    
    • A noter que j'ai eu le plaisir aussi de travailler avec @Olivier GUALTIEROTTI sur un spectacle complet pour la Croix Rouge. Il est malvoyant et a un chien pour l'aider. J'ai donc souhaité complètement intégré cette composante dans l'écriture plutôt que de tenter de la cacher. Il vous en parlera mieux que moi. Sur ce thème, ce sujet peut offrir des pistes intéressantes  Comme vous êtes tous les 4 des êtres de Lumière, on peut se prévoir une discussion sur ce thème lors d'un After ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8556
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...