Jon SPADE Publié le 11 mars 2014 Publié le 11 mars 2014 Je sens que mon portefeuille va fumer (et ce, sans eau écarlate)! Mais c'est pour la bonne cause! Citer
Christian CHELMAN Publié le 11 mars 2014 Publié le 11 mars 2014 Malgré la qualité d’exécution exceptionnelle, la spirale sur certains book tests de Outlaw m’a toujours semblée anachronique pour un objet qui est censé avoir dans les 80 ans. Et bien, tu as tort. La couverture en spirale date de 1924 (environ: Wire-O et Spiral Binding)) et commence à se commercialiser régulièrement en 1932 (Spiral Binding Company Inc.), j'avais fait des recherches sur les brevets avant d'utiliser le Witches. Par contre, l'aspect des pages de la version spirale est un peu discutable... A titre d'info, le jeu de tarot (pas les variations de Mlle Lenormand) style Rider Waite ne sera commercialisé qu'en 1971 par Kaplan pour US Games Systems. Par contre, la version anglaise de Pamela Colman Smith date de 1909. Le Tarot de Marseille est publié par Grimaud en 1930, même s'il existe des version largement antérieures. Si, pour une raison ou l'autre, vous aimeriez utiliser des cartes de Tarot avec la version française, une des premières éditions du Tarot de Marseille se justifierait (pas une copie moderne vieillie dans le café.) Citer
Guillaume SIMON Publié le 11 mars 2014 Publié le 11 mars 2014 (modifié) Même si avant l'intervention de CEDmagic, on pouvait se douter que les créateurs avaient vérifié que la spirale puisse être authentique, il faut reconnaître que ce n'est pas l'idée que le commun des mortels se fait d'un livre de 1938 et en cela c'est assez dommage pour la version à spirales. En tout cas, merci pour la précision sur les tarots (en plus, je n'aime pas trop les "tarots"... Enfin les "dos" des cartes fournies). Après, rien n'oblige non plus à utiliser un jeu de tarot "d'époque", les jeux divinatoires même récents étant déjà empreints d'une aura de mystère... (Et je vois là une belle opportunité de sortir mon Oracle Belline ) Modifié 11 mars 2014 par Nomis Citer
Christian CHELMAN Publié le 11 mars 2014 Publié le 11 mars 2014 Après, rien n'oblige non plus à utiliser un jeu de tarot "d'époque", les jeux divinatoires même récents étant déjà emprunts d'un aura de mystère... Absolument, mais si le scénario associe les cartes du Witches Almanac avec l'année 1938, vaut mieux se renseigner. Qui plus est, il y a pas mal de jeux de cartes divinatoires très bien illustrés, qui ne sont pas des tarots. Dans la version américaine j'utilise d'ailleurs de jeux Gypsy Witch (variantes du Jeu de Mlle Lenormand) du début du XXè siècle. Citer
Patrick FROMENT Publié le 12 mars 2014 Publié le 12 mars 2014 Et bien, tu as tort. La couverture en spirale date de 1924 (environ: Wire-O et Spiral Binding)) et commence à se commercialiser régulièrement en 1932 (Spiral Binding Company Inc.), j'avais fait des recherches sur les brevets avant d'utiliser le Witches. Par contre, l'aspect des pages de la version spirale est un peu discutable... Merci CED pour ces détails très précieux... Je me doutais bien que tu t'étais penché sur la question. C'est vrai que ces questions m'avaient un peu "turlupiné" avec Montdevergues. Je me rappelle que je m'étais aussi penché sur l'ancienneté de certaines polices de caractères (comme la Times, par exemple, qui date de... 1932). Je ne sais pas à quoi tu fais référence concernant "l'aspect des pages" mais je pense, effectivement, qu'une personne habituée à voir de vrais livres anciens risque de faire la différence entre une impression laser vieillie et une véritable impression typographique ancienne (aspect des caractères et présence d'un relief sur la page ce qui n'est pas le cas avec une impression laser). En revanche, je trouve le choix du papier excellent pour Montdevergues. Bref... Rendons hommage au boulot des créateurs de ces petites merveilles qui permet de mette à notre disposition des gimmicks assez crédibles, tout de même, pour un bon rapport qualité / prix. Il serait possible de faire des faux encore plus parfaits mais ce serait plus cher ! Citer
Christian CHELMAN Publié le 12 mars 2014 Publié le 12 mars 2014 Il serait possible de faire des faux encore plus parfaits mais ce serait plus cher ! Il y a Prof BC qui fait des merveilles. Cependant, le magicien qui veut la perfection peut tout réécrire à la main avec une encre noire dans un vieux carnet. Dans mon cas, le texte dans le carnet se voit peu mais c'est surtout la manière dont je l'ai modifié qui fait illusion. Citer
Yann SICAMOIS Publié le 12 mars 2014 Publié le 12 mars 2014 Il serait possible de faire des faux encore plus parfaits mais ce serait plus cher ! Il y a Prof BC qui fait des merveilles. Cependant, le magicien qui veut la perfection peut tout réécrire à la main avec une encre noire dans un vieux carnet. Dans mon cas, le texte dans le carnet se voit peu mais c'est surtout la manière dont je l'ai modifié qui fait illusion. Un peu comme TMHHIE... le book-test 'do it yourself' du même Prof. Citer
Nicolas WEBER Publié le 6 mai 2014 Publié le 6 mai 2014 Je viens de recevoir mon exemplaire. Je ferai un compte rendu dès que possible mais pour le moment je peux déjà faire le commentaire suivant : WOW! :-) Quel beau boulot ... Citer
Jérémie FONTAINE Publié le 6 mai 2014 Publié le 6 mai 2014 (modifié) Combien seront à la vente dans quelque temps , s'est cela qui me vient à l'esprit... Modifié 6 mai 2014 par Snoopy Citer
Christian CHELMAN Publié le 6 mai 2014 Publié le 6 mai 2014 Combien seront utilisés dans des routines, c'est cela qui me vient à l'esprit. A moins que... Citer
(2).gif.df27bc07cef0e29200c3a3b4a6f86666.gif)
Recommended Posts
Rejoins la conversation !
Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.