Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Ba pas moi, car à 110 / 115euros le bouquin. Il y a tout de même un gros problème avec ce prix, 115euros un bouquin sur le droit ... Je ne comprend pas trop là

C'est souvent le cas avec des livres de droit ou des adaptations de thèse sur des domaines très spécialisés.

Il y a quasiment 500 pages, d'après ce que j'ai vu.

En tout cas, il semble y avoir plein de bonnes questions soulevées dans cet ouvrage.

Le jour où tu te rends compte que le monde n'existe pas, la vie devient plus simple.

Paul Binocle

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Oui et surtout pour défendre un droit quelconque, il faut de l'argent pour se payer un avocat et attaquer le copieur.

Souvent le jeu n'en vaut pas la chandelle. :(

Donc avoir un livre sur comment se protéger, c'est bien mais souvent le seul intérêt c'est la menace du copieur. ;)

Et après il faut que l'usage du tour ou de la grande illusion puisse rapporter suffisamment. :D

Exemple le vendre à David Copperfield qui lui pourra défendre les droits du tour. mdr

Modifié par claudemage
Publié le

Le sujet est très intéressant et on parle là d'une des seules sources abordant l'aspect juridique particulier de la magie... Qui a l'air très aboutie qui plus est. :)

Avec un tel sujet, faut pas croire que c'est un ouvrage qui touchera des milliers de lecteurs, ce qui implique un tirage probablement faible et un tel prix.

Si j'étais un professionnel, auteur et créateur d'effets et de gimmicks, je l'achèterais probablement en lieu et place d'un ou deux autres ouvrages de mes confrères...

Mais en tant que passionné casual, il est clair que je vais faire une croix dessus... :(

Dommage, j'aurais été très intéressé d'avoir au moins quelques pistes sur les spécificités de la magie par rapport aux autres domaines protégés par la propriété intellectuelle.

Publié le (modifié)
115euros un bouquin sur le droit ... Je ne comprend pas trop là

C'est parce que tu n'es pas dans le milieu. D'autres comprennent trés bien. mdr

C'est surtout Larcier qui est très cher. Comme la plupart des éditeurs belges d'ailleurs.

Moi je publie ma thèse chez LGDJ (éditeur français). Elle sera à 45 euros pour 570 pages... :-) (Mais rien à voir avec la magie :) )

Modifié par Youpi
Publié le

Je ne me permettrai pas de critiquer le contenu que je ne connais pas. Je suis créateur, j'ai publié un livre (et bientôt un nouveau :) ) et j'ai quand même du mal à vouloir mettre 115euros pour un bouquin quel quand soit le contenu.

Évidemment, la cible pour son livre n'est pas importante. Des magiciens et en plus créateurs, certes, mais quand même 115euros :(

C'est un ouvrage qui m’intéresse énormément, mais pas à ce tarif.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le
quoi qu'il en soit il a l'air interessant je voudrais le lire juste pour voir la partie sur le conflit Dani lary Vs Dominique Weeb ... rapport au Piano Volant ... entre autre ...

Ba pas moi, car à 110 / 115euros le bouquin. Il y a tout de même un gros problème avec ce prix, 115euros un bouquin sur le droit ... Je ne comprend pas trop là

T'as pensé à le photocopier ?

(humour)

(je sors)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Effectivement j'ai eu aussi quelques appels et notamment venant de la part de certains de nos magiciens bien connus qui sont à la retraite et qui se demandent bien comment faire... D'autant que les nouvelles règles du 04/03/2026 (on peut difficilement faire plus récent...) pour adhérer au GUSO semblent poser des problèmes à certains employeurs.. Il faut maintenant un identifiant France Travail pour tous les employeurs sauf les particuliers. Une démarche supplémentaire donc, que l'employeur doit faire, alors que l'on sait que les intermittents faisaient souvent les démarches de déclaration pour alléger les employeurs. Il semblerait même qu'une identification à deux facteurs plus une justification d'identité (à vérifier) deviennent obligatoire ce qui ne simplifiera pas les déclarations... bref bon courage à tous!   Pour info, un retraité intermittent peut continuer à utiliser le GUSO. Seules les cotisations assurance chômage seront pour la solidarité le reste est pris en compte. Et cela permettra d'ouvrir de nouveaux droits à la retraite (depuis 2023)... A suivre!  
    • Si je devais résumer Dominique WEBB en un seul mot à partir de ce que j'ai pu lire et voir sur lui, je dirais que le mot qui le représente le mieux est : culotté. Toi aussi Otto, tu es culotté mais j'ai plus d'estime pour toi lorsque tu présentes le numéro de la cigarette ou celui du coussin péteur parce que pour se mettre nu en public ou oser venir sur le plateau d'une émission juste pour s'assoir sur un coussin péteur, il faut avoir les c******* de le faire (et comme tu vois, je n'ai même pas les c******* de l'écrire complètement ici, par réserve). Ce que Dominique WEBB a fait pour ce numéro a dû avoir un impact sur le public qui l'a vu, c'est indéniable, et c'est l'essentiel diront certains mais à mon sens, il n'y pas vraiment de mérite. Il n'y a pas assez de prise de risque artistique. C'est un peu du vol artistique. Il faut certes oser le faire mais c'est un peu trop facile. Ce que j'entends par là c'est que, sans vouloir être prétentieux, des numéros comme ça, je pourrais t'en pondre un tous les jours. Par contre je serais incapable d'oser faire ton numéro de la cigarette. En dehors de se mettre nu, il faut de l'aplomb et assez de désinvolture pour que ce soit assumé par l'artiste et accepté par le public. Concernant le numéro du battement de coeur, la version la plus spectaculaire est je pense, sans conteste, celle de David BLAINE qui extrait carrément son coeur. La version classique utilise une simple balle de caoutchouc (relisez les vieux bouquins) et la version la plus subtilement mise en scène est pour moi celle de Luc APERS qui en plus emploie une méthode simple que je ne connaissais pas avant la découvrir lors de sa conférence au congrès de Poitier 2022.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...