Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Alexandra DUVIVIER dans le JT de 13h de France 2 le 170214


Recommended Posts

Publié le

attends quand tu écris c'est discuter.

et quand j'écris ce n'est pas discuter.

et c'est toi qui parlais de facilité ?!

"Un certain background" ne justifie pas une critique si elle n'est pas argumentée.

ok, euh, parti de là, rien ne justifie rien. on est bien avancé.

ahahah... désolé, ça m'a échappé.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 106
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

bon, allez, j'me barre aussi.

à tous les candides qui ne pigeraient rien à ce baragouin de fanatiques , érudits, critiques d'art, etc... :

ALLEZ AU DOUBLE FOND... l'ambiance est bien meilleure qu'ici. la vraie magie c'est là-bas.

Publié le

Je suis évidemment d'accord; il n'y a pas besoin d'être un metteur en scène pour donner son avis sur un film.

De même, il n'est pas besoin d'être un illusionniste pour donner son avis sur la prestation d'un magicien. Combien de fois avons-nous entendu des profanes descendre tel ou tel magicien vu en soirée mariage ou en séminaire d'entreprise ?

Cela étant, il ne faut pas oublier que ce sont ces mêmes personnes qui vont se souvenir de ta prestation et demander à leur copain, collègue, ou autre tes coordonnées pour animer leur anniversaire ou leur soirée. Et donc :

Affirmation n° 1 : "De toute façon, il n'y comprennent rien, de quel droit ces Moldus se permettent-ils de critiquer ?"

Affirmation n°2 : "De toute façon, les seuls juges digne de ce nom, ce sont les spectateurs".

Quelle affirmation aurait ta préférence, SHEEK ?

Sinon, pour revenir au sujet et rebondir (boing) sur les propos de Carlito :

Donc restons indulgent [...] sur la rapidité d'exécution des manip. de cartes.

Hé bien non ! Justement, c'est exactement une présentation adéquate ! De ce point de vue, cela était réussi; les effets se sont enchaînés, tous plus étonnants les uns que les autres laissant juste aux spectateurs le temps de cligner des yeux et de se demander s'ils avaient la berlue, jusqu'au climax qui les achève ! Si je devais le présenter, ce serait comme ça que je ferais.

Car attention, cela reste un tour de petits paquets, pas la peine de présenter cela comme une grande illusion à la Dani Lary avec costume d'époque, Copain et assistantes en bikini !

Mais comme qui dirait, ce n'est que mon avis (et heureusement mdr;) ! )

(sinon merci pour les suppo mais depuis que je fréquente ce forum, je commence a en avoir plein le ... Placard à pharmacie mdr mdr mdr ! )

Publié le

Woody.... bon je reviens (surlol on the rocks) parce que tu t'adresses à moi.

la #2 clairement. 'qui nous donne que les "vrais" spectateurs (pas les "magiciens" et leur cabas de problèmes) kiffent les spectacles des Duvivier. clairement. et ne sont pas là à décortiquer chaque mot, chaque geste pour se rendre intéressants tout en dénigrant à peu de frais. en effet, ça, c'est plutôt facile à faire.

Publié le

Sheek, pour ma part, la seule chose que j'ai critiqué c'est ta façon de réprimander ceux qui se sont permis de critiquer la prestation d'Alexandra...

J'en profites également pour ajouter une seconde critique (en toute amitié, hein) : il me semble que tu ne lis pas bien tes interlocuteurs, ou en tout cas que tu ne les comprends pas...

On sent bien que tu es fébrile parce que KSoeze et Carl Valentin ont un peu critiqué la prestation d'Alexandra, mais je trouve que les interrogations soulevées sont intéressantes : n'y a t il pas une distorsion entre parler d'art (ce qui serait fait au Double Fond) et la présentation de 2 effets rapides (un peu brouillon) ???

S'en prendre à eux en leur reprochant de ne pas être de la même pointure que Dominique ou Alexandra est curieux... Pour ne pas dire choquant... C'est la raison pour laquelle j'ai caricaturé tes propos qui n'invitent pas vraiment à l'échange et aux débats d'idées, ce qui est dommage pour une personne qui prône la pédagogie.

Et puis, il y a cette façon familière de discréditer les gens avec qui tu n'es pas d'accord : "baragoin de fanatiques, érudits, columbo, journaliste d'investigation, blabla, montre ce que tu fais en public, en direct à la télé, tout ça... et on comparera... 'voir si t'es la bonne personne à même de juger ce qui est compliqué ou pas....."

C'est un procédé fatiguant que je trouve irrespectueux.

Pour résumer mon avis : d'un côté on a une prestation d'Alexandra, avec ses qualités et ses défauts, et de l'autre on a un discours général qui me semble en léger décalage. Je regrette également le choix des effets qui me semblent pas souligner la dimension artistique de la Magie.

Il me semble qu'exprimer cela ne remet pas en cause le respect que l'on peut avoir pour Alexandra, et j'avoue avoir du mal à comprendre que ce genre d'avis provoque des réactions aussi épidermique de ta part... J'ajouterai également ne pas avoir vu de "cassage" de Duvivier (père ou fille) dans les propos tenus par les autres Vmistes, contrairement à ce que tu évoques (mais peut être que c'est moi qui est mal compris les intentions de certaine intervention).

Publié le

"fanatiques", c'était moi inclus.

et d'où tu m'appelles "Monsieur le responsable du Club de Magie des Lilas" alors qu'on ne se connait pas.

moi je crois que tu te fais du mal si tu googlelises le nom de tes interlocuteurs avant de leur parler.

en outre, je pense que tu es de mauvaise foi. tu as sauté sur l'occasion de la tournure de l'échange pour lâcher un peu du venin-à toi qui te grattouillait.

toute la posture posée et polie n'y change rien. si tu veux, j'ai une description pour ça, mais ça va te vexer.

allez, viens, disons qu'on s'en fout.

Publié le

Ça y est j'ai enfin vu la vidéo. Moi généralement je suis la pire des raclures, critiqueur gratuit et méchant, une espèce de vaurien du jugement...bref je suis en générale très critique. Hé Ben en fait j'ai bien aimé le personnage ( je ne l'avais jamais vu avant), souriante, charmante et concernant les deux tours, d'un point de vu spectateur j'ai trouvé ça plutôt sympa! Si je prends la casquette (chapeau) du magicien, effectivement c'est discutable mais les conditions sont pas idéales... Bref un point de vu de plus....

Dans un monde sans mélancolie les rossignols se mettraient à roter. (Cioran)

Publié le
"fanatiques", c'était moi inclus.

et d'où tu m'appelles "Monsieur le responsable du Club de Magie des Lilas" alors qu'on ne se connait pas.

moi je crois que tu te fais du mal si tu googlelises le nom de tes interlocuteurs avant de leur parler.

en outre, je pense que tu es de mauvaise foi. tu as sauté sur l'occasion de la tournure de l'échange pour lâcher un peu du venin-à toi qui te grattouillait.

toute la posture posée et polie n'y change rien. si tu veux, j'ai une description pour ça, mais ça va te vexer.

allez, viens, disons qu'on s'en fout.

Ben si tu veux, on s'en fout, ca me dérange pas ;) La prestation était plutôt bonne, mais décevante par rapport à ce que l'on pouvait attendre d'Alexandra.

Par contre je ne comprend pas ton allusion sur mon venin ??? Si tu veux bien m'expliquer (ici ou en mp, à ta convenance)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je ferai le prochain CR sur ce portefeuille.  Par contre je suis beaucoup moins enthousiaste pour divers raisons … 🤷😊
    • Peut-on en savoir un peu plus sur les conditions d'obtention de ce trophée ? Quelles personnes choisissent à quel magicien il doit être remis ? Est-ce toujours le même jury si il en a un ? Existe-t-il un cahier des charges avec les conditions ou critères d'obtention de ce trophée ? J'ai compris que c'était le cercle magique de Paris qui organisait la remise du trophée. Pour l'instant, j'ai l'impression (et il n'y a rien de péjoratif dans mon propos) que c'est quelque chose d'assez informel, pour mettre en valeur un artiste français créatif choisi par les membres du cercle magique de Paris. Peut-on avoir un rappel des lauréats depuis la création du trophée ? 2023 : ? 2024 : Coco Denoix 2025 : ? 2026 : Yann FRISCH Juste pour donner mon avis sur les magiciens qui mériteraient ce prix : L'un des magiciens français les plus créatifs en magie de scène et qui représente la France depuis pas mal d'année de l'autre côté de l'Atlantique est pour moi Xavier MORTIMER. En quick change, Léa KYLE a été une petite révolution. Elle a eu presque dès le début une émule, chose qui montre bien qu'elle a donné naissance à une nouvelle aire dans le domaine. Eberhard RIESE disait qu'un numéro de concours susceptible d'obtenir un premier prix mondial doit évedemment être original mais qu'il doit aussi déclencher une tendance (autrement dit des émules comme Danny COLE avec les apparitions de CDs ou An Ha Lim avec l'utilisation de cartes colorées dans un numéro de manipulation, en dehors du jeu éventail bien sûr). Etienne SAGLIO et Thierry COLLET en magie nouvelle qui ont élaborés des spectacles sortant vraiment de l'ordinaire. Philippe MOLINA, que l'on ne met pas assez en avant à mon goût et qui est quelqu'un d'assez discret qui mène sa barque tranquillement avec de très bonnes idées et des projets méritant une mise en lumière plus importante. Bien sûr, il y a les grands noms de magiciens créateurs : Alain DEMOYENCOURT, Mickaël CHATELAIN, Jean-Pierre VALLARINO, Bernard BILIS, Sylvain MIROUF, Dominique DUVIVIER, BEBEL, Boris WILD et j'en oublie sans doute. Je ne parle pas de Gaëtan BLOOM qui ferait évidemment partie de cette liste mais dont le nom est déjà associé (à très juste titre) à ce trophée.      
    • Bonjour Luc    Alors je te répond OUI ...... ET ...... NON 😃 et je ne suis pas normand mais presque  - Pour l'abandon du regime intermittent  OUI   - Pour la partie ENTREPRENEUR :   OUI Possible si bien sur tu as un RC +TVA+ RECEPISCE Entrepreneur (ex licence) ce qui te permet de faire de la recherche de travail auprès d'organisateur ce qui te permet de facturer ton temps, tes dépense et frais  sous le régime ME-AE pour cette activité pré-artistique Par contre la partie "réalisation"  du contrat en tant qu'artiste  reste taxable aux charges traditionnelles via ta casquette d'entrepreneur (Tu deviens ton propre patron) Honnetement , je ne vois pas l'interet de compliquer à ce point pour faire des économies de bout de chandelles .  Par ailleurs si vous travaillez à plusieurs sur un numero cela devient une "usine à gaz" ingérable  !!! Le responsable juridique est très clair et sans ambiguité ( c'est ce que je lui avais demandé par rapport au premier courrier de 2023 qui laissait des zones d'ombres ) :toute prestation artistique est obligatoirement salariée. Un autre point important : il faut faire un choix DEFINTIF  Tu ne peux pas être une fois "entrepreneur-Artiste "  et parfois "artiste" engagé  avec le GUSO    Suite  à la publication de cette mise au point précise de l'URSSAF , j'ai eu quelques appels  me mentionnant des cas précis : retraités travaillant en ME-AE bien sur sans licence/RC/TVA , idem pour des artistes dont ça n'est pas le métier principal  mais occasionnel souvent le WE  et portant préjudice à ceux dont c'est le metier principal . Après lecture  de la notification  URSSAF  ils sont bien tentés de se defendre pour faire valoir  la loi égalitaire pour tous .     
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8421
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.8k

×
×
  • Créer...