Le Professeur chez les Gémeaux

[Mickaël MCD]

il y a 7 minutes, Michel (Darlone) a dit :

Oui j'ai une idée avec pour améliorer une routine, et c'est vraie que la boite est sympa et que c'est un bel objet, je vais cependant attendre ton avis globale et sur le petit truc supplémentaire, qui fait une partie de l'intérêt!

A priori et rien que sur le papier, je préfère la version de @Christian GIRARD parue dans l’illusionniste numéro 371 à la version de Gyre.

Je vais essayer de la travailler mais j'ai peur qu'avec Gyre, ça coince quelque part...

• Pour Gyre, ce qui me plait c'est l'objet en lui-même plus que la routine qui permet de désactiver le principe.

[Michel DARLONE]

En allant sur le site de Gemini, j'ai vu Autel artifactum, le contenu n'est pas trés clair et précis mais cela m'a l'air support joli, tu connais?

[Mickaël MCD]

A priori non je ne connais pas, je n'ai pas trouvé mais j'ai trouvé "Artifactum Altar" c'est ça ?

[Michel DARLONE]

Autel artifactum Lune d'alchimie mais visiblement c'est épuisé!

[Christian GIRARD]

Le 03/04/2014 à 15:39, David (Chakkan) a dit :

Aurais tu une source fiable pour choper un anagyre dans la catégorie bon marché et le présenter à des enfants ?

Oh, n'importe quel anagyre standard, exemple (pour 1,87 €) :

  

Le 21/11/2019 à 20:20, Michel (Darlone) a dit :

Je déterre ce sujet car cela ressort, quel est finalement ton avis Christian sur ce fameux petit plus ?

Désolé, je n'ai plus accès à l'objet qui est perdu dans mon capharnaüm, mais dès que le projet sur lequel je bosse actuellement sera arrivé à terme, j'irai mettre de l'ordre dans tout ça. En attendant, je pense que Mickaël sera au moins d'aussi  bon conseil que moi-même et bien plus rapide ...

[Mickaël MCD]

Bon j'ai reçu la bestiole ce matin et je l'ai triturée dans tous les sens une bonne partie de la journée !

L'objet en lui-même : le Gyre

Il est très joli, il fait "crédible", suffisamment pour passer pour un vieil objet usé par le temps. On dirait un bout de ferraille qui aurait pu être une partie d'obus pendant la guerre ou pourrait tout aussi bien être un objet utilisé il y a des siècles par les Égyptiens. J'adore le design, taille, matériau, vieillissement. C'est beau

Il fait 9,5 cm. Ça permet de le transporter facilement et de ne pas avoir besoin d'une surface trop grande pour le faire tourner.

On sent bien son poids mais ça reste léger du fait de sa petite taille.

Le secret pour permettre de bloquer les propriétés du Gyre

C'est vraiment très futé !

J'étais sceptique au début, avant de tester. Parce qu'en lisant le procédé, j'ai douté de sa fiabilité. Pas que ça ne marcherait pas mais que ça ne serait pas fiable à 100% pour une raison que je ne peux pas évoquer . J'avais peur que le "gimmick" ne se barre.

J'ai fait pas mal d'essais et le gimmick s'est barré tout seul au plus tôt au bout de 16 utilisations. Ce qui est vraiment très bien ! Je m'attendais à bien moins que ça !

• Et c'est surtout hallucinant de voir comment ce "gimmick" arrive à empêcher le Gyre d'avoir ses propriétés ! C'est indétectable pour le spectateur. Ça fait le taf haut la main.

Par contre, si le Gyre est quasiment indestructible, le gimmick qui l'accompagne va casser ou s'user après X prestations (20 ou 30 peut-être, je n'ai pas assez de recul). Il faudra en racheter un qui devrait couter autour de 1 euro et qu'on trouve dans toutes les villes de France sans aucun effort.

La routine Gyre

Vraiment Top ! Chez Marchand de Trucs on reçoit la notice en français ça fait plaisir d'éviter de passer par la phase de traduction

Il y a plusieurs scénarios de présentation proposés, ça c'est sympa aussi, je n'ai pas encore tout lu mais il y a pas mal d'idées apparemment.

Alors attention tout de même, si l'objet est presque autonome dans son principe (tremblement puis inversion du sens de rotation), il faut quand même se donner les meilleures conditions possibles.

• On ne peut pas le faire partout, il faudra une surface étudiée et testée.
• Il faut travailler son "lancé de toupie" on peut rater un lancer trop fort, trop faible ou pas assez adapté à la surface.
• Il faut amener la routine subtilement et travailler pour ne pas tomber dans une présentation de curiosité scientifique.

Les -

• Au regard de son usure, on peut considérer le gimmick qui accompagne Gyre comme un consommable (mais vraiment pas cher).
• Faisable en impromptu mais pas n'importe où.

Les +

• Objet magnifique ! Un côté ancien et crédible.
• Une propriété naturellement magique (c'est fou ça, c'est un objet tellement magique que le gimmick pour une fois sert à faire en sorte qu'il ne soit plus magique !).
• L'ingéniosité du gimmick, c'est invisible, efficace et pas cher (oui oui, c'est la MAAF...).
• Des idées de routines en français ! (du moins chez Marchand de Trucs)

Bilan

J'ai hâte de tester en public, mais déjà, rien que pour la beauté de l'objet, je ne suis pas déçu de Gyre.

[Mickaël MCD]

Hello !

Je reviens sur les origines de l'anagyre.

Je n'ai pas de réponse documentée ni de réponse claire car ce n'est pas si évident que ça à dater. Tout dépend de la façon dont la question est posée.

• Premier anagyre sur Terre ?

L'anagyre est probablement plus ancien que l'Homme, probablement aussi vieux que la Terre.

Pour la simple et bonne raison qu'on le trouve à l'état naturel.

Exemples possibles : Usure de galets, ossements, cornes d'animaux, branches d'arbres, éclats de roches...

Il semblerait que cette particularité puisse se retrouver naturellement dans la nature. De fait ça fait peut être des milliards d'années qu'il en existe sur Terre. Et même probablement ailleurs dans l'univers

• Les premiers anagyres utilisés par les Hommes :

De ce que j'ai pu trouver, on a retrouver des traces de possession et probablement d'utilisation d'anagyre chez les Égyptiens et les chez les Celtes.

Donc on connaitrait ce phénomène depuis quelques milliers d'années.

• Les premières descriptions scientifiques.

Il semblerait qu'on ait commencé à décrire scientifiquement le fonctionnement de l'anagyre à la fin du 19è siècle, j'ai trouvé la mention d'une description qui aurait été établie en 1896.

Bilan de cette tentative de datation.

J'ai bien conscience de n'avoir aucune source et peu de certitudes.

Et la question n'est pas si simple, ça existe peut-être depuis 3 ou 4 milliards d'années, c'est utilisé depuis potentiellement 3 ou 4 milles ans et on en connait les principes scientifiques peut-être depuis 150 ans...

Dans le contexte de la sortie de "Gyre" et d'une présentation, ça m'aide déjà beaucoup pour broder autour de cet objet de bronze insolite.

Maintenant, d'un point de vue historique c'est très léger et si quelqu'un peut corriger et/ou compléter ma tentative de datation, je suis preneur

Anagyrement vôtre

Révélation

PS : Si l'anagyre est le fait de se diriger dans une seule direction (l'ana) en rotation (gyre), et que l'anagyre en question tourne uniquement dans le sens conventionnel des aiguilles d'une montre. Alors son contraire qui tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre ne devrait-il pas s'appeler un "katagyre" ?

 

[Michel DARLONE]

Pas trouvé grand chose effectivement :

Aussi connu comme pierre celtique, celte, rattlerock, pierre rebelle, wobblestone et anagyre

Voici le mystérieux objet celte,
avec une propriété qui amuse.
Une façon il va tourner,
dans l'autre sens, il refuse
(Auteur inconnu )

Cet objet va tourner doucement et rapidement dans un sens, mais lorsqu'il est tourné dans le "mauvais" sens ou dans le sens inverse, il s'arrête bientôt, fait du bruit et monte et descend puis commence à tourner dans le sens opposé. Ils ont été construits en bois ou en pierre et étaient de tailles variables. Ces propriétés ont été découvertes pour la première fois dans des outils préhistoriques tels que des têtes de haches et des ciseaux. Des découvertes datant d'environ deux mille ans suggèrent que les versions plus petites et de formes similaires de ces ciseaux n'ont pas été créées pour une utilisation pratique, mais ont toutefois été conçues pour l'amusement. Ils ont été découverts par des archéologues d'Europe du Nord et d'Égypte.

Lectures complémentaires:
http://www.emmanuelpeluchon.com/rattleback.ws
http://www.physics.brown.edu/physics/demopages/demo/solids/demos/torque.html
http://www.enotes.com/sujet/Rattleback
http://www.flinnsci.com/Documents/demoPDFs/PhysicalSci/PS10440.pdf

[Christian GIRARD]

Il y a 1 heure, Mickaël a dit :

Maintenant, d'un point de vue historique c'est très léger et si quelqu'un peut corriger et/ou compléter ma tentative de datation, je suis preneur

As-tu lu mon article au sujet des anagyres paru dans L'Illusionniste n° 371 ? On le trouve en accès libre ici et je pense avoir vraiment creusé le sujet à l'époque  :

https://fr.calameo.com/books/000030284f8671ec2daab

 

 

Modifié 25 novembre 2019 par Christian GIRARD

[Christian GIRARD]

Le 22/11/2019 à 15:42, Mickaël a dit :

A priori et rien que sur le papier, je préfère la version de @Christian GIRARD parue dans l’illusionniste numéro 371 à la version de Gyre.

Ah oui, tu l'as lu. 

Jette un œil également ici, un article paru dans Tangente qui s'est fortement « inspiré » du mien :